Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Türk Yapımı Evrim Videosu Türk Yapımı Evrim Videosu
-
samaccc bunu yazdı
abd kaçmasa zikeceklerdi bunu .
abd'den geri geldi imansız. burnu orada iyi sürttü.
-
samaccc bunu yazdı
abd kaçmasa zikeceklerdi bunu .
kedili cemat yüzünden başının bi aralar dertte olduğunu söylüyordu zaten o adam zaten evrim karşıtı bir insan
-
ozgunlu bunu yazdıozdemyr bunu yazdı
Bilim adına değil ateizm propagandası adına hazırlanmış bir video. Biyolojik bir konu olan evrimin kabulü, felsefi ve ontolojik/metafizik bir kavram olan "tanrı"nın reddini gerektirirmişçesine bir hava çizmeye çalışmış. Karşısına da yaverini oturtmuş "din" adına saçma sapan konuşturmuş ki din iyice "cahil" işi olsun.
Olayı sürekli dini bir noktaya taşıyıp sonra da "ilk canlının nereden geldiği evrimi ilgilendirmez" gibi kaçamak laflar.
Youtuber olarak değerlendirirsek tabiki video çok iyi, ortalamanın çok üstünde. Ama felsefi, teolojik ya da bilimsel açıdan değerli değil. Şunu hatırlattı
Konu dine karşı propaganda değil, dindar insanların evrime bakış açıları ve heryerde evrimi bir komedi malzemesi haline getirmeleri yüzünden.
Ayrıca, bu şekilde koskoca bilimsel bir konuyu, komedi malzemesi yapıp internet ortamında bilgisiz olan genç çocukları yanlış yönlendirmeleri yüzünden.
Sokağa çıkıp sor bakalım; evrim nedir diye ? Maymundan geldik diye basit cümleler duyacaksındır. Çünkü bu şekilde bir algı yaratıldı, müslüman kesim tarafından.
Bu sebeplerden ötürü, bu algıyı değiştirmeye çalışılıyor ve müslümanların evrim hakkında söylediklerine yanıt veriyor arkadaş.
İlk canlının nereden geldiği evrimi ilgilendirmez:
Evet, evrimi ilgilendiren konu CANLILARIN EVRİMİ. Nereden geldikleri, nereye gittikleri değil.
Ayrıca ilk canlının nereden geldiğini şöyle açıklıyor:
İnsanlar bilmedikleri yerlere tüm zaman boyunca Tanrıyı yerleştirdiler.
Mevcut bilim ilerledikçe, bu sorulara yanıt geldikçe Tanrı kavramı küçülecek ve daha da öteye gidecek.
Şu anda bilim bunu keşfetmedi ama çeşitli teoriler mevcut.
Yanıtlar geldikçe Kur-an dan kavramlar bulup "bak burada yazıyor" deniliyor.
Peki madem herşey var Kur-an' da o zaman herşeyi neden söylemiyor insanlar ?
Bilim Big Bang' i buluyor, sonra deniliyor ki Kur-an da yazıyordu bu. Şu şu ayette falan.
Edit : Annem 6 yaşından beri Kur-an' ı hatim eder. Dedem, dayılarım ömrü boyunca imamlık yaptılar. Ama annem daha 2 sene önce köpeğimizin rüyasında hareketler yaptığını gördüğünde, nutku tutulmuştu. Aaa onlar da rüya görüyor demişti. Yani demeye çalıştığım, sadece Kur-an ile yetişen insanın bilgi seviyesi bu noktalarda oluyor. Bu yüzden Kur-an yol gösterici olamıyor ne yazık ki, sadece iyi bir ahlak ve iyi bir insan olma konusunda bizlere yardımcı oluyor. Fakat kendimden örneklendirmek gerekirse; Kur-an sız da dinsiz de iyi bir insan olabileneceğini gördüm. Yani dine ihtiyaç duymamı gerektirecek bir konu kalmadı. Cennet/Cehennem kavramlarının amacı, insanları iyi bir birey yapmaksa eğer, diyorum ki eğitim ile de bu verilebilir. Burada benim için dinlerde kalan tek şey, Tanrıya tapınma olgusu. Ben de bu kadar egoist bir tanrının var olabileceğini reddediyorum. Çünkü tezatlık mevcut.
Başkan, din veya İslam üzerine değindiğin noktalarda söylenebilecek çok şey var ama konu başlığından sapmamaya çalışarak bir şeyler söyleyeyim.
Video ateizm propagandası. Adam "ilk canlının nereden geldiği evrimi ilgilendirmez" dediği gibi "evrim tanrının varolup olmamasıyla da ilgilenmez" diyebilse dediklerin doğru. Ama bunu yapmayıp, biyolojik bir konuyla metafizik bir olguyu mahkum etmeye çalışıp sonra da biyolojiyle ilgili bir konu olmasına rağmen "evrimin alanına girmiyor" demek ikiyüzlü bir tutumdur. Yoksa tabii ki evrim canlılığın nasıl oluştuğuyla ilgilenmez, ben buna bir şey demiyorum. Ama buradan niyetin "bilim" değil "din" tartışması olduğunu görüyorum.
İslamın ilham verdiği medeniyet eskiden daha orjinal kafalar yetiştiriyordu. Bilimin nereden geldiği önemli değil ama bunlardan batı medeniyetinin istifade ettiği kadar bile istifade etmediğimiz için sonradan gün yüzüne çıkıyor, o zaman da "aa bu kuran'da yazıyordu, bunu bizimkiler buldu"yla dalga geçmek haklı oluyor ister istemez.
Fakat fikir vermesi açısından, 800'lerde yaşamış bilim adamı el-Cahız bildiğimiz anlamda evrimden baya bir bahsetmiş ve Lamark ve Darwin'in bu Cahız abimizden nasıl etkilendikleriyle ilgili 19. yy sonunda batıda yayınlar bile çıkmaya başlamış. (http://dergipark.ulakbim.gov.tr/kader/article/viewFile/1076000212/1076000209)
Yine mesela
İnsanın üzerinden anılmaya değer bir şey olana dek zamandan çok uzun bir kesit geçmedi mi?Kur'an, İnsan:1
O inkar edenler görmüyorlar mı ki, göklerle yer, birbiriyle bitişik iken, biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı?Kur'an, Enbiya:30
Bunları "kuranda yazıyordu" demek için değil fikir vermesi açısından yazıyorum. Kur'an zaten bilimsel araştırmalarımıza yön versin diye indirilen bir kitap değil, fakat eğer Allah tarafından indirilmişse verilen bilgiler de Allah'ın yaratımına uygun olacaktır, dolayısıyla bilim ilerledikçe bazı şeylerin dönüp farkedilmesi normal.
Tanrı'nın sadece bilimin aydınlatamadığı alanlara hapsolacağı düşüncesi bence tümüyle yanlış. Bir şey keşfedilince tanrı oradan çekilmiş olmuyor ki, hatta keşifler karışıklaştıkça ve derinleştikçe tanrı daha da belirgin olarak ortaya çıkacaktır, çünkü nesnedeki "akıl eseri" özneye işaret eder.
Yine evrende neden bir yasalılık var? Neden bir bilim kurabilmemize olanak verecek şekilde her şey kurallarla işliyor? gibi bilimin kendisinin hipotez olduğunu ima eden sorular bilimin Tanrı'yı dıştalayamayacağını bence ortaya koyar.
ozdemyr tarafından 04/Eyl/16 00:03 tarihinde düzenlenmiştir -
ozdemyr bunu yazdıozgunlu bunu yazdıozdemyr bunu yazdı
Bilim adına değil ateizm propagandası adına hazırlanmış bir video. Biyolojik bir konu olan evrimin kabulü, felsefi ve ontolojik/metafizik bir kavram olan "tanrı"nın reddini gerektirirmişçesine bir hava çizmeye çalışmış. Karşısına da yaverini oturtmuş "din" adına saçma sapan konuşturmuş ki din iyice "cahil" işi olsun.
Olayı sürekli dini bir noktaya taşıyıp sonra da "ilk canlının nereden geldiği evrimi ilgilendirmez" gibi kaçamak laflar.
Youtuber olarak değerlendirirsek tabiki video çok iyi, ortalamanın çok üstünde. Ama felsefi, teolojik ya da bilimsel açıdan değerli değil. Şunu hatırlattı
Konu dine karşı propaganda değil, dindar insanların evrime bakış açıları ve heryerde evrimi bir komedi malzemesi haline getirmeleri yüzünden.
Ayrıca, bu şekilde koskoca bilimsel bir konuyu, komedi malzemesi yapıp internet ortamında bilgisiz olan genç çocukları yanlış yönlendirmeleri yüzünden.
Sokağa çıkıp sor bakalım; evrim nedir diye ? Maymundan geldik diye basit cümleler duyacaksındır. Çünkü bu şekilde bir algı yaratıldı, müslüman kesim tarafından.
Bu sebeplerden ötürü, bu algıyı değiştirmeye çalışılıyor ve müslümanların evrim hakkında söylediklerine yanıt veriyor arkadaş.
İlk canlının nereden geldiği evrimi ilgilendirmez:
Evet, evrimi ilgilendiren konu CANLILARIN EVRİMİ. Nereden geldikleri, nereye gittikleri değil.
Ayrıca ilk canlının nereden geldiğini şöyle açıklıyor:
İnsanlar bilmedikleri yerlere tüm zaman boyunca Tanrıyı yerleştirdiler.
Mevcut bilim ilerledikçe, bu sorulara yanıt geldikçe Tanrı kavramı küçülecek ve daha da öteye gidecek.
Şu anda bilim bunu keşfetmedi ama çeşitli teoriler mevcut.
Yanıtlar geldikçe Kur-an dan kavramlar bulup "bak burada yazıyor" deniliyor.
Peki madem herşey var Kur-an' da o zaman herşeyi neden söylemiyor insanlar ?
Bilim Big Bang' i buluyor, sonra deniliyor ki Kur-an da yazıyordu bu. Şu şu ayette falan.
Edit : Annem 6 yaşından beri Kur-an' ı hatim eder. Dedem, dayılarım ömrü boyunca imamlık yaptılar. Ama annem daha 2 sene önce köpeğimizin rüyasında hareketler yaptığını gördüğünde, nutku tutulmuştu. Aaa onlar da rüya görüyor demişti. Yani demeye çalıştığım, sadece Kur-an ile yetişen insanın bilgi seviyesi bu noktalarda oluyor. Bu yüzden Kur-an yol gösterici olamıyor ne yazık ki, sadece iyi bir ahlak ve iyi bir insan olma konusunda bizlere yardımcı oluyor. Fakat kendimden örneklendirmek gerekirse; Kur-an sız da dinsiz de iyi bir insan olabileneceğini gördüm. Yani dine ihtiyaç duymamı gerektirecek bir konu kalmadı. Cennet/Cehennem kavramlarının amacı, insanları iyi bir birey yapmaksa eğer, diyorum ki eğitim ile de bu verilebilir. Burada benim için dinlerde kalan tek şey, Tanrıya tapınma olgusu. Ben de bu kadar egoist bir tanrının var olabileceğini reddediyorum. Çünkü tezatlık mevcut.
Başkan, din veya İslam üzerine değindiğin noktalarda söylenebilecek çok şey var ama konu başlığından sapmamaya çalışarak bir şeyler söyleyeyim.
Video ateizm propagandası. Adam "ilk canlının nereden geldiği evrimi ilgilendirmez" dediği gibi "evrim tanrının varolup olmamasıyla da ilgilenmez" diyebilse dediklerin doğru. Ama bunu yapmayıp, biyolojik bir konuyla metafizik bir olguyu mahkum etmeye çalışıp sonra da biyolojiyle ilgili bir konu olmasına rağmen "evrimin alanına girmiyor" demek ikiyüzlü bir tutumdur. Yoksa tabii ki evrim canlılığın nasıl oluştuğuyla ilgilenmez, ben buna bir şey demiyorum. Ama buradan niyetin "bilim" değil "din" tartışması olduğunu görüyorum.
İslamın ilham verdiği medeniyet eskiden daha orjinal kafalar yetiştiriyordu. Bilimin nereden geldiği önemli değil ama bunlardan batı medeniyetinin istifade ettiği kadar bile istifade etmediğimiz için sonradan gün yüzüne çıkıyor, o zaman da "aa bu kuran'da yazıyordu, bunu bizimkiler buldu"yla dalga geçmek haklı oluyor ister istemez.
Fakat fikir vermesi açısından, 800'lerde yaşamış bilim adamı el-Cahız bildiğimiz anlamda evrimden baya bir bahsetmiş ve Lamark ve Darwin'in bu Cahız abimizden nasıl etkilendikleriyle ilgili 19. yy sonunda batıda yayınlar bile çıkmaya başlamış. (http://dergipark.ulakbim.gov.tr/kader/article/viewFile/1076000212/1076000209)
Yine mesela
İnsanın üzerinden anılmaya değer bir şey olana dek zamandan çok uzun bir kesit geçmedi mi?Kur'an, İnsan:1
O inkar edenler görmüyorlar mı ki, göklerle yer, birbiriyle bitişik iken, biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı?Kur'an, Enbiya:30
Bunları "kuranda yazıyordu" demek için değil fikir vermesi açısından yazıyorum. Kur'an zaten bilimsel araştırmalarımıza yön versin diye indirilen bir kitap değil, fakat eğer Allah tarafından indirilmişse verilen bilgiler de Allah'ın yaratımına uygun olacaktır, dolayısıyla bilim ilerledikçe bazı şeylerin dönüp farkedilmesi normal.
Tanrı'nın sadece bilimin aydınlatamadığı alanlara hapsolacağı düşüncesi bence tümüyle yanlış. Bir şey keşfedilince tanrı oradan çekilmiş olmuyor ki, hatta keşifler karışıklaştıkça ve derinleştikçe tanrı daha da belirgin olarak ortaya çıkacaktır, çünkü nesnedeki "akıl eseri" özneye işaret eder.
Yine evrende neden bir yasalılık var? Neden bir bilim kurabilmemize olanak verecek şekilde her şey kurallarla işliyor? gibi bilimin kendisinin hipotez olduğunu ima eden sorular bilimin Tanrı'yı dıştalayamayacağını bence ortaya koyar.
Bilim yaratıcıyı dışlamaz .
Bilim tanrıyı dışlar ,popüler dinlerdeki (mesnevi) gibi tanrıların çoğunlakla var olamayacağı yada varlığına ilişkin çelişkiler yaratıcağı için bilim sonsuz güçlü tanrı kavramını dışlar.
Seninde burda demogoji yapman bilimsel sonuçları etkilemez istersen bir taraflarını yırtabilirsin .
-
zasox bunu yazdı
Bilim yaratıcıyı dışlamaz .
Bilim tanrıyı dışlar ,popüler dinlerdeki (mesnevi) gibi tanrıların çoğunlakla var olamayacağı yada varlığına ilişkin çelişkiler yaratıcağı için bilim sonsuz güçlü tanrı kavramını dışlar.
Seninde burda demogoji yapman bilimsel sonuçları etkilemez istersen bir taraflarını yırtabilirsin .
Ortaçağ karanlığına karşı gelen aydın ayaklarını bırakıp yazdıklarımı bir okusan/anlasan bunları demeyeceksin de okumuyorsun ki. Benim bilimle alıp veremediğim yok, bana karşı bilimi savunman saçma.
Videoda eleştirdiğim nokta adamın bilimsel bulguları felsefi/dini sonuçlara alet etmeye çalışması. Bilimsel bir tutum değil bu. Düşünsene evrime de tanrıya da inanan bir deist için ne kadar saçma bir video.
Ayrıca "bilim tanrıyı dışlar ama yaratıcıyı dışlamaz" ne demek? Evrenin yaratıcısına tanrı diyoruz zaten. Bilim, evreni belli kurallarla işleten bu yaratıcının kudretini nasıl sınırlandırabiliyor merak konusu. Bilim evrenin işleyişini formülize etmektir. Hatta böyle olmasını gerektirecek bir şey olmadığı halde evrende bir yasalılık var diye bunu yapabiliyoruz.
-
yaratıcı herhangii bir şey olabilir arkadaşım anlatmak istediğim bu .
tanrı ise sonsuz güçlü varlık.
bunları tartışmak istemiyorum burda oyüzden tartışma içerikli yorum yapmassan sevinirim .
evreni yaratan kişiye bilim yaratıcı der.
dinler sonsuz güçlü tanrı der.
bilim sonsuz güçlü tanrı olamaz der.
anlamdığın nokta ?
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla