Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Charles Darwin Ve Evrim Teorisi Hakkında Charles Darwin Ve Evrim Teorisi Hakkında
-
mettoman bunu yazdı:
-----------------------------mfatihbodur bunu yazdı:
-----------------------------Mesajımı tamamlamamıştım kusuruma bakmayın ancak bitti, ben kendi egomu düşünmüyorum kardeşim, ama düz mantıkla bakın bu işe kuyrugum varmış ? sen gururuna yediriyor musun bunu ? ne kuyrugu lan keser atarım ben onu.. orda götümün üstünde bi çukur buldunuz diye hemen yapıştır aha da kuyruk yerini bulduk diye... 150 yıldır kapı gibi ayakta duruyor dediğiniz şey bir TEORİ, neden hala Kanunlaşmadı ? Ya bi gidin allah aşkına..
-----------------------------evrtim bir hipotezdir ve hipotezler kanıtlanamaz
-----------------------------Öhööö. Evrim bir teoridir, hipotez değildir. Ve hipotezler kanıtlanamaz diye bir şey yok, ne alakası var abi?
Hacı hakkaten kim veriyor size bu yanlış bilgileri? Lan birisi elinde kitapla millete yanlış bilgi mi pazarlıyor diyeceğim, evet var öyle bir adam. Ama adını söyleyince kimse kabul etmiyor amk. Ama ortaya konulan yalanyanlış bilgilerin alayı Harun Yahya kökenli.
-
mettoman bunu yazdı:
-----------------------------evrtim bir hipotezdir ve hipotezler kanıtlanamaz
-----------------------------buna anca oha denir, sesli güldüm. kanıtlanabilen desteklenebilen hipoteze teori deniliyor zaten
-
Aşağıdaki mesajlar evrimi değil matematiği bile burda tartışmamizin çok saçma olduğunun kanıtı sanırım...
mettoman bunu yazdı:
-----------------------------mfatihbodur bunu yazdı:
-----------------------------Mesajımı tamamlamamıştım kusuruma bakmayın ancak bitti, ben kendi egomu düşünmüyorum kardeşim, ama düz mantıkla bakın bu işe kuyrugum varmış ? sen gururuna yediriyor musun bunu ? ne kuyrugu lan keser atarım ben onu.. orda götümün üstünde bi çukur buldunuz diye hemen yapıştır aha da kuyruk yerini bulduk diye... 150 yıldır kapı gibi ayakta duruyor dediğiniz şey bir TEORİ, neden hala Kanunlaşmadı ? Ya bi gidin allah aşkına..
-----------------------------evrtim bir hipotezdir ve hipotezler kanıtlanamaz
Mesaj 1 Agustos 2012 (Carsamba) Saat: 23:52'da KodlayanAdam tarafından düzenlendi. -
mettoman bunu yazdı:
-----------------------------evrtim bir hipotezdir ve hipotezler kanıtlanamaz
-----------------------------ohuhahahohahahuhihihuhuhaahahahahahahahahazazaazazazazazazazazazazazazazaaaassdgsdhjslhdalgaslgahqwtweyyewbyhbhhjtutgshdsagf
sahur vakti attığım kahkaha yüzünden binadaki atayizler uyanıp imana geldi.
hipotez
bk. varsayımvarsayım
Kanıtlanmadan geçici ya da kalıcı olarak benimsenen önerme.teori
bk. kuramkuram
Belirli bir kavrama ilişkin kurallar, kendi içinde usbilimce geçerli bir kapalı dizge oluşturacak biçimde koyutlanan ve ardından kanıtlanan gerçekler.mavilerden anlaşılacağı üzere tdk. tembeliz biraz galiba?
-
Evrim hakkında aşşağı yukarı her türlü merak edilen bilimsel sorulara cevap verildi sanıyorum. Daha da soru varsa tahmin ediyorum ki neredeyse tamamına cevap verebiliriz.
Neredeyse her türlü evrim sorunuza cevap verebiliyoruz yada verebilecek kaynaklar bulaibliyoruz. Hala neden bazılarına inandırıcı gelmiyor anlamıyorum.
Bu arkadaşlar sürekli evrimcilerden kanıt bekliyorlar. kanıtlar sunulunca da kanıtlara inanmıyor kanıtlara kanıt istiyorlar.
Kuranda 1 kelime 20 anlama çekilip kuran arapcasindada farkli anlamlar yüklü olduğuna inanıyorlar bunlardan şüphe etmiyorlar da "Teori" kelimesinin (bilim dunyasinda ne anlama geldiği gayet iyi bilinmesine rağmen ) halk arasındaki anlamının yarattığı çelişkiden çıkamıyorlar.
Şimdi birazda siz cevap verin....
Allah yaratmıştır diyen arkadaşlara sorarım, Allah nasıl yarattı diyince bütün ayrıntıları ile nasıl yaratıldığını anlatabilecek bir adam varmı ? biz de yaratalım nasıl olduğunu bu kadar iyi biliyorlarsa ve detaylı açıklanmışsa =))
Mesela insanı çamurdan yaratmış ama ben çamuru yoğuruyorum yoğuruyorum insan çıkmıyor neden? (insan maymundan geldiyse simdiki maymunlar neden insan olmuyorun ateist versiyonu)
-
ben demiyorum celal şengör diyo bknz: din,bilim ve darwin
edit:zaten benim kastettiğim kanıtların olmadığı değil ki hemen atladınız bir yanlışta bu evrim çökmüycek mi çökcek yüzdeyüz doğru değil demekki hep destekleyen fosiller arafosiller bulundu yerçekimi teorisi gibi buda 300 yıldır doğruluğu kabul edilen şey bugün yok benim söylediğimde bundan ibaret ha şuankinin en iyiside evrim karşıda değilim
Mesaj 2 Agustos 2012 (Persembe) Saat: 19:01'da mettoman tarafından düzenlendi. -
wert bunu yazdı:
-----------------------------ShockMan bunu yazdı:
-----------------------------ulquiorra bunu yazdı:
-----------------------------KrypT bunu yazdı:
-----------------------------SpoofU bunu yazdı:
-----------------------------
Evrilme özelliği canlılara yaradan tarafından verilmiş olamaz mı? Örneğin yukarıdaki 2. mesajda veirlen tırtıl ve bakteri örnekleri.
-----------------------------Helal olsun hocam, sonunda din ve evrim ile ilgili doğru soru. 35 sayfa sonunda, sen sordun. İşte bu soruda bilim sessizdir. İnsanlar evrimi (ve nedense sadece evrimi) kasten tanrının yokluğunu ispatlamaya çalışıyor sanıyorlar. Halbuki böyle bir durum yok. Bilim, sadece doğada gözlemlenen fenomenleri açıklamaya çalışır. Doğaüstü fikirlere geldiğinde sessizdir. Bu noktadan sonra olay evrimle ilgili değil, ateizmle ilgilidir. Dünya üzerinde pek çok dinine bağlı evrimsel biyolog olduğu gibi, pek çok ateist ve agnostik evrimsel biyolog da vardır sonuçta. Sen şu soruyu sorduktan sonra kimse çıkıp sana hayır diyerek net konuşamaz. Çünkü bu inanç meselesidir.
-----------------------------aslında bir kaç sayfa önce söylemeye çalıştığım şey buydu. hatta gavur? bilimadamına güvenmezler diye evrime inanan müslüman bilimadamlarının isimlerini içeren bir link vermiştim. ama büyük ihtimalle bakan müslüman olmadı.
evrimin doğruluğunu kabul etmiş bir müslümanım. aslında çok fazla ilgim yok ama şu ana kadar 4 tane evrimi anlatan(evrimi savunup toplumsal eleştiri yapanları saymayalım hadi) kitap okudum. bu 4 kitaptan hiçbirinin içinde "evrim kesin doğru o halde tanrı yok" şeklinde bir cümle olduğunu hatırlamıyorum. anlattıkları şey bulguları da kullanarak dünyadaki canlılığın oluşumuna yönelik açıklamalar. ben, örneğin, hiv virüsünün evrimini okurken gözlerimden ışık çıktığını hissediyorum. :D yaratıcının yaratma eylemini ne kadar eşsiz ve akla gelmez şekilde yaptığını görüyorum, inancım artıyor.
sanıyorum ki evrimi inkar edip tüm canlıların tek seferde ve şu an olduğu gibi yaratıldığını iddia edenlerde hayalgücü eksikliği çok fazla.
-----------------------------Şu an olduğu gibi olmadığımızı biliyoruz. Zamanla Değişim gerçekleşiyor elbet. İlk İnsanların Daha Uzun Yaşaması ve Boyca daha uzun ve iri olmalarıi zamanla kısalmamız ve yaşam süremizin düşmesi. v.s Vede Değişmeyen tek şey değişimin kendisidir.
-----------------------------hacı bunu kabul ediyorsunda evrimi niye kabul etmiyorsun
bak sende diyorsun
ilk insanlar daha uzun yaşarmış daha uzun boylularmış daha irilermiş bunu kabul ettiğinde evrimide kabul etmiş oluyorsun :(
-----------------------------Ama Hocam yine Anlatamamışım Evrimle değil benim Sorunum Bilime Büyük Saygım vardır. Benim Sorunum Darwinin Hastalıklı Fikirleri ile. Adam Adem Babamızı Reddediyor. Ve Yaratıcı Kavramını Kökten Red Ediyor. Oysa Bu Evrimide Çevirip Döndüren yön veren Yaratıcının Ta Kendisidir.
Mesaj 2 Agustos 2012 (Persembe) Saat: 11:02'da ShockMan tarafından düzenlendi. -
Bence insan inanabilir yada inanmayabilir.Herkesin görüşe saygı göstermesi lazım.İnanmayan adama gidipde sen nie oruç tutmuyon Müslüman ol denmez.Yada sen nie boynuna haç takmıyorsun denmez.Aynı şekilde ateist kişide dine mensup birine sen cahilsin,yok sen yobazsın,salaksın diyemez.Ateistlerde özellikle bu tavrı görüyoruım herkes kendini Galieli sanıyor.İnanan bir çok insan dinin temeli dışında bazı saçmalıklarada inanıyor.TYok kertenkeleyi bir atışda öldürdün mü sevaptır yok şarkı sölemek günahtır.Bunlarda ateist kimselerin eline koz olarak düşüyor.
Şunu unutmamak lazım ki gerçekden bilgili olmuş insanlar kendini ve mevkini hazmetmiştir.Yani Edison gelip adamın enseye tokat "naber lan cahil herif bugün ne yaptın.Bak ben ampülü buldum ahaha " falan yapmaz yani.Ha daha yeni yeni 2 bilimsel metin okuyupda kendini fizikçi,bilimci sınıfına sokan keloğlanlarda bu programmer gibi "gerçekden komik yani çok komik,anlamıyorlar" gibi ifadelerle kendi çapında insanları aşağılar.
-
şeyhimize katılmamak elde değil , ancak insanlar bir noktada psikolojik - sosyolojik bir takım ihtiyaçlarına cevaben inanmayı seçiyorlar ve o noktada bilmek ya da öğrenmek faslını kapatıyorlar , onları da anlamaya çalışmak gerek bir şekilde mutlu ve cahil olarak ölmeyi seçiyorlar , fakat ozaman neden bilimsel tartışmalara ısrarla katılmaya çalışırlar işte ben bunu anlamıyorum. götünüzden uydurmaya devam ettikçe tüm kafirlerin ve tüm diğerlerinin size olan saygısı azalıyor , kendi kendinizi küçültüyorsunuz yok efendim allah ve kuantum fiziği , islam ve evrim , muhammedin karadelikler hakkındaki hadisleri falan , saçmalamayın ve elinizde ki kitabın dünyayı düz ve güneşi dünyanın bir parçası sayıldığı zamanlarda yazıldığını kabul edin, teselliniz : diğer kitapların durumu daha da vahim
ilahi mesaj arıyorsan, illaki bulacam diyorsan bunu her hangi pazar ilavesinde de bulabilirsin , say A ları topla B lerle çıkar Z leri bak nasıl da istanbulun fetih tarihi çıktı , süpanallaaa ibretlik
burada aslında tartışmamız gereken , evrime inanıp inanmamak değil evrim mevzusu hakkında bildiklerimiz olmalıydı. mesela ayak parmaklarımız işlevleri olmamasına rağmen orada duruyorlar ya da apandistten de bahsedilebilir. bir zamanlar bir işe yarıyormuş sonra işlevi kaybolmaya başlamış , evrim mevzunun kaidelerinden biri kullanılan organların gelişeceği kullanılmayanların köreleceğidir , nesilden nesile milim milim demek zilyon nesil önce ayakparmaklarını kullanıyormuş insanın atası kabul edilen.
evrimi sadece geçmişte de aramamak gerek ,bir şeye doğru evrilmeye devam ediyoruz , dindarların en ahmakça yaklaşımlarından biri "benim atam maymun değildi" , fakat senin atan insan da değildi yani şu anda tanımladığımız şekliyle insan olan şey değildi , daha 3bin yıl öncesine kadar yazıyı , 10bin yıl öncesinde ateş yakmayı bilmeyen ev yapamayan kafataslarından anladığımız kadarıyla yamuk bir başka şeydi yarı kamburdu bazen 4 bazen 2 ayakla yürüyordu. nesli tükenmiş başka bir canlıydı diyorlar peki o canlı neydi ?
evrimle ilgili bir diğer buluş ise, bir türün içinden çıkan üstün bir özellik sahibi başkalarının türün geri kalanını yok edip o tür olduğudur , insanların bazıları alet yapmayı öğrendiler ve bu aletler ile alet yapamayanları öldürdüler hatta yediler ve bu şekilde çoğalma ve güçlenme fırsatı buldular kabul ediliyor. aynı şekilde bugün bazı insan toplumları bilim ışığında aydınlanarak kendilerine üstün bir medeniyet kurmayı ve doğal olarak üstün silahlar yapmayı seçerken , sen zaten bunlar kitapta yazıyordu deyip duruyorsun,tarih tekerrürden ibaret ettiğinde de vay efenim müslümanlara zulüm falan yaygarayı koparıyorsun bunu hiç mi haketmediniz ? nasılki ilk insanların taş baltaları vardı ve zamanın balta yapamayanlarını imha ettiler bu zamanın kafirlerinin güdümlü füzeleri lazerli tüfekleri falan var bunları sürekli üretebilecek tesisleri altyapıları var ve muhtemelen bunlarda kendi nesillerine yer açma dürtüsüyle seni imha edecekler ve milyon yıl sonrasının ilk insanları kabul edilecekler.
Mesaj 2 Agustos 2012 (Persembe) Saat: 11:15'da xzxz tarafından düzenlendi. -
aşağılık bir ırk kabul ettiğim araplar , siyahlar ve diğer tüm koyu renkliler onların ilkel kültür ve inançları gelişmeye müsait değil ve bırakılırsa kendi kendine yok olacak kadar acizler , arapların ne kadar zengin oldukları malum fakat güçlüler mi ?
demekki çölde yaşayanların kafatasları gelişmemiş doğal olarak beyinleri , sosyal olarak da evrilememişler halen ilkel cezalandırmaların dünyadaki sorunları ve ahlaksızlık kabul ettikleri yaşam biçimine çare olacağını düşünecek kadar da beyinsizler .
birilerinin bunları acıklı yaşamlarından kurtarıp olmayan tanrılarına ve ataları kabul ettikleri evliyalarına göndermesi gerek , belki nükleer başlıklı bir füze heycanla bekledikleri kurtarıcıları olabilir.
insan evrilmeye devam ederken kendinizi nerede göreceksiniz , inananların kurtuluşu yok ve toplumumuz bilimadamı ya da asker yerine şakirt yetiştirmeye devam ettikçe sefalet içinde yok olmaya mahkumlar. cennet ise neandertallerin ayakları altında muhtemelen.
işte evrimin canlı bir kanıtı budur , olayın bir din savaşı olmadığına din denen şeyin bir enstruman iktidarın fahişesi olduğunu idrak edemiyorlar. beyinsiz şakirtler kendilerini birilerinin hristiyan yapmaya çalıştığını düşünüyor mesela , ellerindeki silahlar başka "kafirlerin" diğer "kafirler" çok güçlenmesin diye sadaka niyetine verdiği antikalar. olanlardan yaşananlardan sonuçlar çıkardıkça insanlar ve toplumları nesilden nesile gelişmiş
tüm bu denilenleri bir şakirtin idrak edemeyeceği gibi vereceği tek yanıt "adem aleyselam benim atamdır , sen maymundan gelmiş olabilirsin" ötesine geçtiğini göremedim. yok olan *yok edilen toplumların ortak özelliği dünyada o çağda var olan değişime yeni üretim ve savaş tekniklerine ayak uyduramaması bir takım eski din ve kültürlerin etkisi ile gelişmeyi reddedip , güçlü olana yemek olması gerçi artık yamyam olasa da insan yamyamlıktan beter imha yöntemleri geliştirdi bin yıllar boyunca. bu şekilde ilave özelliği olan, belki yeni bir teknoloji yeni bir sosyal yapı yeni bir bilimi silah olarak kullanan üstün bir insan toplumu üstün olamayanlar yerine de yaşamaya devam ediyor
Mesaj 2 Agustos 2012 (Persembe) Saat: 11:35'da xzxz tarafından düzenlendi.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla