Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Oy Pusulalarına "Esma" Yazıyoruz! Oy Pusulalarına "Esma" Yazıyoruz!
-
demokrasi ve chp ...
benim parti ile particilikle bir işim yok. zaten oy kullanmıyorum ama burada da gördüğüm bir şeyi belirtmekte fayda görüyorum..
bazı arkadaşlar üstüne basa basa akpliler mal diyorlar, o insanları aşağılıyorlar hakir görüyorlar, küçük görüyorlar.. cahil, parya v.s. olarak görüyorlar.. ve onların bu ülkede oy kullanma hakkının olmadığını düşünüyorlar ki bu şekil bir yöntemle o "aptal" insanların ayaklarını kaydıracaklarına inanıyorlar.. evet inanan olacaktır muhtemelen orası ayrı konu..
ancak bu görüşte olanlar, yani kendilerine zıt olan (chp tabanı özellikle ki babam da dahildir buna ama yine de doğruyu söylemek zorundayım), insanları aşağılayıp hakaret ediyorlar ve sonra demokrasi diyorlar.. madem her insanın oy kullanmasına tahammülünüz yok ise, demokrasi maddesini neden koydunuz bu anayasaya.. tabii 1948 e kadar demokrasi yoktu, önce tek parti dönemi, sonra avrupayı kandırmak için onunu yavru partisi kuruldu ama adamlar oradaki "demokrasi" oyununu gördü.. bir ilden 10 kişi seçilecekse 10 kişilik liste gidiyor ve halka seçtiriliyordu, seçse de seçmese de 10 kişi zaten seçiliyordu ve bunun adı da demokrasiydi..
ama halk gerçekten oy kullanma hakkını elde eder etmez, ismet paşanın imam hatip kursları hamlesine karşın halk bu zihniyetin iktidar gücünü aldı ve 1950 lerden itibaren artık bu zihniyet tek başına gelemedi. çünkü halkı bu şekilde hor görüp aşağılıyorsun hatta hangi kadındı ismini unuttum, insancık diyordu bir chp milletvekili (atilla yaylanın videosunda vardı isteyen görebilir şişman bir kadın) neyse
şunu açık yüreklilikle söylüyorum ki, chp bu şekilde devam ettiği müddetçe asla "doğal" yollarla iktidar olamaz. çünkü insanları hor görmekten öte bir iş yaptıkları yok. dikkat ederseniz, bugüne kadar "ekseri" olarak halk, chp nin karşısında kimi görmüşse hep ona oyunu vermiştir ve gelecekte de böyle olacak. chp bu zihniyetini değiştirmediği müddetçe, iktidar olamaz.. belki onların da istediği bu'dur.
şimdi umarım birileri çıkıp da ya "akp" şöyle böyle demesin. ben burada bir partiyi savunmuyorum. ben demokrasiye inanmıyorum (sadece toplumları kandırmak için ağızlarına bir parmak bal vermek gibi görüyorum), partileri de particiliği de savunmuyorum. sadece buradaki bazı arkadaşların bir kesmi "aptal" olarak görmesinin aslında bir zihniyetin parçası olduğunu ve onların "akıl erdiremediği" bu bakış açısı yüzünden kaybettiklerini belirtmekti..
yoksa ha akp ha chp ha mhp.. hepsi kendi çıkar mantığı üzerinden hareket ediyor.. particiliğin amacı da budur..
-
-
unbalanced bunu yazdı
demokrasi ve chp ...
benim parti ile particilikle bir işim yok. zaten oy kullanmıyorum ama burada da gördüğüm bir şeyi belirtmekte fayda görüyorum..
bazı arkadaşlar üstüne basa basa akpliler mal diyorlar, o insanları aşağılıyorlar hakir görüyorlar, küçük görüyorlar.. cahil, parya v.s. olarak görüyorlar.. ve onların bu ülkede oy kullanma hakkının olmadığını düşünüyorlar ki bu şekil bir yöntemle o "aptal" insanların ayaklarını kaydıracaklarına inanıyorlar.. evet inanan olacaktır muhtemelen orası ayrı konu..
ancak bu görüşte olanlar, yani kendilerine zıt olan (chp tabanı özellikle ki babam da dahildir buna ama yine de doğruyu söylemek zorundayım), insanları aşağılayıp hakaret ediyorlar ve sonra demokrasi diyorlar.. madem her insanın oy kullanmasına tahammülünüz yok ise, demokrasi maddesini neden koydunuz bu anayasaya.. tabii 1948 e kadar demokrasi yoktu, önce tek parti dönemi, sonra avrupayı kandırmak için onunu yavru partisi kuruldu ama adamlar oradaki "demokrasi" oyununu gördü.. bir ilden 10 kişi seçilecekse 10 kişilik liste gidiyor ve halka seçtiriliyordu, seçse de seçmese de 10 kişi zaten seçiliyordu ve bunun adı da demokrasiydi..
ama halk gerçekten oy kullanma hakkını elde eder etmez, ismet paşanın imam hatip kursları hamlesine karşın halk bu zihniyetin iktidar gücünü aldı ve 1950 lerden itibaren artık bu zihniyet tek başına gelemedi. çünkü halkı bu şekilde hor görüp aşağılıyorsun hatta hangi kadındı ismini unuttum, insancık diyordu bir chp milletvekili (atilla yaylanın videosunda vardı isteyen görebilir şişman bir kadın) neyse
şunu açık yüreklilikle söylüyorum ki, chp bu şekilde devam ettiği müddetçe asla "doğal" yollarla iktidar olamaz. çünkü insanları hor görmekten öte bir iş yaptıkları yok. dikkat ederseniz, bugüne kadar "ekseri" olarak halk, chp nin karşısında kimi görmüşse hep ona oyunu vermiştir ve gelecekte de böyle olacak. chp bu zihniyetini değiştirmediği müddetçe, iktidar olamaz.. belki onların da istediği bu'dur.
şimdi umarım birileri çıkıp da ya "akp" şöyle böyle demesin. ben burada bir partiyi savunmuyorum. ben demokrasiye inanmıyorum (sadece toplumları kandırmak için ağızlarına bir parmak bal vermek gibi görüyorum), partileri de particiliği de savunmuyorum. sadece buradaki bazı arkadaşların bir kesmi "aptal" olarak görmesinin aslında bir zihniyetin parçası olduğunu ve onların "akıl erdiremediği" bu bakış açısı yüzünden kaybettiklerini belirtmekti..
yoksa ha akp ha chp ha mhp.. hepsi kendi çıkar mantığı üzerinden hareket ediyor.. particiliğin amacı da budur..
İnönist chp 2 yıl önce yıkıldı, kadroları iyice incele... Sosyal demokrat bir parti olması önünde tek engel Gürsel Tekin grubu, onlar da şu anda yaavaş yaavaş tasfiye ediliyor. Olmayacak tek şey dini siyasette rant aracı olarak kullanmak isteyenlere yönetim hakkı verilmeyecek olması ki bu bence gayet mantıklı. Sadece sünni kesim için değil Alevi kesim için de bu geçerli. Chp ulusalcı sert laik kabuğundan çıktı sosyal demokrat yumuşak laik kalıba girdi bu yüzden de ulusalcılar chp yi topa tutuyor. chp benim sevdiğim bir parti değil, oy verir miyim sanmıyorum :) ama yerel seçimde sarıgülü destekleyeceğim için benden 1 oy gidecek.
-
unbalanced bunu yazdı
demokrasi ve chp ...
benim parti ile particilikle bir işim yok. zaten oy kullanmıyorum ama burada da gördüğüm bir şeyi belirtmekte fayda görüyorum..
bazı arkadaşlar üstüne basa basa akpliler mal diyorlar, o insanları aşağılıyorlar hakir görüyorlar, küçük görüyorlar.. cahil, parya v.s. olarak görüyorlar.. ve onların bu ülkede oy kullanma hakkının olmadığını düşünüyorlar ki bu şekil bir yöntemle o "aptal" insanların ayaklarını kaydıracaklarına inanıyorlar.. evet inanan olacaktır muhtemelen orası ayrı konu..
ancak bu görüşte olanlar, yani kendilerine zıt olan (chp tabanı özellikle ki babam da dahildir buna ama yine de doğruyu söylemek zorundayım), insanları aşağılayıp hakaret ediyorlar ve sonra demokrasi diyorlar.. madem her insanın oy kullanmasına tahammülünüz yok ise, demokrasi maddesini neden koydunuz bu anayasaya.. tabii 1948 e kadar demokrasi yoktu, önce tek parti dönemi, sonra avrupayı kandırmak için onunu yavru partisi kuruldu ama adamlar oradaki "demokrasi" oyununu gördü.. bir ilden 10 kişi seçilecekse 10 kişilik liste gidiyor ve halka seçtiriliyordu, seçse de seçmese de 10 kişi zaten seçiliyordu ve bunun adı da demokrasiydi..
ama halk gerçekten oy kullanma hakkını elde eder etmez, ismet paşanın imam hatip kursları hamlesine karşın halk bu zihniyetin iktidar gücünü aldı ve 1950 lerden itibaren artık bu zihniyet tek başına gelemedi. çünkü halkı bu şekilde hor görüp aşağılıyorsun hatta hangi kadındı ismini unuttum, insancık diyordu bir chp milletvekili (atilla yaylanın videosunda vardı isteyen görebilir şişman bir kadın) neyse
şunu açık yüreklilikle söylüyorum ki, chp bu şekilde devam ettiği müddetçe asla "doğal" yollarla iktidar olamaz. çünkü insanları hor görmekten öte bir iş yaptıkları yok. dikkat ederseniz, bugüne kadar "ekseri" olarak halk, chp nin karşısında kimi görmüşse hep ona oyunu vermiştir ve gelecekte de böyle olacak. chp bu zihniyetini değiştirmediği müddetçe, iktidar olamaz.. belki onların da istediği bu'dur.
şimdi umarım birileri çıkıp da ya "akp" şöyle böyle demesin. ben burada bir partiyi savunmuyorum. ben demokrasiye inanmıyorum (sadece toplumları kandırmak için ağızlarına bir parmak bal vermek gibi görüyorum), partileri de particiliği de savunmuyorum. sadece buradaki bazı arkadaşların bir kesmi "aptal" olarak görmesinin aslında bir zihniyetin parçası olduğunu ve onların "akıl erdiremediği" bu bakış açısı yüzünden kaybettiklerini belirtmekti..
yoksa ha akp ha chp ha mhp.. hepsi kendi çıkar mantığı üzerinden hareket ediyor.. particiliğin amacı da budur..
şu kısmına katılıyorum ki chp partilere değil, karşı olduğu partinin insanına da karşı. buda ona karşı korku duyulmasına sebebiyet veriyor.
haklıda olsa hakkını daha farklı bir üslüpla aramalı.
-
ElizaBeTH bunu yazdı
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/50552_31349313351_4038_n.jpg
-
RETRET bunu yazdı
İnönist chp 2 yıl önce yıkıldı, kadroları iyice incele... Sosyal demokrat bir parti olması önünde tek engel Gürsel Tekin grubu, onlar da şu anda yaavaş yaavaş tasfiye ediliyor. Olmayacak tek şey dini siyasette rant aracı olarak kullanmak isteyenlere yönetim hakkı verilmeyecek olması ki bu bence gayet mantıklı. Sadece sünni kesim için değil Alevi kesim için de bu geçerli. Chp ulusalcı sert laik kabuğundan çıktı sosyal demokrat yumuşak laik kalıba girdi bu yüzden de ulusalcılar chp yi topa tutuyor. chp benim sevdiğim bir parti değil, oy verir miyim sanmıyorum :) ama yerel seçimde sarıgülü destekleyeceğim için benden 1 oy gidecek.
şuan gördüğüm kadarıyla chp de iki grup var hocam, biri ulusalcı bir milliyetçi kanat. bir kadın milletvekili çıkıyor türk, kürt e eşit değil diyor sonra açıklamaya çalışıyor başka birileri öyle demek istememiş v.s. genel başkan hem alevi hem kürt ama bunu bile açıklayamıyor partisinde.. yani siyasi bir rant için kullanması değil ama buna cesaret edemiyor. sonuçta insanın özü bu ise söyleyebilmeli. ama chp de henüz öyle bir ortam yok. ama görüyorum ki bir grup bir grubu tasviye etmeye çalışıyor. önder sav ın ve avanesinin etkisini yitirmesiyle başladı.. ama yine de halkı bu şekilde görme olayının değişeceğini sanmıyorum. belki mustafa sarıgül gibi nadir siyasetçiler halk ile bütünleşebiliyor ama ekseri olarak bu mantık chp ye ters görünüyor, en azından tarihten beri izlediği tutuma bakılırsa.
-
unbalanced bunu yazdıRETRET bunu yazdı
İnönist chp 2 yıl önce yıkıldı, kadroları iyice incele... Sosyal demokrat bir parti olması önünde tek engel Gürsel Tekin grubu, onlar da şu anda yaavaş yaavaş tasfiye ediliyor. Olmayacak tek şey dini siyasette rant aracı olarak kullanmak isteyenlere yönetim hakkı verilmeyecek olması ki bu bence gayet mantıklı. Sadece sünni kesim için değil Alevi kesim için de bu geçerli. Chp ulusalcı sert laik kabuğundan çıktı sosyal demokrat yumuşak laik kalıba girdi bu yüzden de ulusalcılar chp yi topa tutuyor. chp benim sevdiğim bir parti değil, oy verir miyim sanmıyorum :) ama yerel seçimde sarıgülü destekleyeceğim için benden 1 oy gidecek.
şuan gördüğüm kadarıyla chp de iki grup var hocam, biri ulusalcı bir milliyetçi kanat. bir kadın milletvekili çıkıyor türk, kürt e eşit değil diyor sonra açıklamaya çalışıyor başka birileri öyle demek istememiş v.s. genel başkan hem alevi hem kürt ama bunu bile açıklayamıyor partisinde.. yani siyasi bir rant için kullanması değil ama buna cesaret edemiyor. sonuçta insanın özü bu ise söyleyebilmeli. ama chp de henüz öyle bir ortam yok. ama görüyorum ki bir grup bir grubu tasviye etmeye çalışıyor. önder sav ın ve avanesinin etkisini yitirmesiyle başladı.. ama yine de halkı bu şekilde görme olayının değişeceğini sanmıyorum. belki mustafa sarıgül gibi nadir siyasetçiler halk ile bütünleşebiliyor ama ekseri olarak bu mantık chp ye ters görünüyor, en azından tarihten beri izlediği tutuma bakılırsa.
Milliyetçi kanat diye bir şey yok chp de, ulusalcı kanat var bu kanat da halkın istememesi nedeniyle tasfiye ediliyor, liberal veya liberal uzantılı dindar bir kanat oluşumu yok bununla birlikte parti aleviliği öne çıkaran isimlerden de aşırı rahatsız yani bizde sünni bir harekete yer yok alevi hareket neden olsun görüşündeler, Gürsel Tekin'i de o yüzden istemiyorlar, şahsen ben de sevmem kendisini. Chp nin sosyal demokrat bir parti haline gelmesi ve vekil sayısını artırması ülke demokrasisi açısından çok faydalı olur bunun yanında ülkeye ne verebilir dersen sanayiyi yeniden kurma girişiminde bulunabilir ortam da müsait. Başarı sağlayamacağı konulara gelirsek özerklik olayı koptu gitti, şu saatten sonra mhp gibi bir parti tek başına iktidar olmazsa özerklik kesin verilecek, toplum kesimlerinin birbiriyle barışması da kolay görünmüyor 10 yılda keskin bir nefret oluştu. Görünen 2 tane husus var birincisi AKP ile olmuyor, ikincisi Chp hazır değil. Yerel seçimlere bakarsak Chp hazır, Akp tiksinti vermiş durumda. Chp nin sarıgülü getirmesi ulusalcılığın terkiydi şişli belediyesine 10 yıldır gider gelirim ne ibadete ne giyime ne de siyasi görüşe karışıldığını görmedim, kapalısı açığı alevisi sünnisi ateisti tek çatı altında sıkıntısız çalışabiliyor sosyal problemler de yaşamıyordu şimdi istenen durum bunu chp nin içine yaymak.
-
chp dağılsa akp ye geçiş pek olmaz, bir kısmı sol fraksiyonlara gider bir kısmı da mhp ye gider. tabanı bu şekilde görüyorum. sarıgül birleştirici bir adam görünümünde zaten yıllardır. ama chp 80 yıllık bir geleneği kolay kolay bozabileceğini sanmıyorum. ama yapabilirse kendileri değil de ülke kazanır. çünkü ülkemizin birlik beraberliğe ihtiyacı var. insanların ırkı, dili, dini, rengi arkaplanda kalmalı. insana insan diye değer verebilmeliyiz. işte particilik buna engel oluyor. çünkü ortaya çıkarlar giriyor. ya bendensin ya düşmanımsın mantığı hakim.. ama umuyorum ki her şey güzel olacak ve bu ülkede gerçekten kardeşlik yaşanacak
-
Destekliyoruz :)
-
unbalanced bunu yazdı
chp dağılsa akp ye geçiş pek olmaz, bir kısmı sol fraksiyonlara gider bir kısmı da mhp ye gider. tabanı bu şekilde görüyorum. sarıgül birleştirici bir adam görünümünde zaten yıllardır. ama chp 80 yıllık bir geleneği kolay kolay bozabileceğini sanmıyorum. ama yapabilirse kendileri değil de ülke kazanır. çünkü ülkemizin birlik beraberliğe ihtiyacı var. insanların ırkı, dili, dini, rengi arkaplanda kalmalı. insana insan diye değer verebilmeliyiz. işte particilik buna engel oluyor. çünkü ortaya çıkarlar giriyor. ya bendensin ya düşmanımsın mantığı hakim.. ama umuyorum ki her şey güzel olacak ve bu ülkede gerçekten kardeşlik yaşanacak
O geleneği baykal kendisi bozdu. chp bir on yıl önceki chp değil, 80 yıllık çizgi namına da bir şey kalmadı. emine ülker gibi isimler artık marjinal görünüyor. eski chp nin kemik yapısı sosyal demokrasi değil, inönücü ulusal merkezdir. Parti inönücüdür, örgüt çekirdek yapısını korur. Şimdiki chp ye baktığın zaman sosyal demokrat merkez bir parti haline gelmeye çalıştığını görürsün. çekirdek yapıyı da halktan gelen tepkiler doğrultusunda şekillendirmeye çalışıyorlar. eski bir chp li kürt laz çerkez demez türküm diyen herkes türktür der geçer, yeni chp etnik milliyet bizim için önemli değil diyor, şaşırtıcı bir adaptasyon söz konusu :| chp nin yeni değeri işadamı olmayan, zengin de olmayan, denetlenebilir siyasetçilerle ülkeyi yönetmek. Dokunulmazlıkları kaldırırlar mı? güçler ayrılığını yeniden kurarlar mı bilemiyorum. İşin tuhafı cemaatin oylarını isteyip de cemaati içine sokmak istemeyen bir yapı var karşımızda, caferilerin de chp yi desteklemesini fazlasıyla garip buluyorum.
Edit: bunlar benim gözlemlerimdi chp yi oldum olası sevmedim ve seveceğimi de sanmıyorum. chp ye yerel seçimler dışında oy vermeyi de düşünmüyorum, devletin sünni laik yapısının korunması gerektiğine inanıyorum, açılıma sonuna kadar karşıyım, ülkenin toprak bütünlüğünün korunmasından yanayım. karma bir yapıyı bok çorbası gibi görüyorum ve desteklemiyorum.
RETRET tarafından 13/Mar/14 21:18 tarihinde düzenlenmiştir
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla