Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Atatürk'ün Tek Eksiği Miydi? Atatürk'ün Tek Eksiği Miydi?
-
Atatürk sence Sith Lordu muydu ?
-
Hocam çünkü bize ondan başkası gerekmedi, gerekmiyor, gerekmeyecek. Başımızda hala O var aslında. Tek yapmamız gereken Nutuk'u okumak, okutturmak. Hoş % 58... Neyse...
-
Neyse hacılar, tek tük anlayan var, geri kalanlarla aynı fikirde degilim, mütevazilikten bahsetmisler, ne alakası var, mütevazi adam bildiklerini ögretemez mi,
illa tekerleği herkes yeniden kesfetmek zorunda mı, adam gayret etmiş, calısmıs, bilgi edinmiş, ülkesini güzel yerlere getirmiş, bu bildiklerini ögretip, yeni liderlerin
dogmasına sebep olabilirdi, osmanlı bunu yaptı, sokullu devşirmeydi, demekki egitim sağlam verildiğinde bazı şeyler oluyormuş,
konunun cevabını bulamayız, bulsakta artık elden ne gelir, sadece ben belki yanlıs biliyorumdur onu ögrenmek istedim.
-
syklops bunu yazdı:
-----------------------------
Neyse hacılar, tek tük anlayan var, geri kalanlarla aynı fikirde degilim, mütevazilikten bahsetmisler, ne alakası var, mütevazi adam bildiklerini ögretemez mi,
illa tekerleği herkes yeniden kesfetmek zorunda mı, adam gayret etmiş, calısmıs, bilgi edinmiş, ülkesini güzel yerlere getirmiş, bu bildiklerini ögretip, yeni liderlerin
dogmasına sebep olabilirdi, osmanlı bunu yaptı, sokullu devşirmeydi, demekki egitim sağlam verildiğinde bazı şeyler oluyormuş,
konunun cevabını bulamayız, bulsakta artık elden ne gelir, sadece ben belki yanlıs biliyorumdur onu ögrenmek istedim.
-----------------------------Hacı bahsettiğin o kadar komik ki zaten bu iş öğrenmeyle oluyor olsaydı çanakkale'de adamların analarını ağlatmazdık.
Allah vergisi bir yetenek bu yoksa herkes öğrenir her ülkenin binlerce lideri olur. Osmanlı onu yaptı diyosunda niye şuan osmanlı yok diye sorarlar adama demekki pek te sağlıklı bi sistem değilmiş ayrıca liderler yeni liderleri eğitmedi osmanlıda bilakis gönderdi sancağa kendi öğrensin diye yani senin bahsettiğin gibi bir olay yok he sen padişahın lalasını liderden sayıyorsan ayrı!
-
Atatürk gibi siyaset adamı bin yılda bir gelir. Şimdi yetiştirseydi diyorsun yarın bu gün yetiştirdiği adamın da sapıtmayacağı ne malum. CHP Atatürk diye diye gerçek Atatürkçülük kavramını yerle bir etti birde yetiştirdiği adam kendi milletinde şef olarak kabul edilmedikçe hem ideolojiye hem Atatürk'ün getirdiği inkılaba vereceği zararı sen düşün.
-
syklops bunu yazdı:
-----------------------------
god bunu yazdı:
-----------------------------
Tüm milleti yetiştirmeye çalıştığını görmüyor musun
-----------------------------çoban lazım bir tane
-----------------------------İşte sorunun cevabı dediğinde gizli.Senin yaşantıların bu soruyu sana sordurtuyor ve destek verenlerin yaşantıları bunla sınırlı kalıyor.Sadece bizim gibi 3.dünya ülkelerinde vardır bu bir lider bekleme,bir liderin izinden gitme içgüdüsü.Fakat gelişmiş milletlerde bu yoktur,kimse bir kurtarıcıdan medet ummaz ve bir çoban beklemez.Zaten insanlıkta bunu gerektirir,hepimiz bir bireyiz ve hepimiz ayrı ayrı Atatürk'ler olmalıyız.
Atatürk bunu düşünerek hareket etti.Köy enstitülerinde eğitim görenler kendilerini Atatürk'ün vekili gibi görüyor,ve kendilerini yetiştiriyorlardı,uyanmış birkaç kişi değil,bilinçlenmiş toplumlardı Atatürk'ün hedefi.Ülkeler liderlerle,çobanlarla değil bilinçle yükselir.
-
Aşağıda ki tesbit yanılmıyorsam bir fransız tarihçiye aitti. Bence durumu iyi özetliyor ;
" Atatürk, çoşkun akan bir nehir gibiydi. Ama malesef bir çölün içinde aktı gitti. "
-
syklops bunu yazdı:
-----------------------------
Neyse hacılar, tek tük anlayan var, geri kalanlarla aynı fikirde degilim, mütevazilikten bahsetmisler, ne alakası var, mütevazi adam bildiklerini ögretemez mi,
illa tekerleği herkes yeniden kesfetmek zorunda mı, adam gayret etmiş, calısmıs, bilgi edinmiş, ülkesini güzel yerlere getirmiş, bu bildiklerini ögretip, yeni liderlerin
dogmasına sebep olabilirdi, osmanlı bunu yaptı, sokullu devşirmeydi, demekki egitim sağlam verildiğinde bazı şeyler oluyormuş,
konunun cevabını bulamayız, bulsakta artık elden ne gelir, sadece ben belki yanlıs biliyorumdur onu ögrenmek istedim.
-----------------------------Atatürk'ün en büyük özelliklerinden biriside stratejisiydi.
bu stratejiyi sonradan edindiğini sanmıyorum, o'nun askeri ve siyasi zekası sayesindedir.
zekasını başkasına aktarmanın yolu olsaydı yapacağından eminim ki zaten o'da bi kaç cümleyle belirtmiş;
-Cumhuriyet sizden fikri hür, vicdanı hür, irfanı hür nesiller ister, -Beni görmek demek, mutlaka yüzümü görmek demek değildir. Benim fikirlerimi, benim duygularımı anlıyorsanız ve hissediyorsanız, bu kafidir..
asıl şunu sormalıyız kendimize, elin gavuru milliyetçilik kavramından yoksunken, ülkesini milletini ne kadar savunuyoda, tarihi, kültürü, ahlakı çok geniş olan biz Türkler neden birer Atatürk olamıyoruz, Atatürk'ümüz olmadan..
-
manhyak bunu yazdı:
-----------------------------
syklops bunu yazdı:
-----------------------------
Merak ediyorum Atatürk zeki adamdı, liderdi, neden kendisinden sonra birini yetiştirmedi?
-----------------------------
senin dediğin kraliyet sisteminin yandan yemişi
-----------------------------Aynen öyle o dediğin sistemi zaten Atatürk kaldırdı. Birini yetiştirip onu yerine koysaydı şimdi adı Önder değil Kral Atatürk olurdu.
-
Cumhuriyetçiydi de ondan
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla