folder Tahribat.com Forumları
linefolder Genel
linefolder Emperyalizmin Dünyamıza Kazandırdıkları



Emperyalizmin Dünyamıza Kazandırdıkları

  1. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    untouchables
    untouchables's avatar
    Kayıt Tarihi: 14/Haziran/2006
    Erkek

       emperyalizm,klasik liberal sistemin  kurucularından adamh smith ve ricardo gibi ekonomistlerin temel fikirlerini oluşturan bir düzen olarak çıktı karşımıza.temel prensbi ise '' bırakınız yapsınlar bırakınız geçsinler'' üniversite okuyanınız varsa makro ekonomi derslerinde göreceksiniz.hatta abd li yazar ''kapitalizm ve özgürlük '' kitabı 1963 te üst üste 4 nobel ödülü aldı.abd yi süper güç olmasında katkısı olduğu söyleniyor.

       bu düzen ne getirdi ,şimdiki lıght haliyle serbest ekonomi oldu.yani '' gçerken ve yaparken beni görmeden partiye uğramadan geçme '' gibi bir düzen halini aldı.  liberal yada neo liberal ekonomi olarak halen devam etmektedir.

       peki ne getirdi? sosyal sınıfların oluşmasına,aşırı rekabetten dolayı kaynak israfına,siyasi partilerin iktidarlarının üst kısım sınıfları oluşturmasına ve bu sınıflara hizmet etmesine.siyasi seçimlerin bir ideoloji amacı olmaktan çok birilrinin bir şeyler olmasına ,siyasilerin kendine has kavgalarının toplumsal kavgalara dönüşmesine,aşırı kazanma hırsının her yolu mübah olarak görmesine ve bu yolun üzerinde olan doğa ve insanın silindir gibi ezilmesine.dahada ileri gidersek,  KÜRESEL ısınmaya emperyalizmin yol açtığını çok rahatlıkla söyleyebilirim.dünyayı mahvedenler zenginlerdir.8 silindirli arabalar,parfümler,24 saat yanan kaloriferler, güçlü ve çok yanan lambalar vs... vs..anadoludaki bir köylü testiden su içer yıılda 300 plastik şişeyi çöpe atmaz.arabası varsa bile 1600 cc kesinlikle geçmediği gibi haftada bir pazara gider sadece....bu tip örnekleri çoğaltabiliriz ve bu olayı devlet politikası ve global anlamda düşünürsek ortaya çıkacak rakamlar korkunç olacaktır....emperyalizm işte bunu kazandırıyor.dünyanında insanında amk ...önce sövdünüz demi))) 

     

     

     

     

     

     

    2


    You set up her pickle which you loved
  2. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    Fistandantilus
    Fistandantilus's avatar
    Kayıt Tarihi: 28/Eylül/2004
    Erkek

    snn orda yazdığın emperyalizm değil kapitalizmdir :)

    emperyalizm bir başka ülkeye ya da topluluğa kendi hakimiyetini yaptırmaya çalışmaktır. yani her toplum emperyalisttir diyeibliriz. Türklerde emperyalistti.. o an kim güçlüyse o en büyük emperyalist olur.. Bu "sol" fikri savunanlar kavramların ne olduğunu bilmeden ezberden konuşuyor ya çok şaşırıyorum..

    mesela "faşizme hayır" diye bağırıyorlar.. faşizm nedir? kan bağına bağlı ırkçılık.. Türkiye'de faşizm yokken 2. dünya savaşından kalmış olan nazi-sovyet çatışması sloganı faşizm-komünizm karşıtlığını ezberliyorlar. mantık şu:

    komünistler(sosyalist) faşistlerle savaşmış faşizme ölüm demişler

    ana bende komünistim o zaman Faşizme ölüm!

    insanlar kavramları bilmeden ezbere konuştukları zaman gülünç duruyor..


    Fakat söyleyin kardeşlerim; insanlığın bir ereği eksikse, eksik değil midir- bizzat kendisi de?
  3. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    turunc4u
    turunc4u's avatar
    Kayıt Tarihi: 16/Ağustos/2006
    Erkek
    untouchables bunu yazdı:
    -----------------------------

       emperyalizm,klasik liberal sistemin  kurucularından adamh smith ve ricardo gibi ekonomistlerin temel fikirlerini oluşturan bir düzen olarak çıktı karşımıza.temel prensbi ise '' bırakınız yapsınlar bırakınız geçsinler'' üniversite okuyanınız varsa makro ekonomi derslerinde göreceksiniz.hatta abd li yazar ''kapitalizm ve özgürlük '' kitabı 1963 te üst üste 4 nobel ödülü aldı.abd yi süper güç olmasında katkısı olduğu söyleniyor.
    -----------------------------

    Liberalizmden girmişsin. Kapitalizme kaymışsın. Hani küresel ekonomiler ya bunlar bide küresel ısınmayla bağlantısını kurmasak olmazdı di mi?

    Fistandantilus bunu yazdı:
    -----------------------------

    snn orda yazdığın emperyalizm değil kapitalizmdir :)


    -----------------------------

    Her ekonomik sistemin birde sosyal kültürel politik yanı vardır. Sosyalistlere göre emperyalizmde ekonominin bir dalı. Yani kapitalizmin en yüksek aşaması emperyalizm. Ve bu tür ekonomide ülkenin emperyalistliğini dışarıya sattığı ürünler belirler yani bilindik anlamındaki gibi değil ekonomik olarak.

     untouchables

    -----------------------------

    Sevilmeyen işverenler işçilerininden 5 kat belki 10 kat daha fazla çalışıyo. Çalışan her zaman daha fazla kazanır. Bu sistem bu çünkü. Küreselleşmeyle birlikte, ekonomik büyüme(Milli gelirin artması, daha iyi hayat koşuları), rekabet (Rekabet tüketiciler için kötü müdür?), şirketlerin güçlenmesi (Bu şirketler istihdam yaratıyo ve halk bundan rahatsız değil. Bu şirketlerin tek amacı kar sağlamak da değil sosyal fayda sağlamak...) Ülkemizdeki sistemde bu... Ekonomi son yıllarda iyiye gidiyo neden? Ülkemiz satılıyo emperyalistlere ha! Hay bin kunduz!

    Küreselleşme = Daha fazla bilgiye dayanarak, daha geniş bir alana egemen olarak, daha hızlı, daha isabetli, daha çok...

     

  4. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    Fistandantilus
    Fistandantilus's avatar
    Kayıt Tarihi: 28/Eylül/2004
    Erkek
    bLuetuLips bunu yazdı:
    -----------------------------

    Fistandantilus bunu yazdı:
    -----------------------------

    snn orda yazdığın emperyalizm değil kapitalizmdir :)


    -----------------------------

    Her ekonomik sistemin birde sosyal kültürel politik yanı vardır. Sosyalistlere göre emperyalizmde ekonominin bir dalı. Yani kapitalizmin en yüksek aşaması emperyalizm. Ve bu tür ekonomide ülkenin emperyalistliğini dışarıya sattığı ürünler belirler yani bilindik anlamındaki gibi değil ekonomik olarak.

    -----------------------------

    emperyalizmin farklı yorumları var ama senin dediğine en yakın şöyle:

    Marksist Kuram

    1900’lerle birlikte Rosa Luxemburg, Rudolph Hilferding, V. I. Lenin ve Nikolai Bukharin basit sömürgecilik yerine ekonomik nüfuzun daha karmaşık şekillerine dikkat çekmişler; pazarların, arz kaynaklarının ve yatırım yollarının hakimiyet altına alınması ile ilgilenmişlerdir.

    Pierre Jalée emperyalizmi “uluslararası iş bölümünde, ticarette ve sermaye hareketinde belirli ilişkileri vurgulayan ekonomik bir fenomen” olarak; Richard D. Wolff “bir ekonominin diğer ekonomi üzerinde uyguladığı kontrol araçları ağı” olarak; Paul M. Sweezy , Lenin’i takip ederek, “dünya ekonomisinin gelişiminin bir basamağı” olarak; Richard C. Edwards, Michael Reich ve Thomas E. Weisskopf ise “kapitalizmin uluslararasılaşması” olarak tanımlamaktadırlar.

    Kapitalizmin en yüksek aşaması değil yani. Kapitalizmin bir aracı sadece.

    Emperyalizm veya yayılmacılık: bir devletin veya ulusun başka devlet veya uluslar üzerinde kendi çıkarları doğrultusunda etkide bulunmaya çalışmasıdır.

    kalın yazdığım yerleri vikipediden buldum. benim sözlerimle örtüşüyor..


    Fakat söyleyin kardeşlerim; insanlığın bir ereği eksikse, eksik değil midir- bizzat kendisi de?
  5. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    ZaYGo
    ZaYGo's avatar
    Kayıt Tarihi: 10/Haziran/2007
    Erkek

    bunları anlayıpda halân amerika ortadoğuda zorunlu müttefiğimiz diyenler var.Sosyalizm olsa böle olmazdı.Ülkemiz bağımsız olur ve herkez eşit şartlarda eğitim,iş ve yaşama haklarına sahip olurdu...


    Bilgisayar Yazılım & Donanım
  6. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    turunc4u
    turunc4u's avatar
    Kayıt Tarihi: 16/Ağustos/2006
    Erkek
    Fistandantilus bunu yazdı:
    -----------------------------

    Kapitalizmin en yüksek aşaması değil yani. Kapitalizmin bir aracı sadece.


    -----------------------------
    Lenin'in Emperyalizm, Kapitalizmin En Yüksek Aşaması' (L'Imperialisme, Stade Suprême du Capitalisme)

    isimli bi kitabı var. Pek de önemli değil aslında. Düşüncelerde farklılıklar olabilir. 

    Lenin'in düşündükleri ve fikirleri bugun için asla uygulanamaz. Rusya'nın zamanında süper güçlerden biri olmasının 2 aşaması vardı. Kapitalizm ve sosyalizm. Rusya'da devrim olmadan önce zaten Rusya güçlü durumdaydı ve en acımasız kapitalizmle tamamen sanayileşmişti. Kapitalizme bu zamandaki (ihtilalin yapıldığı zamanlar) öfkenin kaynağıda bu zaten. İşçilerin ezilmesi, köleleştirilmeleri... Sosyalizme geçtikleri zaman ilk bocalama yıllarında eski sistemin kazandırdıkları olmasa bu sistem yürümezdi. Zaten bi zamandan sonrada çöktü.

     Bu ideolojinin kurucularının yanlış gördüğü şey liberal ve kapitalist anlayışın yakın zamanda çökeceği ve ellerinde sadece zincirleri kalan çalışanların isyan edeceğiydi. Ama kapitalizmle liberalizm işçilere daha çok şey verdi. Belkide bu yüzden Komunizm çöktü. 

     ZaYGo bunu yazdı:
    -----------------------------

    Sosyalizm olsa böle olmazdı.Ülkemiz bağımsız olur ve herkez eşit şartlarda eğitim,iş ve yaşama haklarına sahip olurdu...

    -----------------------------

    Sosyalizm olsa insan hakları denen bişey olmazdı. Sosyal eşitlik her vatandaşın eşit ücret alması değil, eşit haklara sahip olmasıdır ve bugün ülkemizde bütün insan hakları uygulanmaktadır. "Eşit olarak"

    Tam bağımsız Türkiye yeni çıkan şu slogana bitiyorum. Türkiye zaten bağımsız, hatta sosyalizme göre emperyalist, güçlü ve ekonomisi sağlam bi ülke. Şu ezik zihniyetten kurtulun lütfen. Çağdaş medeniyetler seviyesinin üzerine böyle çıkamayız!

     

  7. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    a4tech
    a4tech's avatar
    Kayıt Tarihi: 21/Temmuz/2005
    Erkek
    Türkiye bağımsız mı? Bırak allah aşkına... Son 1 aydır ABD'nin AB'nin köpeği olmuş hükumet eli kolu bağlı doğudaki terör'e müdahale edemiyor -ki hiç bir zaman edemiyordu- Sence Türkiye bağımsız mı? Baştaki insanların yaptığı işlere, söylediği sözlere, verdiği basın demeçlerini, aydın yazarların yazdığı yazıları bir takip et bakalım, bağımsız mı değil mi göreceksin...
  8. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    teomanyak
    teomanyak's avatar
    Kayıt Tarihi: 03/Eylül/2005
    Erkek
    dünyadaki ekonomik düzen zaten bu sisteme dayali, bunuda degistirmek felaketlere ve kaosa yol acmadan yüzyillar alir. kapitalizme tek yönlü bakmak yanlis olur mesela rekabet kaliteli artirir ve projeler gelistirilmesine yol acar, emekli maasi,sigorta gibi bircok hizmet belkide bu tür bir sistemle ayakta durabilir. memleketim maglesef senelerdir kapitalist büyük oyuncularla paslasmaya calisip hak etmedigi goller yiyor bunun en önemli faktörü'De bluetulips'in deyindigi kendine güven meselesidir, kararli, taviz vermeden global atilan adimlar ve stratejiler.
  9. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    turunc4u
    turunc4u's avatar
    Kayıt Tarihi: 16/Ağustos/2006
    Erkek

     a4tech bunu yazdı:
    -----------------------------

    Türkiye bağımsız mı? Bırak allah aşkına... Son 1 aydır ABD'nin AB'nin köpeği olmuş hükumet eli kolu bağlı doğudaki terör'e müdahale edemiyor -ki hiç bir zaman edemiyordu- Sence Türkiye bağımsız mı? Baştaki insanların yaptığı işlere, söylediği sözlere, verdiği basın demeçlerini, aydın yazarların yazdığı yazıları bir takip et bakalım, bağımsız mı değil mi göreceksin...

     -----------------------------

    Ne AB ne ABD tam bağımsız Türkiye. Bu tamamen sosyalist zihniyete sahip, ütopik bir söylem. Kastettiğim anlamda her ülke her ülkeye bişeyler için bi şekilde az da olsa bağımlıdır. Yazılarımı tekrar okursan içine kapanık, dünyaya kopuk bi ülkeden değil, siyaseti etkileyebilen güçlü bir ülkeden söz ediyorum. Bişeyleri etkileyebilmek için bişeylerin içinde olman gerekir.

    Tam bağımsız Türkiye yeni çıkan şu slogana bitiyorum. Türkiye zaten bağımsız, hatta sosyalizme göre emperyalist, güçlü ve ekonomisi sağlam bi ülke. Şu ezik zihniyetten kurtulun lütfen. Çağdaş medeniyetler seviyesinin üzerine böyle çıkamayız!

  10. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    untouchables
    untouchables's avatar
    Kayıt Tarihi: 14/Haziran/2006
    Erkek
    Fistandantilus bunu yazdı:
    -----------------------------

    snn orda yazdığın emperyalizm değil kapitalizmdir :)

    emperyalizm bir başka ülkeye ya da topluluğa kendi hakimiyetini yaptırmaya çalışmaktır. yani her toplum emperyalisttir diyeibliriz. Türklerde emperyalistti.. o an kim güçlüyse o en büyük emperyalist olur.. Bu "sol" fikri savunanlar kavramların ne olduğunu bilmeden ezberden konuşuyor ya çok şaşırıyorum..


    -----------------------------
    ben katiyaten solcu filan değilim.sosyal adaletten yanayım.akpartiliyim.kendi partimdede gördüğüm yanlışlıkları sonuna kadar

    You set up her pickle which you loved
  11. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    turunc4u
    turunc4u's avatar
    Kayıt Tarihi: 16/Ağustos/2006
    Erkek
    untouchables bunu yazdı:
    -----------------------------

    ben katiyaten solcu filan değilim.sosyal adaletten yanayım.akpartiliyim.kendi partimdede gördüğüm yanlışlıkları sonuna kadar
    -----------------------------
    Akp gerçekten merkeze yaklaşmış o zaman! Gemi sola çekiyo galiba (;
Toplam Hit: 2782 Toplam Mesaj: 22