İşte Windows 10!

  1. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    zeybekustasi
    zeybekustasi's avatar
    Kayıt Tarihi: 24/Mayıs/2012
    Erkek
    ben ubuntu kullanan adama hep sunu sorarim.
    neden linux ?
    cevabi cunku open source da ondan diyor.
    Peki hic linux gelistirdin mi madem acik kaynak neyini kullandin?
    hic bisey... o kadar da kolay degil asdf :D
    adamin kuklanim amaci acik kaynak olmasi ama hic bilmiyor nedir ne degildir.
    win candir.
    seviyoruz seni bill reyis.
    seni kimseye yedirmeyiz.

    https://www.youtube.com/watch?v=WC3-71NKwPw
  2. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    YekteranBaymedir
    YekteranBaymedir's avatar
    Kayıt Tarihi: 10/Temmuz/2009
    Homo

    açık kaynak olunca illa linux distrosu veya program mı yazmak lazım?

     

    bi program açık kaynak olduğunda, binlerce kişi katkı sağlayabilir demek oluyor.

    ve kodlama biliyorsan kodları açıp arkaplanda neler döndüğünü görebilirsin demek oluyor.

     

    firefox,chromium,yandex.browser,chrome bunlar nasıl ortaya çıktı en basitinden?

     

    edit: ben ubuntu kullanan adama şunu sorarım: debian, centos gibi taş işletim sistemleri vb varken neden ubuntu?

    YekteranBaymedir tarafından 01/Eki/14 01:22 tarihinde düzenlenmiştir
  3. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    akustikelektrik
    akustikelektrik's avatar
    Kayıt Tarihi: 09/Şubat/2013
    Erkek
    Daft bunu yazdı

    açık kaynak olunca illa linux distrosu veya program mı yazmak lazım?

     

    bi program açık kaynak olduğunda, binlerce kişi katkı sağlayabilir demek oluyor.

    ve kodlama biliyorsan kodları açıp arkaplanda neler döndüğünü görebilirsin demek oluyor.

     

    firefox,chromium,yandex.browser,chrome bunlar nasıl ortaya çıktı en basitinden?

     

    edit: ben ubuntu kullanan adama şunu sorarım: debian, centos gibi taş işletim sistemleri vb varken neden ubuntu?

    hocam ben ubuntu kullanmıyorum ama soruna arkadaşların adına cevap vereyim :) 

    ubuntu ile ilgili herhangi bir hatayı arattıkları  zaman daha fazla kullanıcı tecrübesi bulabiliyorlar. Çünkü yaygın kullanılıyor. ubuntu uefi desteği ile ilgili yüzlerce yazı buluyorsun mesela. Ama diğerlerinde biraz iş sana kalıyor. Bu yüzden ubuntu tercih eden çok. 

    Bana sorarsan herkes arch linux kullanabilmeli, veya kendi derleyip ihtiyacı olan özellikleri kurabilmeli. Ama son kullanıcı için bunlar hayal :D 

  4. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    american
    mizahi
    mizahi's avatar
    Kayıt Tarihi: 02/Haziran/2007
    Erkek

    Pardus kullanan var mi hic. Son versiyonu merak ettim. Bir ara yukledim birkac kullandim. Gelistirdilerse biraz destek olmak icin kullanabilirim


    All I need is a possibility.
  5. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    PanxeR
    PanxeR's avatar
    Kayıt Tarihi: 02/Ekim/2007
    Erkek

    pardusun aq size birşey olmasın. Gereksiz gereksiz sürümlerde olmasın şu linux da. Adam akıllı bir sürümü kullanın yeterli.

     

    Gerçekten win den bile basit linux türevleri var bana elemantary os ve mint , lubuntu çok güzel geliyor.

     

    Şimdi neden linux diyenlere cevap vereyim.

    1. Si tabiki daha hızlı , mac ile linux ikiside kullanırken yavaşlamayan işletim sistemleri , win ise kullandıkça ( her ne kadar win8 de yavaşlama biraz daha azaldıysada hisssedilmiyor değil ) yavaşlıyor.

    2. Oyun ve programlar daha hızlı çalışıyor. Evet yanlış duymadınız %100 linux uyumlulugu olan bir uygulama veya oyun linux da windows dan daha hızlı çalışıyor buna en büyük örneği minecraft ile verebiliriz belki , hem java nın daha fazla performans vermesi ( linux altında ) hemde işletim sisteminin 70mb lara kadar düşen ram kullanımı ( dağıtımınıa ve görsellere göre ) bunu sağlıyor.

    3. Tam dosya erişimi , herşeyi silip kaldırabilirsiniz windows daki gibi klasörler programlar ile kitlenmezler veya silinmez olmazlar.

    4. Kolay kurulum sihir bazları ile kendi dağıtımını derleme şansı , bazi linux üreticileri pakete istediğiniz kodek veya bileşeni ekleme çıkartma şansı veriyor bu sayede sadece seçtiklerinizi ( biraz kasmanız gerekiyor yanliz temel bilgi ister ) kurulumdan sonra direk aktif edebilirsiniz.

    5. Steam os ün büyük gelecek vaad etmesi , evet linux un en büyük eksikliği olan oyunlar artık steam ın hem işletim sistemi olarak hemde uygulama desteği olarak linux a yatırım yapması ilerisi için büyük umut vaat ediyor , soruyorum size cs go oynuyorum sadece linux da çalışırsa virüs bulaşma derdi olan , yavaş açılan win e niye döneyim ?

    6. Asla windows da alamayacağınız açılma ve kapanma süreleri ve masa üstü performansı.

     

    Bunlar 100 e kadar çıkartılabilir , fakat linux kullanmamak için 2 sebep vardır.

    1. Öğrenmeye üşeniyorsunuz ondan.

    2. Çok kullandığınız oyun veya program linux desteklemiyor.

    Bunun dışında birşey idda edemezsiniz.

    PanxeR tarafından 01/Eki/14 03:01 tarihinde düzenlenmiştir
  6. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    Fdumanli
    Fdumanli's avatar
    Kayıt Tarihi: 13/Mayıs/2009
    Erkek

    hocalar harbi anlamlandıramıyorum su dediklerinizi ya

    opensource yazarsın .net le isin yoktur windows kullanmak icin hicbir sebebin yoktur linux kurarsın kimse de sana niye linux demez eyvallah

    ama kullanım acısından windows la pazar payı yuzde 3 olan os u falan kıyaslıyorsunuz, komik oluyor boyle.

    Fdumanli tarafından 01/Eki/14 03:18 tarihinde düzenlenmiştir
  7. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    PanxeR
    PanxeR's avatar
    Kayıt Tarihi: 02/Ekim/2007
    Erkek
    Fdumanli bunu yazdı

    hocalar harbi anlamlandıramıyorum su dediklerinizi ya

    opensource yazarsın .net le isin yoktur windows kullanmak icin hicbir sebebin yoktur linux kurarsın kimse de sana niye linux demez eyvallah

    ama kullanım acısından windows la pazar payı yuzde 3 olan os u falan kıyaslıyorsunuz, komik oluyor boyle.

    pazar payı önemli degil mac in ne kadar pazar payı var , win in eline veriyor mu ? veriyor.

    Microsoft ta ne inovasyon var ne opensource.

    Komik felan değil hocam , windows kullanmak için gerekli 2 sebebi yazdım sana.
     

    Asıl garip olan insanların bunu anlamak için çaba sarf etmemesi.

     

  8. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    HoLyCat
    HoLyCat's avatar
    Kayıt Tarihi: 03/Ekim/2009
    Erkek

    2 Yıl MİNT kullanan birisi olarak; linux güzeldir hızlıdır ama Etrafında bulunan yazılımlar ve benzeri programlar kullanıcıyı zorla windows`a yöneltiyor.

     

    Kısaca herşey programcılar ve yazılımcıların elinde..

     


    🆃🅰🅷🆁🅸🅱🅰🆃.🅲🅾🅼
  9. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    Austen
    Austen's avatar
    Kayıt Tarihi: 13/Ağustos/2012
    Erkek

    Peki son kullanıcı için Linux varken neden Windows diye sorayım? Son kullanıcıdan kastettiğim dünyanın belki de %80'ini karşılayan ev kullanıcısı ve internet kullanıcısı. Windows sahiplerinin büyük çoğunluğunun amacı internette gezinmek bazı paket yazılımları kullanmak, güvenliği ve desteği hissetmek, uğraşmamak. Windows'un mottosu kolay kullanım ve destek değil mi? Her şeyin basitçe, uğraşmadan yapılabilmesi değil mi?

    Size şöyle bir şey söyleyeyim. 10 küsür yıldır Windows kullanıyorum. Bu sürenin 5 yılında yazılımla amatör olarak uğraştım. Şu son birkaç yıldır da üstte bahsettiğim ev kullanıcısı standartına uygun bilgisayar kullanıyorum. Son 2 aydır Linux dağıtımları üzerine araştırma yapmaya, kurcalamaya başladım. Bir süre Windows ile aynı diske kurulu Distro'ları test ettim. Şu anda Windows'u tamamen sildim ve Mint kullanıyorum.

    Neden Mint bana çekici geldi? Pek çok kullanıcının kalbini cezbeden şu sebeplerden ötürü; kurulum her şey dahil 10 dakika. Kurulumdan sonra her paket, normal bir ev kullanıcısının işine yarayan her şey otomatik yüklü geliyor. Ekstra codec, tarayıcı, antivirüs, sistem bakım aracı, ofis vs. kurmanız gerekmiyor. Browser dahi güncel ve işini iyi yapan Firefox olarak geliyor, flash player bile yüklü geliyor. Windows kullandığımda örneğin 7 kurduktan sonra en az 1 saat güncellemeyle, diğer 1 saatte kurulumla, ayarla uğraşıyordum ki sistem güvenli olsun, beni rahatsız etmesin, sağını solunu bileyim. Mint kurduktan sonra bir tek Equalizer ve Chrome kurma ihtiyacı hissettim. Güncelleme çıktığında ben hiçbir şeyle uğraşmadan bir tek "tümünü güncelle" butonuna basıyorum sistem dahil her şey otomatik anlık olarak güncelleniyor. Bunların dışında hiçbir şey kurmadım. Öyle bahsettiğiniz gibi matrix kodlarından seçmece yapıp sistemimi adam etmek için satırlarca kod yazmadım. Sistem kullanımım da Windows'tan sonra fazlasıyla düştü. Windows'u sömüren antivirüs illetinden kurtulmak sanırım en büyük yarar oldu. Aynı sekmelerle Windows altında Chrome kullandığımda ram kullanımı 2 gb'a CPU kullanımı %100'lere vururken Mint'te hiç bir şeyi değiştirmeden aynı yaptığım işlerde en az 500mb tasarruf sağlıyorum. Mint'te tarayıcıyı kapattım mı bellek temizleniyor bilgisayar kendine geliyor. Windows'ta kapattıktan sonra dahi bir süre sistem o yorgunluğu üzerinden atamıyor kendine gelmesi için birkaç dakika gerekiyor. Ek yazılım kullanmak gerekiyor ki sistem şişmesin. Antivirüs kullanma sen de diyenler olacaktır, istediğiniz kadar bilgili, tecrübeli olun bir anlık dalgınlığınızda her şeyi elinize yüzünüze batırırsınız. İnternet'in görünen buz dağı kısmını kar niyetine spy ve zararlı kod kaplıyor. Ayrıca bilgisayarındaki HER ŞEYi değiştirebilme olanağını Windows sana veriyor mu? Siz masaüstüne bir programcık bir görsel, bir widget eklemek için bilmediğiniz ve sistemi yoran yazılımları kurmak zorundasınız. Linux'ta başlat çubuğu da dahil olmak üzere her şey manual kontrol edilebiliyor. Oldu da bir yerde kilitlenme olduğunda direk o paneli restart edebiliyorsunuz. Windows'ta explorer gitti mi açık ne kadar penceren, uygulaman varsa yamuluyor. Sistem Windows altında kapanıp açılana kadar gidip çay koyup geliyorum. Linux sistemlerinde (sadece Mint değil) bastığım gibi en fazla 30 saniye içerisinde boot ediliyor, kapatırken de bastığımdan belki de 5 saniye sonra güvenli şekilde kapanıyor.

    Piyasada envai çeşit distro var. http://distrowatch.com/ Ubuntu en çok bilineni, en çok ele ayağa düşeni olduğundan piyasada bir tek stabil Ubuntu varmış gibi görmemek lazım. Test ettiklerim arasında en rahatsız olduğum Ubuntu idi. Pardus'un son sürümünü dahi test ettim. Bundan 2-3 yıl önceki sürümüne göre bu sefer iyi bir iş çıkarttıklarını söyleyebilirim. Sonuçta kendi altyapıları yerine debian'a geçtiler. Debian farkını fazlasıyla hisettirmiş. Ama yorumum kesinlikle sistemin stabilitesi ve backend bölümüne değil. Ben kullanabildiğim bölüme göre yorum yapıyorum. Bu bölüm beni ve benden daha az beklentisi olan milyonlarca kişiyi sanırım fazlasıyla tatmin edecektir. Kaldı ki artık bu sistemlerde problem olsa da üstün programlama bilgisiyle çözüm bulmaya gerek yok. Bu kadar yaygın internet kullanıcısı varken bahsedilen ve piyasada dolanan birkaç problemi (o da belirli donanımlarda) çözebilecek kadar bilgiye sahip olunması lazım. Yıllarca okullarda bile Windows eğitimi aldıktan sonra ne mallıklar yapan insanlar var. Üniversitelerde bile isterseniz sözel bölümde okuyun iyi kötü bilgisayar ve Windows kullanımı öğretiliyor ama insan odun olduktan ve öğrenmek istemedikten sonra isterseniz eline Mac verin yine de zorluk çeker. 

    Austen tarafından 01/Eki/14 10:31 tarihinde düzenlenmiştir
  10. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    YeniHarman
    YeniHarman's avatar
    Kayıt Tarihi: 17/Haziran/2012
    Erkek
    Daft bunu yazdı

    açık kaynak olunca illa linux distrosu veya program mı yazmak lazım?

     

    bi program açık kaynak olduğunda, binlerce kişi katkı sağlayabilir demek oluyor.

    ve kodlama biliyorsan kodları açıp arkaplanda neler döndüğünü görebilirsin demek oluyor.

     

    firefox,chromium,yandex.browser,chrome bunlar nasıl ortaya çıktı en basitinden?

     

    edit: ben ubuntu kullanan adama şunu sorarım: debian, centos gibi taş işletim sistemleri vb varken neden ubuntu?

    PanxeR bunu yazdı

    pardusun aq size birşey olmasın. Gereksiz gereksiz sürümlerde olmasın şu linux da. Adam akıllı bir sürümü kullanın yeterli.

     

    Gerçekten win den bile basit linux türevleri var bana elemantary os ve mint , lubuntu çok güzel geliyor.

     

    Şimdi neden linux diyenlere cevap vereyim.

    1. Si tabiki daha hızlı , mac ile linux ikiside kullanırken yavaşlamayan işletim sistemleri , win ise kullandıkça ( her ne kadar win8 de yavaşlama biraz daha azaldıysada hisssedilmiyor değil ) yavaşlıyor.

    2. Oyun ve programlar daha hızlı çalışıyor. Evet yanlış duymadınız %100 linux uyumlulugu olan bir uygulama veya oyun linux da windows dan daha hızlı çalışıyor buna en büyük örneği minecraft ile verebiliriz belki , hem java nın daha fazla performans vermesi ( linux altında ) hemde işletim sisteminin 70mb lara kadar düşen ram kullanımı ( dağıtımınıa ve görsellere göre ) bunu sağlıyor.

    3. Tam dosya erişimi , herşeyi silip kaldırabilirsiniz windows daki gibi klasörler programlar ile kitlenmezler veya silinmez olmazlar.

    4. Kolay kurulum sihir bazları ile kendi dağıtımını derleme şansı , bazi linux üreticileri pakete istediğiniz kodek veya bileşeni ekleme çıkartma şansı veriyor bu sayede sadece seçtiklerinizi ( biraz kasmanız gerekiyor yanliz temel bilgi ister ) kurulumdan sonra direk aktif edebilirsiniz.

    5. Steam os ün büyük gelecek vaad etmesi , evet linux un en büyük eksikliği olan oyunlar artık steam ın hem işletim sistemi olarak hemde uygulama desteği olarak linux a yatırım yapması ilerisi için büyük umut vaat ediyor , soruyorum size cs go oynuyorum sadece linux da çalışırsa virüs bulaşma derdi olan , yavaş açılan win e niye döneyim ?

    6. Asla windows da alamayacağınız açılma ve kapanma süreleri ve masa üstü performansı.

     

    Bunlar 100 e kadar çıkartılabilir , fakat linux kullanmamak için 2 sebep vardır.

    1. Öğrenmeye üşeniyorsunuz ondan.

    2. Çok kullandığınız oyun veya program linux desteklemiyor.

    Bunun dışında birşey idda edemezsiniz.

    Açık kaynak kodlu != ücretsiz.

    X yazılımını derleyip kullanmanız için bir neden söyleyin? 

    1) Yazılımın derlenmiş paketi benim işlemci mimarime (ya da platformuma) optimize edilmemiş şekilde derlenmiş. Bir video oynatıcının MMX olmadan derlendiğini düşünün. Ehh ferrariye 1.6 şahin motoru takmışsınız gibi.

    C1) Mantıklı. Mantıklı da sadece 3-4 satır da olsa derleyici kodunu değiştirecek kadar mimariden, derleyiciden, bağlayıcıdan, işletim sistemi mimarisinden anlıyor musunuz?

    2) Yazılımımda güvenlik açığı olmadığını, kodları inceleyerek karar verebiliyorum. İçim rahat.

    C2) Mantıklı. Ayrıca yazılım işinde nirvanaya ulaşmış olmalısınız. Bunu becerebildiyseniz Windowstur, lisanstır uğraşmanıza gerek yok zaten.

    3) Ben açık kaynak projelerine katkıda bulunuyorum/açık kaynak projeleri geliştiriyorum.

    C3) Mantıklı. Zaten amacınız açık kaynak projeleri geliştirmek ya da katkıda bulunmak ise açık kaynak kodlu bir işletim sistemi kullanmanız akla yatkın.

    4) Kullandığım yazılımın kaynak kodundaki hataları giderdim.

    C4) Bu aşamadaysanız neden üçüncü maddeyi uygulamıyorsunuz ki zaten. Linux iyidir sizin için.

    5) Kullandığım yazılım sadece Unix türevlerinde çalışıyor.

    C5) O yazılım unix türevlerinde çalışıyorsa gerçekten unix türevlerinde çalışıyordur. Windows'a port etmeye ihtiyaç yok.

    6) Windows'a lisans ücreti ödemek istemiyorum.

    C6) Linux işinizi görüyorsa zaten Windows'a bakmayın bile. Peki bir problemde ne yapacaksınız? Topluluk desteği işinizi görüyor mu? 10 ilâ 20 bin satır arasındaki eksik parantezi ya da çekirdekteki buffer overflow'u kendiniz çözebilecek misiniz? Belki yanlış çalışan bir donanım sürücüsünün de düzeltmelerini yapmak istersiniz.

    7) Ev kullanıcısıyım, internetin google'dan ibaret olmadığını da biliyorum. Korsan yazılım kullanmaya vicdanım imkân vermiyor.

    C7) Allah kabul etsin.

    8) Ev kullanıcısıyım, her sorunda format atıyordum zaten, Linux kurmayı da öğrendim.

    C8) Allah akıl-fikir versin.

    9) .ok var dediler kurdum.

    C9) Türkiyedeki yüz binlerce linux kullananlardan birisiniz, hayrını görün.

    10) Sadece FTP sunucusuna (vb.) ihtiyacım var. Makine başka hiçbir şey yapmayacak.

    C10) O zaman ücretsiz bir unix türevi kullanın ki aradaki yazılım lisans ücretini ne bileyim bir RAID'e bir SSD'ye ya da daha fazla disk alanına harcayın.

    11) Moda MS'yi kötülemek.

    C11) Çok ta şeylerindeydi...

     

    Türkiyede windows için sorununuzu çözebilecek sayısız adam varken Linux için profesyonel destek veren kurum sayısı bir elin parmaklarını geçmeyecek kadar. Ha yukarıda mantıklı cevabı alınan sorulardan birinin muhattabıysanız diyecek bir şey yok ama değilseniz bir randevu için 150$ vermekten çekinmeyin. Her yıl profesyonel destek almanız gereken 3 sıkıntınız çıksa ne kadar para eder bir hesaplayıverin. 

     

    Şimdi alıntı yaptığım iletilere cevap vermek istiyorum izninizle.

    Ubuntu, çünkü en yaygın distro. Reposu büyük, topluluğu büyük, sorunlara cevap bulmanız daha olası. Hâlâ geliştirilmeye devam ediyor. Destek oturmuş gibi. Koskoca Fedora'nın bile bu kadar desteği yok. Kullansam (nefret etsem de) Ubuntu kullanırım.

    Windows'a hergün 50 tane yazılım kurup kaldırırsanız, o kaldırdığınız 50 yazılımın 10 tanesi kaldırılırken birkaç birikinti bıraksa o windowstan hayır gelmez.

    Windows çekirdeği piyasada çalışan her işlemcide çalışabiliecek şekilde derlenmiştir. O yüzden kendi derlediğiniz (?!?) Linux çekirdeğinden bir miktar daha az optimize olması normaldir. Zaten çekirdek derleyebiliyorsanız (tabi olması gerektiği gibiden bahsediyorum) bu fark sizin için geçerli. Yoksa i686 iso'yu indirip kurmanızla windows yüklemeniz arasında bir fark yok.

    Evet, enterprise java vm linuxta daha hızlı ama neden? %100 linux uyumlu bir uygulama var mı? 

    Tam dosya erişimi (Unix türevlerinde root kullanıcısının sahip olduğu haklar) istenen bir şey değildir. Bunu ciddi bir linux topluluğunda söylerseniz alay ederler sizlerle. Sonuçta o kadar yetki tanımlamaları vs. boşuna yapılmıyor. Hatta çok kullanıcılı işletim sistemi olmanın en temel şartı kullanıcı izinleridir. Eğer her şeye yetkili olayım diyorsanız ms-dos kullanmalısınız. En az yetki prensibi yazılımda olduğu gibi sistem mühendisliğinde de geçerli bir kavramdır.

    Linuxta paket yükleme/kaldırma işlemi ciddi bir iş değil. Önemli olan binlercesi birden oluşan kütüphanelerin ve bağımlılıkların içinden çıkabilmek. apt-get yazmak hiçbir şeyi çözmüyor.

    Hayır, Unix ortamında çalışan zararlı yazılımlar da var. Hatta, Unix sistemleri genelde çok alengirli şeyleri yönettiği için Unix zararlısının yol açtığı zarar, windows ev kullanıcısınınkinden çok daha fazla vuruyor. İyi bir şirin olursanız belki siz de bir virüs kapabilirsiniz ya da kullandığınız açık kaynak kodlu yazılım -belki- önemli gördüğü işlerinizi yavaş yavaş bir yerlere yolluyordur. Derlemeden önce (ya da apt-get) repodan kaynak kodlarını incelediğinize emin misiniz?

    Açılıp kapanma süreleri için bknz. Hibernate. Linux (ya da herhangi bir unix türevi) bir hatayla karşılaşsın bakalım, çok hızlı kernel panic görürsünüz.

     

    Zevk için bilgisayar kullananlardan olmayı biraz bırakın. Bunu ciddi bir iş olarak düşünün. O zaman ne dediğimi anlayacaksınız. Bu aynen şuna benziyor; baba parası yiyip aylak aylak dolaşmayı kendine yediren insan zaten ülkedeki işsizlik oranının yükselmesinden rahatsız olmaz.

     

    Linux şudur budur, performanslıdır, açık kaynak kodludur, aslandır kaplandır diyen arkadaşlarımızı LFS'den ya da Gentoo kaynak kodlarından çalışabilir bir masaüstü (sadece X11 ve bir pencere yöneticisi çökmeden karşımıza gelsin yeter) sistemi kurmaya davet ediyorum. Adamın aklı gider.


    Olaylara karışmayın!
Toplam Hit: 6811 Toplam Mesaj: 64