Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Kurtuluş Savaşı Kurtuluş Savaşı
-
Lemuria bunu yazdı:
-----------------------------
Büyük devletler planlarını yüzlerce yıl sonrasınıda hesap ederek yaparlardı..o zamanlarda başta Rusya İngiltere ve Amerika'nın ultimatomlarıyla diğer kuvvetler pasif sayılacak bi şekilde geri çekilmeye başladılar..yunanlılar belkide sus payı olarak adaları aldı.İtalyan ve Fransızlarda farklı ganimetlerle geri döndüler kimbilir belkide ..hatta belki demeyelim büyük bi ihtimal öyledir .. yüzlerce yıl sonrası için Musul ve Kerküğün gelecekteki konumundan istifade etme hakkı kazanmıştır büyük devletlerden çünkü malumunuz Kuzey Irak'taki Türk topraklarının kaderide o zamanlar yazıldı...Yani sorunun cevabını özetlemem gerekirse...bu ülkeler yüzlerce yıllık hain planları yürürlüğe koymak için geri çekildiler sömürmek için..pay ve emeksiz bi rant için..bilirsinizki eşşek arıları yavrularını kendileri besleyemez ama yaşamasını ister...ve yumurtalarını başka hayvanların içine bırakırlar..eşşek arısını yavruları larvalar haline geldiğnde içinde bulundukları canlıyı yerler..ve eşşek arısı yavrularını yetiştirmek için hiç uğraşmamış olur..ama artık yavru sahibidir..onları emeksiz bi şekilde av yapma gereği duymadan kendini yormadan yetiştirmiştir..
-----------------------------
Konuyu açmamdakı sebeb bu tarz cevapların ışıgında bir beyin fırtınası oluşturmaktı ama lemuria dan başkasından farklı bir düşünce gelmedi bu sebebden fazla uzatmaya gerek yok zira lemuria ile zaten tüm konulurda belirli bir seviyede gerek sanal gerek reel görüşebiliyorum bu sebebden bu konuyu forma taşımanın manasız kalacagını dusundum lemuria tekrardan saol siz başkasınızedit: yakalşımlar şu acıdan olabilirdi bir kaç hafta önce medyayada konu olmuştu amerikada okullarda okutulan 1940 lara ait basım tarihi olan bir atlasda türkiye cok farklı olrak harita edilmişti
-
Onlar bu topraklara yakip yikmak icin gelmemislerdi ki ,giderken yakip yiksinlar...
Hem karsilarinda birileri gibi ulkeleri isgal edilirken penceresini kapatip evinde oturan bir millet yoktu.
-
o sırada kuzey komşumuz olan rusyadaki ihtilal oturmaya başladı ve anadoludaki yeni oluşumun sovyet rusyaya kayma ihtimali ve yunanlıların ruslar gibi ortodoks olması ile olan yakınlıkları ingiltereyi korkuttu bence petrol bölge ile sovyetler arasında kendi ile barışık bir türk devletine örtülü destek vermek zorunda kaldı
-
arkadaslar zaten cevabı neredeyse vermisler.Antep,Maraş ve o bölgede bulunan Türk Milleti ilk etapta ingilizlerin işgaline ugradı.Ama ingilizler ummadıkları bir karsı koymayla karsılastılar.Sonunda Fransızlara hediye ettiklerini acıkladılar.Fransızlar da daha önceden Mısır ı işgal etmişlerdi hatırlarsanız.Bu zamanda da orada Mehmet Ali Pasa vardı.O zamanda bu adam Osmanlı dan gucluydu.Yeri geldiginde Osmanlı Devleti ne yardım etmislerdi.Neyse Fransızlar orayı işgal edince sömürmek için İngilizler buna razı olmadı tabi.Çeşiti oyunlarla orasının Osmanlı da yani Mehmet Ali Paşa da kalmasının kendileri için daha makbul olacagını bildikleri için oyle yaptılar yani Fransızlar ın bir nevi gönlünü almak için Antep ve Maraş bölgesini Fransızlara hediye etmişlerdir.Ama bi zaman sonra Fransızlar burada halkın direnişiyle baş edemeyecegini anlamışlar ne acıdır ki yine ingilizler den kazık yediklerini geç farketmişlerdir.Ve Lemuria kardesimizin dedigi gibi diger planlarını uzun vaadeli olacak biçimde ayarlamak için yapılan bir anlaşmayla çekilmişlerdir.
Atatürk dönemine kadar Türkiye hakkıyla bagımsızlıgına düşkün bir millet olarak bu arzusuna kavuşmuş,ne yazık ki Atamızın vefatından sonra tekrar dış etkenlerin eline geçmeye yavaş yavaş da olsa mahkum edilmiştir.Bugün ki geldigimiz nokta belki de sonuçtur.Yani dış guclerin arzularını en dışa vurdukları dönemlerdir.Daha yazardım ama üzülmek bana yaramıyor.Küfür etmiyecegim artık.Sonumuz hayır olur insallah.II. Abdulhamit dönemi ni bir daha yaşamayız dileklerimle.Ki olursa bu sefer harbiden kıZarım.Kızarsam ne olur onu da o zaman görürüz.Ah Ulu Önder Ahhh.
-
bazı varsayımlarla küçük, önemsiz gibi görünen ufak detaylarla konuya katkım olsun.
Çanakkale savaşı elbetteki bir dönüm noktasıydı. Hem tarafımız için hem işgal devletleri için. Elbetteki çanakkale ufak bir detay değil ama o savaş esnasında
işgal kuvvetlerinin yaşadıkları bazı şeyler vardır ki detayda bunlar savaşın gidişatında önemli etkenler olarak ortaya çıkar.
Şöyleki;
moral dediğimiz, ordunun savaşa olan yoğunlaşma ve motivasyonunu bozan bazı hadiseler vardı.
Örneğin; aşırı sıcaklar, ki deniz tarafına sığınan işgal kuvvetleri için su kaynakları sadece yedeklerinde getirdiklerinden ibaretti.
Bitlenme, kokmuş konserve yemekler, amansız bir düşman ve erzak gemilerine ardı arkası kesilmeyen topçu ateşleri
(antalya, muğla gibi şehirlerin kıyılarından bu tip
taarruzların gerçekleştiğini biliyoruz. Aslında çanakkale savaşlarıyla zikredilmez lakin doğrudan bağlantılıdır)
ayrıca daha önce görmedikleri bir cesaret örneği ile şehitlik için savaşan bir ulus. Bu onlar için alışılmadık bir kavramdı. Zira yeni zelanda ve avustralyadan devşirilen
anzaklar, ingilizlerin oyununa gelmişlerdi. Çünkü askere alınırken "bitmiş tükenmiş, cephane ve silahtan arındırılmış bir ülke" bekliyordu onları.
Bu yukarıda saydıklarım üst üste geldiğinde işgal kuvvetlerinin 254.000 kaybıda eklenince kurtuluş savaşımızın zafer yolu açılmıştır kanaatimce.
Çanakkale bir dönüm noktasıydı. İngilizlerin çekilme kararının başlangıcıdır.
antep, maraş ve urfada fransızların payındaydı yanlış hatırlamıyorsam. Orada da sütçü imamların önderliğinde başlayan bir mukavemet söz konusudur ki;
hadisenin özünde damara basma vardır. Fransızlar yaptıkları yanlışın farkına vardıklarında geç olmuştu. İtalyanların çekilmesi hakkında bilgim yok.
Ve tabi birde rus cephesinin aniden kapanmış olması var 1917 ihtilaliyle.
Nerden bakarsanız bakın, tam anlamıyla zümrüdü anka kuşudur bu millet.
-
kurtuluş savaşımız hakkında koskoca tahribat bu kadar mı fikir sahibi?
Garip.
-
fmk bunu yazdı:
-----------------------------
kusura bakma kardeş cahilliğime ve okumamışlığıma ver-----------------------------
Önemli değil cahilliğine verdik bu sefer.
Şerefsizler heryeri yakıp yıktılar, yıkamadıkları varsa da kaçmaktan zaman olmadığından olmuştur.
-
fmk bunu yazdı:
-----------------------------
1. dünya harbi kayıp edilmiş ve ülke düşman ülkeleri tarafından paylaşılmıştır bu durumda gazi Mustafa Kemal Paşa tüm türkiyeyi dolaşarak tekrardan düşman kuvetlerden ülkeyi kurtarmak için planlar yapmakda ve örgütlenmektedir bunu hepimiz biliyoruz ama sonrasına baktığımızda 3 ilde bir halk ayaklanması var antem urfa ve maraş bu ayaklanmalardan sonra iki adet muhabere ve zafet 1. ve 2. inönüden bahsediyorum yani 1. dünya harbini kazanmış ülkeler karşısına tam organize olmuş bir ordu çıkmadı aksine bazı illerde halk ayaklanmalarıyla karşılık kondu buraya kadar bir sorun yok ama merak ettiğim konu şu ne olduda birden bir bu şerefsizler vatanı bize bırakıp çekip gittiler ve giderken neden gittikleri yerleri yakmadan yıkmadan gitmediler bu konuda fikri olan mürit varmı
-----------------------------
simdi arkadas edidigim bilgiler ve kendi düsücelerimle konuya birseyler katmaya calisacagim.öncelikle rumeli kaybedildikten sonra bir cok kesim anadoluya dolayli yada dolayli olmayan yollardan gecmeye calismistir. milli irade aslinda zaten savas kaybedildiginde ortaya cikmisti. fakat padisah yanlisi olmalarinida göz önünde bulundururalim halk ile saray arasindaki ucurumdan dolayi osmanli sarayinin itilaf devletleri ile yaptigi islerden halkın bir cogunun bilmemesiyle beraber halkın bircok kesiminde kendini osmanliya emanet etmeyi görev secmislerdir. olacak ki illa olacak bu halk icinde osmanli rumlarida son zamanlarda yunanlilarla anlasma icinde olup ayni zamanda halkın icindede kalarak durumdan istifade etmeye calismislardir.. 1.inönü savunmasinda bu gercek meclisin kaymakamlarla telgraflasmasinda cok ortaya cikmistir. ayni sekilde güney dogu cephesi yani urfa antep civarlarindada halk icinde ermenilerde vardi. bunlarda cogunlukla istihbahrat yaparak fransizlara bilgi aktarmislar. ayni sekildede fransizlar ermenileri zengin etme sözünü tutmustur. adana ve dolaylarinda en lüks evler ermenilerde oldugu görülünce durum sonradan farkedilmistir. kaldiki tek sorun bu olsa gene iyi. osmanli sarayindaki subaylarin keyifleride yerinde olmasi ayni zamanda muhbirciliginde önem kazanmasina yol acmistir. dolasiyla meydana gelen bu anlasmalara ayrica hilafet yanlilarida eklenince cookk karisik bir anadolu ortaya cikmistir. ve kurtulus mücadelesine katilanlar yeni bir ülke kurulacagindan haberdar degillerdi. kemalin askerleri derlerdi onlar kemalin askerlerini cogu zaman osmanli sarayinin gönderdigini zanneden köylerimiz bile mevcuttu. hatta cogu zaman kaymakamlarimiz bir cok ilceye birden kaymakamlik yapmasi. bazi kaymakamlarin düsman kuvvetleri ile anlasmasindan dolayi görevlerinden alinmasi bile vardi. simdi gelelim senin sordugun soruya. fransizla ingilizler ve italyanlar. yunanlilari saymiyorum bile cünkü onlar bir masa idi. diger saydigim üc devletin ama sömürü idi. yakıp yıkmak deyince kurtulus savasinda bunu yapan sadece Yunanlilardi. Rumlardi. fransizlar yakip yıkmadi ama masasi ermeniler yakip yıktılar. istediklerini almislardi onlar. hatta bir cok kesimin askerleri bile sessiz sedasiz ugurlamasi bile sasirtici olmus.kurtulus savasinin sonunda düsman kuvvetleri cekilirken halk bir bocalama devresindeydi. yeni bir devlet kurulmus ve saskinlar. düsmanlar ise yakıp yıkamadilar cünkü zaten bunlari biz bati cephesinde savunma yaparken bunlari ermenilere yaptirdilar. gümrü anlasmasiyla zaten bu dötlekleri kenara atip tekrar batiya döndük. güney cephesi fransizlarda idi. ama bunlar yunanlilar gibi yakmadilar. fransa isgal ettigi yerde karargah kurup halkı kontrol etmeyi terch etti. yapamadiklarinda ise ermenileri masa olarak kullandilar. dolasiyla fransizlar savasmadi bile. 1. inönüden sonra türk halkının nedenli bir savunma kuvveti oldugun fransa ve italya gördü. bu yüzdende anlasma yolunu seci cekilme karari aldilar. eger direk yakıp gitselerdi oklarinhepsi kendilerine cevrileceginden anlasma yoluna secip sessiz sedasiz cekildiler. birde su var. fransa da ve italya kendi icislerinde sorunlar cikmaya basladi. kendi sorunlrinayöneldiler yani bir nevi. -
hocam izmir yunan işgali sonrası yunanlılar cekip giderken yakılıp yıkılmıstır. fransızlar cekip giderken yakıp yıkma olayı olmamıs. cunku bizim halk ayaklanmalarından aldıgımız zaferler ve inönü savasları sonrası fransızlar bizim cok da gücsüz bi ülkü bi millet olmadıgımızı anlamıslar ve italyanlarla birlikte anadoluyu terk etme kararı almıslar. fakat malum ingilizler buna siddetle karsı cıkmıs. ne varki fransızlar anadoluyu terk etmisler.
italyanlara gelince... I.DunyaSavası sırasında itilaf devletleri (aralarında rusya da var) kendi aralarında gizli anlasmalar yapmıslar. bu anlasmaya gore ege italyanlara bırakılmıs. rusya savastan cekilince dunya kamuoyunda itibarını barıscıl kılmak icin bu gizli anlasmaları acıga cıkarmıstır. sonra yapılan yeni anlasmalarda ingilizler italyanlardan uzak durmak icin yunanlıları egeye surmus, bu da ingiltere ile italyanın arasını acmıstır. ingilizler ileride egeyi yunanlılardan almanın daha kolay oldugu dusuncesiyle egeyi yunana vermis. fransanın cekilmesinden sonra TÜRK milletinin basarısı karsısında zarar ugramak istemeyen italya biraz da ingiltereye gıcıklık olsun diye anadoludan cekilmistir.
zaten italyanın savasa girmesindeki en onemli etken somurge sahibi olmak istemesiydi. onlar gozlerini ingilterenin somurgelerine dikmişlerdi.
-
evet zaten u yakip yikma ve irza gecme konusunda yunanlilar bir numaraydi. ama unutmamali yunanlilarda ingilizlerin masasi durumdaydilar. sor bakalim ingizliler yakıi yıkmis mi? hayir hatta ingilizlerle carpisma bile olmadi bunu göze alacak götleri yoktu ki. ayni sekildede fransizlar ve italyanlar da böyle. onlarinda masalari vardi. ermeniler ve padisah yanlisi avrupa hayrani serefsizler. iste bunlar yaktilar yıktılar. ama bakiyosun olaya hc fransiz yok italyan yok. piyasada bu isi yapanlar ya kukla hükümet ve ermeniler ve padisah yanlilari sayesinde olmustur. gelelim sessiz sedasiz cekilmeye. italya ve fransa kendi ic islerinde büyük sorunlarlada karsilasinca apar topar cekilmisler. hatta bunu ögrenmek icin fransiz tarihi ve italya tarihinin bizim kurtulus savasindada bahsettigi sekilde yazar. kendi ülkelerinde yönetim bunalimi yasiyorlarmis zaten. dahada beteri olsalardi keske dicem oldular zaten. ikinci dünya savasinda fransa kedi gibi kaldi a.q
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla