Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Müslümanlık Neden Arap Kavmine Geldi ? Müslümanlık Neden Arap Kavmine Geldi ?
-
Yeah bunu yazdı:
-----------------------------ray dan çıkmış bir topluma gelmiş ve raydan çıkmış toplumun dili "kutsal dil" ilan ediliyor...
raydan çıkmayan toplumların dine ihtiyaçları yok, onlar aynen devam...
gibi yorumlar çıkarttım ben O.o
edit: bir de diğer postları okumadım, sadece ilk sayfayı okudum...
2 ve 4 arası tartışıldıysa link atar mısınız postu, valla okuması zor geldi hepsini =))
-----------------------------
Kutsal dil ilan ediliyor diye bir dini kitapta falanmı rastladın?Kuranda falanmı yazıyor ?
İslam aleminin kabul ettiği alimlerden birimi söylemiş? böyle birşey yok buna sadece cahiller inanır ve sadece cahiller böyle bir şeyi ilan eder.
Rayda çıkmayan toplumların dine ihtiyacı yok aynen devam demişsin bir yere bir Peygamber gelecekti ve arap kavmine geldi ...
abrjinlere gelse ..neden aborjinlere ? afrikaya gelse neden afrikaya...çine gelse neden çinlilere demeyecekmiydiniz sanki..
-
Fussilet suresinin, (Eğer biz Kur’anı yabancı bir dil ile gönderseydik, “Âyetleri tafsilatlı şekilde açıklanmalıydı. Araplar için, Arapça olmayan bir kitap mı olur” derlerdi. De ki: O Kur’an, inananlar için doğru yolu gösteren bir rehber ve şifadır. İnanmayanların ise, kulaklarında bir ağırlık vardır ve Kur’an onlara kapalıdır. Sanki onlara uzak mesafeden bağırılıyor da Kur’anın ne söylediğini anlamıyorlar) mealindeki 44. âyetin açıklaması da şöyledir:
Kur’an-ı kerim, [Çince, Yunanca, Rusça değil de], sizin lisanınızda, yani Arapça’dır. Siz Arap olduğunuza göre, ifadelerinin vecizliğinden, şaheserliğinden bu Kur’anın ilâhi bir kelam olduğunu anlarsınız. Yoksa, (Arapça bildiğinize göre, Kur’anın hükümlerini de anlarsınız) denmiyor. Âyetin devamında, inanmayanların, [ve yalnız Kur’an diyen zındıkların] Kur’anı sağırlar gibi duymadıkları ve anlayamadıkları bildiriliyor. Zaten herkes Kur’andaki aynı şeyi doğru olarak anlasaydı, 72 sapık fırka meydana çıkmazdı. İmanı, farzları ve haramları öğrenmek farzdır. Bunlar, ancak fıkıh kitaplarından öğrenilir. Fıkhı, müctehid âlimler, âyet ve hadislerden çıkarmışlardır. (Hadika)
-
arapların karıları güzel oluyor pis herifler petrol onlarda hersey onlarda şerefsiz araplar topunun a.k
-
EcHoLL bunu yazdı:
-----------------------------
arapların karıları güzel oluyor pis herifler petrol onlarda hersey onlarda şerefsiz araplar topunun a.k
-----------------------------Buyrun buradan yakın.!!
Yahu Kardeşim sana ne Elin arabından, Arabın Petrolünden, Aynısı bizdede var ama, İçerde Adam Akıllı Dirliğimizi Sağlamamıza Müsade etmiyorlarki, Keklikliğimizden Ötürü habire Avlanıyoruz ama yinede bi türlü Akıllanamıyoruz....
-
kaygusuz bunu yazdı:
-----------------------------Türk Atalarımız taa 2 bin yıl önce bile Gök Tanrıya inanıyormuş ya buna şaşırıyorum. işte bundan gurur duyuyorum.ortadoğudaki araplar (suudi suriye mısır iran vs) sapık kavimler olduğu için Allah doğru yoldan şaşanlara peygamberini yollamış hep.1. dünya savaşında haince arkamızdan vurmaları sebebi Türkler hristiyanlaştı düşünecek kadar cahil olmaları.köleci toplum.hürriyetten yoksun.
-----------------------------arap ya da yahudi , bedevi bu çöl hayvanları müslüman olsa da satanist olsada farketmez herzaman birilerinin köpeğidirler, onur ahlak gibi kavramları kafalarında barındıracak yapısal güncellemelere sahip değillerdir. bu yüzden ne ihanetlerine şaşırmalı ne dostluklarına güvenmelisin. Türkler falan falan diye düşünüyorlarmış...
öyle düşünmediklerine eminim , çünkü düşünemediklerine eminim birileri sadece onların adına düşünür bu mahluklarda yaparlar. Ak desede bok desede ciddiye almamak hayvana hayvan muamelesi yapmak icap eder.
Müslümanlık neden arap kavmine geldi ? eğer bir ilaç ve tedavi ise sen neden bunu içmeye almaya çalışyorsun ( hastamısın , hastamıydın ) ayrıca tedavinin de işe yaramadığını görmek için profesör olmaya gerek yok heralde. Gelip gelmediği konusunu bu kadar hışımla geçmenizde enteresan, yani birisi çıkıp tanrının elçisi olduğunu "iddia" ediyor. Tanrının var ya da yok olduğuna halen bile bir kanıt bulamamışken ve olay 1500 sene önce oluyor arabistan denilen bir yerde . Bizim şu anda bunu tartışıyor olmamız bile endişe verici. Bir din birşeylere en azından çözüm öneriyor / yanıt verebilir olmalıdır ki fonksiyonu budur, nerden geldiğinden önemli olan hayatta ne işe yaradığıdır. Arap dini hiç bir işe yaramadığı , hiç bir soruna makul bir çözüm öneremediği gibi kendisi zaten ,bu forumda bile, ciddi bir sorun teşkil ediyor. Yüzyıllardır bu mevzuyu beyhude tartışıp , didişip duruyor bu toplum farkında mısınız ?
Bu dinin geri kalması ve yarıştan kopması hatta düşmanlarının oyuncağı silahı haline düşmüş olması, gayr-i müslüm dünya tarafından ciddiye bile alınmıyor olması acaba nereden geldiğinden öte bazı soru işaretleri yaratabilir mi ?Yanlış yorumlanıyormuş , o zaman doğrusu ne ki gidip kaynağına mı soracağız herkes kendince bir kaynak iddia ederken.
İslamiyetin neden nasıl geldiğini inanca bıraksak bile bugün ne işe yaradığını düşünmemiz gerekiyor bence, hangi soruna ne gibi bir çözüm getirdiğini , din sayesinde toplumun nasıl bir "nizam" sağladığı. Ya da tam tersi mi ?? belki de arap dini toplumda var olduğu sürece birileri bütünlüğün sağlanmamasını kışkırtacak, şehirlerimiz kuşatma altındayken bizim oturup meleklerin cinsiyetini tartışmamızı, ülke toprakları parçalanırken başörtüsü nedeni ile halkın birbirine girmesini sağlayacak, kim neye ne kadar inanıyor derdinden "nası bir dert ise artık" can derdimizi unutmamızı sağlayacak.
Şunu da eklemekte yarar var, din ve inanç farklı şeylerdir, inancı olmadanda dindar olunabilir ve din ile ilgili olmadan bir inanç taşınabilir. Çünkü din sosyal ve ekonomik bir erktir. yerine göre siyasi güçtür. İnanç enstrumanını yönettiği toplumla iletişim kurabilmek için çalar. Göktanrıya yada krem peynire inanman seni bir noktadan diğerine taşımaz , ancak dine dönüşecek kadar kurumsallaşabilmiş bir inanç örneğin islamiyet toplumu siyasi / kültürel olarak ileri - geri taşıyabilir. Türklerin islamiyet dahil birçok dini kendi "inançlarına" tercih etmek zorunda kalmaları, kendi inançları olan şeyi dine dönüştürecek kültürel ve siyasi birikimi elde edememiş , kazanımlarının sadece savaş alanlarındaki zaferlerle sınırlı kalmış zaten onuda diplomatik ataklarda yitirmiş olmalarından kaynaklanmaktadır.
Muhammet gibi isa gibi N tane peygamber , tanrılarla tanrıçalarla konuşan "elçiler" olmuş tarihte hepsinin tanrısına başka bir ad vermiş kendine göre bir inanç oluşturmuş. inananlara kurtuluş , diğerlerine azap ve lanet vaad etmiş. Ancak pek azı bir toplumun kültürünü, hukukunu , kimliğini oluşturacak kadar kurumsallaşacak tarihsel koşullara denk gelmiş. Muhammet mesela iktidara gelince ilk işi sahte peygamberleri imha etmek olmuş , çünkü aynı yollardan geçerek kendilerine alternatif bir kurum oluşturabileceklerini idrak etmiş. Bir inancın dine dönüşmesi için illaki ulvi , ilahi bir amaç taşıması da gerekmiyor , budizm ve marksizm örneklerinde gördüğümüz gibi mesela. Marx yahudi olduğu halde , marksizm neden rusya ya geldi gibi bir sorunun yanıtı konu başlığı olan sorunun yanıtı ile aynıdır. İnanç nerede doğsada dine dönüştüğü yer , din kabul edilidiği yer farklı olabilir. Buda hintli olsada çinde dinleşmesi gibi. İsa yahudi olsa da hristiyanlığın roma ve roma kültürü ile oluşmuş olması ya da...
Dini tartışmalara nihai nokta, insanları ikna etmeye çalışmak da değildir. insanın kendi elindeki silah ve kafasındaki beyin dışında savunma ve güvencesinin olmadığını hiç bir tanrı tanrıçanın onun yanında / karşısında olmadığı muhtemelen ztn olmadığını idrak edecek belki ruhsal belkide evrimsel olgunluğa ermesi ve artık korkup bişeylere sığnmaya çalışmanın sadece kendini güdenlere, asalaklara yaradığını kabul etmesi ile olabilir. Belki bir ihtimal ...
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla