Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Osmanlı-Din İlişkisi Osmanlı-Din İlişkisi
-
Fatih Sultan Mehmet istanbulu aldığında. herkesin dinini özgürce yaşayabileceğini söylemişti. kim olduğunu hatırlamadığım biriside
-osmanlının oğlu işte şimdi kazandı demişti.
-
hindistan halifeye bağlıydı peki cihat cağrısında neden gelmedi yani benim demek istedğim şey mademki halifeliği alıyorsun biraz akıllı düşün ki sonucları kötü olmasın..
-
Kaligula bunu yazdı:
-----------------------------hindistan halifeye bağlıydı peki cihat cağrısında neden gelmedi yani benim demek istedğim şey mademki halifeliği alıyorsun biraz akıllı düşün ki sonucları kötü olmasın..
-----------------------------hoca sen bu konuda neyi soruyosun?
-
sirpence bunu yazdı:
-----------------------------Kaligula bunu yazdı:
-----------------------------hindistan halifeye bağlıydı peki cihat cağrısında neden gelmedi yani benim demek istedğim şey mademki halifeliği alıyorsun biraz akıllı düşün ki sonucları kötü olmasın..
-----------------------------hoca sen bu konuda neyi soruyosun?
-----------------------------ben bu konuda bişi sormuyorum aslında Osmanlı altından Türkiye için sonuclar cıkarmaya calışıyorum halifelik vs. yok ama şeriat diyen cok kişi var Türkiye de..
-
Kaligula bunu yazdı:
-----------------------------sirpence bunu yazdı:
-----------------------------Kaligula bunu yazdı:
-----------------------------hindistan halifeye bağlıydı peki cihat cağrısında neden gelmedi yani benim demek istedğim şey mademki halifeliği alıyorsun biraz akıllı düşün ki sonucları kötü olmasın..
-----------------------------hoca sen bu konuda neyi soruyosun?
-----------------------------ben bu konuda bişi sormuyorum aslında Osmanlı altından Türkiye için sonuclar cıkarmaya calışıyorum halifelik vs. yok ama şeriat diyen cok kişi var Türkiye de..
-----------------------------emin ol yok. daha doğrusu varsada çok az. o sadece ve sadece kuruntu.
-
sirpence bunu yazdı:
-----------------------------Kaligula bunu yazdı:
-----------------------------sirpence bunu yazdı:
-----------------------------Kaligula bunu yazdı:
-----------------------------hindistan halifeye bağlıydı peki cihat cağrısında neden gelmedi yani benim demek istedğim şey mademki halifeliği alıyorsun biraz akıllı düşün ki sonucları kötü olmasın..
-----------------------------hoca sen bu konuda neyi soruyosun?
-----------------------------ben bu konuda bişi sormuyorum aslında Osmanlı altından Türkiye için sonuclar cıkarmaya calışıyorum halifelik vs. yok ama şeriat diyen cok kişi var Türkiye de..
-----------------------------emin ol yok. daha doğrusu varsada çok az. o sadece ve sadece kuruntu.
-----------------------------hocam adam karşıma şeriat isteriz diye geciyor tartışmalardaben de irana gidin o zaman dediğimde siz gidin baska yere biz %47 yiz diyorlar siz gidin ozmaan diyorum bak coğunluğuz saadeti de katılıyorlar trajikomik tir birşey de denmiyor heriflere
-
Kaligula bunu yazdı:
-----------------------------sirpence bunu yazdı:
-----------------------------Kaligula bunu yazdı:
-----------------------------sirpence bunu yazdı:
-----------------------------Kaligula bunu yazdı:
-----------------------------hindistan halifeye bağlıydı peki cihat cağrısında neden gelmedi yani benim demek istedğim şey mademki halifeliği alıyorsun biraz akıllı düşün ki sonucları kötü olmasın..
-----------------------------hoca sen bu konuda neyi soruyosun?
-----------------------------ben bu konuda bişi sormuyorum aslında Osmanlı altından Türkiye için sonuclar cıkarmaya calışıyorum halifelik vs. yok ama şeriat diyen cok kişi var Türkiye de..
-----------------------------emin ol yok. daha doğrusu varsada çok az. o sadece ve sadece kuruntu.
-----------------------------hocam adam karşıma şeriat isteriz diye geciyor tartışmalardaben de irana gidin o zaman dediğimde siz gidin baska yere biz %47 yiz diyorlar siz gidin ozmaan diyorum bak coğunluğuz saadeti de katılıyorlar trajikomik tir birşey de denmiyor heriflere
-----------------------------gönlünü ferah tut. %47 nin %47 si bile şeriat istemiyo...
daha doğrusu şeriat demiyelim de irtica diyelim. zira şeriat din kurallarıdır. dinini yaşamak istiyosan şeriata uyacaksın. ülkenin şeriatla yönetilmesi ayrı bişey. neyse tam anlatamadım.
-
Osmanlı imparatorluğu; dinine bağlı dürüst ve adalet anlayışı eşitlik olan padişahlar zamanında yücelmiş-
sahtekar ,deli,bencil,keyfine bağlı padişahlar zamanında ise gerilemiştir .
bu nokta Osmanlı- din ilişkisini kısaca açıklamaktadır.
-
yaw okulda bu konu yüzünden birbirimize girdik zaten..neyse...bence de koskoca imp yıkılmasının belli nedenleri vardır ama bu bence din değildir aksine dinden uzaklaşmasıdır..şöyle diyeyim..17.yy kadar tüm dünyadaki islam inancı yada islam felsefesi hayatın her alanında yaşınıyordu..halk yavaş yavaş islamdan uzaklaşmaya başladı..ve bunun sonucunda da osmanlıyı osmanlı yapan din olgusu düştü osmanlı diniyle osmanlı olmuştu din ferileyince osmanlı da geriledi..ve buna çare olarak batı özentiliği başladı ve ittihat ve terraki ile osmanlı yıkıldı..
-
Kaligula bunu yazdı:
-----------------------------halifelik yavuz döneminde evet Osmanlının son dönemlerine bak cihat cağrısı olduğunda hangi arap dötünü kıpırdattı.. gitti ingilizlerle işbirliği yaptı bazı alışkanlıkları değiştirmek iyi olmuyor halifelik yıllarca araplarda kalmış sen neden değiştiriyorsun hadi aldın bari akıllı davranıp guclenseydin millet için değil kişisel cıkar için kullanıldığı için sonucları kötü oldu ...
-----------------------------osmanlı devleti halifeliğini son dönemlerine kadar kullanmamştır. son dönemlerinde kendi gücü azaldığından dini olarak sahip olduğu gücü kullanmaya çalışmıştır. fakat başarılı olamamıştır. araplar cihat çağrısına karşılık vermediyse bile bu arapların osmanlının hilafetini çekemediklerinden değildir. hilafet osmanlıdayken bütün islam ülkelerinde osmanlı halifesi adına hutbe okutulurdu. hatta osmanlının yıkıldğından haberi olmayan bazı yerlerde 1930'lu yıllara kadar abdülhamit adına hutbe okutulmaya devam edilmiştir.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla