Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Yogun İstek Uzerine " Osmanlida , Turk Kelimesinin Degeri " Yogun İstek Uzerine " Osmanlida , Turk Kelimesinin Degeri "
-
Maximus ister kabul et, ister etme sen Osmanlının torunusun.Yani tüksün.Haa ben türk olmak istemiyorum dersen o senin sorunun.Sonra gelip Koca Türk Osmanlı Devletini inkar ediyorsan türklüğünü inkar ediyorsun demektir.Kısacası ne b#k olduğun belli değil demektir.
-
biradaer adam turk degilim demiyorki osmanli zamaninda olan haksizliklari anlatiyor suan nasil usa musluman olanlari alt tabaka goruyorsa osmanlida zamaninda bunu yapmis ola bilir onu anlatmaya calisiyor ve hakkini savunuyor ve osmanlida bunlari yapmis olabilir ozelliklede turklere yapmis olabilri cunku herkez musluman olacak diye birsey yok inanc ozgurlugu var musluman olmayan turklerde en buyuk tehtit olarak gozukmustur sonunda o topraklarda onlarinda haklari var ve osmanli onlara hak tanisaydi belki o koca topraklarda barisi hakki hukuku saglayamiycakti muslumanlar karsi cikip bas kaldiracakti onun icin yapmis ola bilir ama bu bence osmanlinin turk olmadigini gostermez tabiki
-
Osmanlı çok uluslu bir devletti.O yüzden ne Türktü nede Türke karşı.Kim sorun çıkartıyorsa o yıllar ona karşı farklı bir politka izlemekteydi.Kim sorunsa ona karşıydı,Türk,arap vs...Açın tarih okuyun biraz.Hiçbir çok uluslu devlet bir kavmin yüceltilmesi ile yönetilemez.Bütün ulusları kapsayan tek bir anlayış üretirlerdi,osmanlı,romalı....Osmanlı,osmanlıydı Türk falan değildi.Türklük anlayışı Tanzimat sonrası bu topraklara Yusuf Akçuralar Ziya gökalp'ler ile gelmiştir.Ki,Türklük anlayışı bile osmanlı tarafından en son bir arada tutma politikası olarak kullanılmıştır İslamcılık-osmanlıcılık ve sonunda Türkçülük.Bizim vakıf olduğumuz Türklük-ulusculuk bilinci ittiaat terakkinin eseri,Mustafa Kemal Atatürk'ün muhafizlığında var olmuştur.1920'lerden sonra yani...
Şimdi bırakın onun bunun torunuyuz edebiyatını,Bir Türk olarak fatih,kanuni,yavuz devirlerinde yaşamış olsaydınız devlet tebası açısında osmanlı toprakları içinde ki azınlıktan başka bir halt olarak gözükmüyordunuz.Adam yerleri paspalıyor,iş yerinde müdüründen fırça yiyiyor buraya gelip biz fatihin torunu,7 kıtaya hükmetmiş bir ecdadın evladıyız diyor.Kendinizi tatmin etmeye devam edin durmayın.Ama yarın yine o paspas tam orada,müdür ise yine o odada olucak.
-
metin çok uzun gece gece tam anlayamıyorum. yorumların bır kısmını okudum ve kendı yorumumu açıklayayım. elhemdülillah müslüman ım. ama bu demek değildir ki milli kimliğimi inkar edeyim. işin açıkçası araplar zükümde bile değil ama türkler öyle değil kendı kanım canım mılletım. PEYGAMBER EFENDIMIZ (SAV) ARAP'tı DOĞRUDUR. PEKİ HİÇ DÜŞÜNDÜNÜZ MÜ NEDEN ARAP IRKINA GELDİ. ÇÜNKÜ EN AZGIN EN PİSLİK MİLLET O ZAMANLAR ONLARDI. DÜŞÜNSENIZE ARAPLARIN HEPSI HANIF OLSAYDI ( HZ. IBRAHIM AS ' NİN GETİRDİĞİ DİN MEZHEP ANLAMAYIN ) ONLARA PEYGAMBER GEREKIR MIYDI ? EN PİS MİLLETE GÖNDERİLİ PEYGAMBERLER Kİ DÜZELSİN ADAM OLSUNLAR. İŞİN AÇIKÇASI PEYGAMBER EFENDIMIZ (SAV) IN TÜRK OLMASINI İSTEMEZDIM BU TÜRKLERN PİS BİR KAVİM OLDUGUNU BELİRTİRDİ ÇUNKU. şmdi bunu düşüpte araptı peygamber o yuzden severım muhabbetı tamamen saçmalık dediğim gibi zükümde değil araplar. Osmanlı da benım atalarımın devletıydı daha bi zükümden anlamayan müslümanlık gibi yüce bir din sahibi olmalarına rağmen beyınleri bir züküme basmayan ( ki hala basmıyo mal gıbı yaşıyolar kim sömürürse artık ....) arapları mı sevcem banane. yok yüksek makamlardakı ler arapmış banane kardeşim. bi hatadır yapmış bizimkiler fatıh ten sonra türk oldugunu söyleyen olmamış. çokta zükümde tüm padişahlar türk oğlu türk tü. kabul etseler de etmeseler de milliyetçi olsalar da olmasalar da hepsi türk kavminn önderlerıydı...
-
neyse bisi yazmaya deymez bi topic
-
vandeta bunu yazdı:
-----------------------------
neyse bisi yazmaya deymez bi topic
-----------------------------yazmasaydin ozaman ...
@Esconda
Osmanli beyligi , ilk adi ile boyle kuruldu. Beylik . Er tugrul'un oglu Osman Han tarafindan kuruldu . Ilk kuruldugunda bu beylik turktu , turkce konusuyordu . Tek farki muslumandi . Anadoluya o yillarda sadece oguz boylari degil , tatarlarda gelmisti . Osmanlinin islamiyeti kabul etmeyen tatarlari oldurdugunu soylesem ne derdin ?
herneyse , osmanli turk olarak kuruldu ama yavuz zamaninda bu kimliginden uzaklasmaya basladi .
Biz gokturklerlede suruyle alt millete hukumdarlik yaptik , hic turklukten ciktiklari olmusmu ?
bunu anlamiyorlar . Osmanli turk olarak kuruldu ama ne olarak yikildi ona bakmak lazim ki bu surecte turkler ezildi. Hatta arap sevgisine devsirmeler bile ezildi.
Yeni ceriler neden ayaklandi ? ne hikmetse ocaklara kurdler ve araplar alindiktan sonra bu devsirmeler isyan etti , neden acaba ? Turklerin araplara karsi bir ustunlugu yoktu . Eger Ataturkun tuttugu gunluklere bakarsan , orada bir anisini anlatiyor , afrikadayken . Bir turk erin , kendisinden ust rutbeli bir arap komutan tarafindan bayilana kadar sopa yedigini yazmistir ataturk . bu yuzden Ataturkun turkluk duygularini kamciliyan bir ani oldugunu rahatlikla soyluyebiliriz ki Ataturkun 8 yasinda okulunda neden sinifindaki cocuklardan sopa yedigini veya neden bu yeniceri kiyafetini giyidini yazmama gerek yok. Bunlar Ataturkun turkculuk duygularina yon veren onemli yol gostergeleridir hayatinda .
Bu serefsiz duzembaz arapci osmanli okadar maden Turkcuydu , mithat pasanin 1800 lerde verdigi " Balkanlarda musluman millet turk degildir , onlar bulgar pomaktir " demecine ne demeli ? Osman pasa kac gun plevnede yardim bekledi , rusa direnci . Serefsiz bulgar p*ci papaz olmasa aslinda ruslarin hattini yaricaktida . ama olmadi , bundan demek istedigim , osmanli araplar icin gonderecegi feda edecegi turk askerlerini balkanlara gonderseydi , kafkaslara gonderseydi o topraklar kaybedilmezdi . kac yuzbin askerimiz araplarin ihaneti ile sehit oldu . neden ? sirf bu osmanlinin arap sevdasi yuzunden .
varsa bildiginiz paylasin gorelim. bazi kit beyinliler sanki kaynaklari ben uydurmusum gibi yazmislar . orada tarihler , kaynaklar bellidir . hosunuza gitmemesini anlarim ...
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla