Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Anaokulu Ve İlkokula Zorunlu Din Dersi Anaokulu Ve İlkokula Zorunlu Din Dersi
-
Daniel-Koo bunu yazdımataramasuko bunu yazdı
şimdi bu dediğinize göre tayyibin neresini kesiyoruz :)
bu arada hadisleri (eğer sahih olduğuna inanıyorsak, yeterli bilgi varsa) neden inkar ediyorsunuz ki? bu düpedüz deistliktir, Allah'a inanıp peygamberine inanmamak.
oha mantığa bak.
hadisleri reddeden, peygamberi mi reddetmiş oluyor?
bi kere "sünnet" nedir onu öğren. sünnet, bir şeye benzemektir.
yani peygambere benzemektir. sen sakal bırakınca "sünnet" yapmış oluyorsun, benzetiyorsun yani. herkes benzetmek zorunda mı?
insan tutarlı olacak ya da reddecek ya da tamamını kabul edicek. o sahihmiş, bu zayıfmış yok öyle. sahih'in güçlü olduğunu nereden biliyorsun?
namazı Kuran'a göre mi Hz. Muhammed'e göre mi kılıyosun?
tamamne reddetmen gerekmez, önceliğin Kuran olur, ona göre yaşarsın, anlayamadığın mevzu varsa hadisleri araştırırsın,
hangisi sahih hangisi değil konusu da kolay değil tabi ama geçtiği kaynaklar, akla mantığa Kurana uygunluk kriteri koyabilirsin. mesela istanbulun fethi ile ilgili olan hadisin uydurma olduğunu düşünüyorum.
Hadisleri neden reddediyorsunuz(lar) peki?
-
mataramasuko bunu yazdıDaniel-Koo bunu yazdımataramasuko bunu yazdı
şimdi bu dediğinize göre tayyibin neresini kesiyoruz :)
bu arada hadisleri (eğer sahih olduğuna inanıyorsak, yeterli bilgi varsa) neden inkar ediyorsunuz ki? bu düpedüz deistliktir, Allah'a inanıp peygamberine inanmamak.
oha mantığa bak.
hadisleri reddeden, peygamberi mi reddetmiş oluyor?
bi kere "sünnet" nedir onu öğren. sünnet, bir şeye benzemektir.
yani peygambere benzemektir. sen sakal bırakınca "sünnet" yapmış oluyorsun, benzetiyorsun yani. herkes benzetmek zorunda mı?
insan tutarlı olacak ya da reddecek ya da tamamını kabul edicek. o sahihmiş, bu zayıfmış yok öyle. sahih'in güçlü olduğunu nereden biliyorsun?
namazı Kuran'a göre mi Hz. Muhammed'e göre mi kılıyosun?
tamamne reddetmen gerekmez, önceliğin Kuran olur, ona göre yaşarsın, anlayamadığın mevzu varsa hadisleri araştırırsın,
hangisi sahih hangisi değil konusu da kolay değil tabi ama geçtiği kaynaklar, akla mantığa Kurana uygunluk kriteri koyabilirsin. mesela istanbulun fethi ile ilgili olan hadisin uydurma olduğunu düşünüyorum.
Hadisleri neden reddediyorsunuz(lar) peki?
hocam ben kaynağımı yazdım. senin de bir kaynağın varsa bizimle paylaş lütfen?
orada kusursuz bir kitap dururken, kusurlu bir şeye girerek küfre batmayacağımızın garantisini kim veriyor? buhari mi, müslim mi, tirmizi mi? onlar mı kurtaracak seni?
Kuran'a uygunluğunu test edeceksem hadise neden ihtiyaç olsun? Kuran niye yetmiyor?Neden reddettiğimize örnekleri 33.sayfa da verdim.
-Gerçek şu: Bu Kur'an sana ve toplumuna elbetteki bir hatırlatıcı/bir düşündürücü/bir şeref/bir öğüttür. Bundan sorumlu tutulacaksınız. (Zuhruf 44)
-
attackatak bunu yazdımataramasuko bunu yazdıDaniel-Koo bunu yazdımataramasuko bunu yazdı
şimdi bu dediğinize göre tayyibin neresini kesiyoruz :)
bu arada hadisleri (eğer sahih olduğuna inanıyorsak, yeterli bilgi varsa) neden inkar ediyorsunuz ki? bu düpedüz deistliktir, Allah'a inanıp peygamberine inanmamak.
oha mantığa bak.
hadisleri reddeden, peygamberi mi reddetmiş oluyor?
bi kere "sünnet" nedir onu öğren. sünnet, bir şeye benzemektir.
yani peygambere benzemektir. sen sakal bırakınca "sünnet" yapmış oluyorsun, benzetiyorsun yani. herkes benzetmek zorunda mı?
insan tutarlı olacak ya da reddecek ya da tamamını kabul edicek. o sahihmiş, bu zayıfmış yok öyle. sahih'in güçlü olduğunu nereden biliyorsun?
namazı Kuran'a göre mi Hz. Muhammed'e göre mi kılıyosun?
tamamne reddetmen gerekmez, önceliğin Kuran olur, ona göre yaşarsın, anlayamadığın mevzu varsa hadisleri araştırırsın,
hangisi sahih hangisi değil konusu da kolay değil tabi ama geçtiği kaynaklar, akla mantığa Kurana uygunluk kriteri koyabilirsin. mesela istanbulun fethi ile ilgili olan hadisin uydurma olduğunu düşünüyorum.
Hadisleri neden reddediyorsunuz(lar) peki?
hocam ben kaynağımı yazdım. senin de bir kaynağın varsa bizimle paylaş lütfen?
orada kusursuz bir kitap dururken, kusurlu bir şeye girerek küfre batmayacağımızın garantisini kim veriyor? buhari mi, müslim mi, tirmizi mi? onlar mı kurtaracak seni?
Kuran'a uygunluğunu test edeceksem hadise neden ihtiyaç olsun? Kuran niye yetmiyor?Neden reddettiğimize örnekleri 33.sayfa da verdim.
-Gerçek şu: Bu Kur'an sana ve toplumuna elbetteki bir hatırlatıcı/bir düşündürücü/bir şeref/bir öğüttür. Bundan sorumlu tutulacaksınız. (Zuhruf 44)
işin aslı burada bunu tartışacak kadar dine vakıf değilim, belki de bu yazdıklarım resmi tarih gibi bir resmi din progpagandasının eseri de olabilir , bu da benim kusurum, en yakın zamanda bi araştırma yapıp, Kuranı okuyup tekrar tartışırız. bu yazdıklarıma şimdilik cevap vermeyin, ilerde konuyu hortlatırım inşallah
-
mataramasuko bunu yazdı
işin aslı burada bunu tartışacak kadar dine vakıf değilim, belki de bu yazdıklarım resmi tarih gibi bir resmi din progpagandasının eseri de olabilir , bu da benim kusurum, en yakın zamanda bi araştırma yapıp, Kuranı okuyup tekrar tartışırız. bu yazdıklarıma şimdilik cevap vermeyin, ilerde konuyu hortlatırım inşallah
Allah hepimize hidayet etsin hocam. İnşallah...
-
mataramasuko bunu yazdıDaniel-Koo bunu yazdımataramasuko bunu yazdı
şimdi bu dediğinize göre tayyibin neresini kesiyoruz :)
bu arada hadisleri (eğer sahih olduğuna inanıyorsak, yeterli bilgi varsa) neden inkar ediyorsunuz ki? bu düpedüz deistliktir, Allah'a inanıp peygamberine inanmamak.
oha mantığa bak.
hadisleri reddeden, peygamberi mi reddetmiş oluyor?
bi kere "sünnet" nedir onu öğren. sünnet, bir şeye benzemektir.
yani peygambere benzemektir. sen sakal bırakınca "sünnet" yapmış oluyorsun, benzetiyorsun yani. herkes benzetmek zorunda mı?
insan tutarlı olacak ya da reddecek ya da tamamını kabul edicek. o sahihmiş, bu zayıfmış yok öyle. sahih'in güçlü olduğunu nereden biliyorsun?
namazı Kuran'a göre mi Hz. Muhammed'e göre mi kılıyosun?
tamamne reddetmen gerekmez, önceliğin Kuran olur, ona göre yaşarsın, anlayamadığın mevzu varsa hadisleri araştırırsın,
hangisi sahih hangisi değil konusu da kolay değil tabi ama geçtiği kaynaklar, akla mantığa Kurana uygunluk kriteri koyabilirsin. mesela istanbulun fethi ile ilgili olan hadisin uydurma olduğunu düşünüyorum.
Hadisleri neden reddediyorsunuz(lar) peki?
hadisler'in doğruluğu hiçbir zaman kanıtlanamaz. ortada bir din varken ben neden birbiri ile çelişen hadisleri "dini bir kaynak" olarak göreyim? ancak tarihi bilgidir onlar, hüküm koyamaz, İslam adına bir şey diyemez! dememeli.
Bir hadise göre, peygamber: "ben kuran dışında hiçbir şeyi yasak etmedim" diyor. Bir hadise göre, peygamber: "Benim sözlerimi insanlara nakletmeyin. İleride Kurân ile karışır." diyor.
Bir hadise göre peygamber: "Benim sözlerimi ileten bilmem ne kadar sevap kazanmıştır" diyor. Çelişkiye baksana?
Şimdi hangisine zayıf ya da güçlü diyeceksin? Dayanak nedir?
Ortada bir dinin kitabı var ve doğru. Onun dışında hangi söze iman edeyim ben?!
Casiye, 6: "İşte bunlar, Allah’ın ayetleridir ki, onları sana hak olarak okuyoruz. Hal böyle iken Allah’tan ve onun ayetlerinden sonra hangi söze inanıyorlar?!"
-
Arkadaş ya Ayetleri koyuyorsun buraya meali yok , hangi sebeple indirilmiş o yok.Kendi çıkarına göre bir cümlesini vurgulayıp al buda kanıtım diyorsun.Kur'an böyle anlaşılmaz.O zaman herkes Kur'an'ı kendi yorumlasın kafasına göre anlam çıkarsın.Hiç ilmi yok bu işin sanki.Siz yanlış adamların sözüyle iş yapıyorsunuz haberiniz olsun.Bu kadar cahilce tartışma yapılmaz yeminle.
-
zeybekustasi bunu yazdı
Niye zorunuza gidiyor ?
Ben sonuna dek arkasındayım.
Adam küfür saydıracakmış bi git işine be.
Ben kaç kişi tanıdım Müslümanım deyip daha İhlas surasini bilmeyen kaç kişi gördüm.
Ne kadar erken o kadar iyi.
sonuna kadar katılıyorum
-
Daniel-Koo bunu yazdımataramasuko bunu yazdıDaniel-Koo bunu yazdımataramasuko bunu yazdı
şimdi bu dediğinize göre tayyibin neresini kesiyoruz :)
bu arada hadisleri (eğer sahih olduğuna inanıyorsak, yeterli bilgi varsa) neden inkar ediyorsunuz ki? bu düpedüz deistliktir, Allah'a inanıp peygamberine inanmamak.
oha mantığa bak.
hadisleri reddeden, peygamberi mi reddetmiş oluyor?
bi kere "sünnet" nedir onu öğren. sünnet, bir şeye benzemektir.
yani peygambere benzemektir. sen sakal bırakınca "sünnet" yapmış oluyorsun, benzetiyorsun yani. herkes benzetmek zorunda mı?
insan tutarlı olacak ya da reddecek ya da tamamını kabul edicek. o sahihmiş, bu zayıfmış yok öyle. sahih'in güçlü olduğunu nereden biliyorsun?
namazı Kuran'a göre mi Hz. Muhammed'e göre mi kılıyosun?
tamamne reddetmen gerekmez, önceliğin Kuran olur, ona göre yaşarsın, anlayamadığın mevzu varsa hadisleri araştırırsın,
hangisi sahih hangisi değil konusu da kolay değil tabi ama geçtiği kaynaklar, akla mantığa Kurana uygunluk kriteri koyabilirsin. mesela istanbulun fethi ile ilgili olan hadisin uydurma olduğunu düşünüyorum.
Hadisleri neden reddediyorsunuz(lar) peki?
hadisler'in doğruluğu hiçbir zaman kanıtlanamaz. ortada bir din varken ben neden birbiri ile çelişen hadisleri "dini bir kaynak" olarak göreyim? ancak tarihi bilgidir onlar, hüküm koyamaz, İslam adına bir şey diyemez! dememeli.
Bir hadise göre, peygamber: "ben kuran dışında hiçbir şeyi yasak etmedim" diyor. Bir hadise göre, peygamber: "Benim sözlerimi insanlara nakletmeyin. İleride Kurân ile karışır." diyor.
Bir hadise göre peygamber: "Benim sözlerimi ileten bilmem ne kadar sevap kazanmıştır" diyor. Çelişkiye baksana?
Şimdi hangisine zayıf ya da güçlü diyeceksin? Dayanak nedir?
Ortada bir dinin kitabı var ve doğru. Onun dışında hangi söze iman edeyim ben?!
Casiye, 6: "İşte bunlar, Allah’ın ayetleridir ki, onları sana hak olarak okuyoruz. Hal böyle iken Allah’tan ve onun ayetlerinden sonra hangi söze inanıyorlar?!"
Hadislerin doğruluğunu sorugulam yöntemini başkaları da Kuranı sorugulama yöntemi olarak kullanıyor .Hadisleri rivayet eden sahabe aynı zamanda Kuranı Kerimi de ribayet etmiştir.Birbiri ile çelişiyor gibi gözüken ayetler de var.Nasıl o ayetlerin nüzul sebebinine , peygamberin ve sahaebnin nasıl anladığına bakarak ayetleri anlamaya çalışıyorsak, hasleri de o şekilde anlamaya çalışırız.
Peyamberimizin benim sözlerimi nakletmeyin dediği hadisi ben bilmiyorum , bildiğim sahabe Kuranı Kerimi yazarken ,bazen aynı sayfalara hadisleri de yazdıkları.İlk başlarda Peygamberimiz bu yüzden hadiselrin yazılmasını yasaklamış daha sonra izin vermiştir ki Peygamber efendimiz döneminde hadiselrin yazıldığına dair deliller mevcut.
Ortada bir din kitabı var.Ama bu din kitabı gökten kitap halinde tek seferde inmemiştir. 23 senede peyder pey inmiş , Peygamber efendimiz sahabeye öğretmiş ve uygulanmıştır.Namzın nasıl kılındığından , orucun nasıl tutulduğuna , zekatın nasıl verildiğine kaadfr bütün uygulamalar Peygamber efendimizin uygulamasından öğrenilmiştir.Sahabe de hiç bi zaman sen sadece sana indirilen vahyi bize oku , gerisine karışma dememiştir.
Peygamber efendimiz sahabeye Kuranı ve hikmeti öğretmiştir. Sahabede herikisini bize rivayet etmiştir.Şimdibazıları işine gelmeyeni kabul etmemek için , hümanist olalımmantığı ile Peygamber efendimizin ve sahabenin uygulamalarını yok sayarak sadece kendilerini kandırıyorlar.
Hadis meselesşkonusuna , bilmeyen boşu boşuna dalmasın , Yarım doktor candan , Yarım hoca dinden eder.
-
student bunu yazdıDaniel-Koo bunu yazdımataramasuko bunu yazdıDaniel-Koo bunu yazdımataramasuko bunu yazdı
şimdi bu dediğinize göre tayyibin neresini kesiyoruz :)
bu arada hadisleri (eğer sahih olduğuna inanıyorsak, yeterli bilgi varsa) neden inkar ediyorsunuz ki? bu düpedüz deistliktir, Allah'a inanıp peygamberine inanmamak.
oha mantığa bak.
hadisleri reddeden, peygamberi mi reddetmiş oluyor?
bi kere "sünnet" nedir onu öğren. sünnet, bir şeye benzemektir.
yani peygambere benzemektir. sen sakal bırakınca "sünnet" yapmış oluyorsun, benzetiyorsun yani. herkes benzetmek zorunda mı?
insan tutarlı olacak ya da reddecek ya da tamamını kabul edicek. o sahihmiş, bu zayıfmış yok öyle. sahih'in güçlü olduğunu nereden biliyorsun?
namazı Kuran'a göre mi Hz. Muhammed'e göre mi kılıyosun?
tamamne reddetmen gerekmez, önceliğin Kuran olur, ona göre yaşarsın, anlayamadığın mevzu varsa hadisleri araştırırsın,
hangisi sahih hangisi değil konusu da kolay değil tabi ama geçtiği kaynaklar, akla mantığa Kurana uygunluk kriteri koyabilirsin. mesela istanbulun fethi ile ilgili olan hadisin uydurma olduğunu düşünüyorum.
Hadisleri neden reddediyorsunuz(lar) peki?
hadisler'in doğruluğu hiçbir zaman kanıtlanamaz. ortada bir din varken ben neden birbiri ile çelişen hadisleri "dini bir kaynak" olarak göreyim? ancak tarihi bilgidir onlar, hüküm koyamaz, İslam adına bir şey diyemez! dememeli.
Bir hadise göre, peygamber: "ben kuran dışında hiçbir şeyi yasak etmedim" diyor. Bir hadise göre, peygamber: "Benim sözlerimi insanlara nakletmeyin. İleride Kurân ile karışır." diyor.
Bir hadise göre peygamber: "Benim sözlerimi ileten bilmem ne kadar sevap kazanmıştır" diyor. Çelişkiye baksana?
Şimdi hangisine zayıf ya da güçlü diyeceksin? Dayanak nedir?
Ortada bir dinin kitabı var ve doğru. Onun dışında hangi söze iman edeyim ben?!
Casiye, 6: "İşte bunlar, Allah’ın ayetleridir ki, onları sana hak olarak okuyoruz. Hal böyle iken Allah’tan ve onun ayetlerinden sonra hangi söze inanıyorlar?!"
Hadislerin doğruluğunu sorugulam yöntemini başkaları da Kuranı sorugulama yöntemi olarak kullanıyor .Hadisleri rivayet eden sahabe aynı zamanda Kuranı Kerimi de ribayet etmiştir.Birbiri ile çelişiyor gibi gözüken ayetler de var.Nasıl o ayetlerin nüzul sebebinine , peygamberin ve sahaebnin nasıl anladığına bakarak ayetleri anlamaya çalışıyorsak, hasleri de o şekilde anlamaya çalışırız.
Peyamberimizin benim sözlerimi nakletmeyin dediği hadisi ben bilmiyorum , bildiğim sahabe Kuranı Kerimi yazarken ,bazen aynı sayfalara hadisleri de yazdıkları.İlk başlarda Peygamberimiz bu yüzden hadiselrin yazılmasını yasaklamış daha sonra izin vermiştir ki Peygamber efendimiz döneminde hadiselrin yazıldığına dair deliller mevcut.
Ortada bir din kitabı var.Ama bu din kitabı gökten kitap halinde tek seferde inmemiştir. 23 senede peyder pey inmiş , Peygamber efendimiz sahabeye öğretmiş ve uygulanmıştır.Namzın nasıl kılındığından , orucun nasıl tutulduğuna , zekatın nasıl verildiğine kaadfr bütün uygulamalar Peygamber efendimizin uygulamasından öğrenilmiştir.Sahabe de hiç bi zaman sen sadece sana indirilen vahyi bize oku , gerisine karışma dememiştir.
Peygamber efendimiz sahabeye Kuranı ve hikmeti öğretmiştir. Sahabede herikisini bize rivayet etmiştir.Şimdibazıları işine gelmeyeni kabul etmemek için , hümanist olalımmantığı ile Peygamber efendimizin ve sahabenin uygulamalarını yok sayarak sadece kendilerini kandırıyorlar.
Hadis meselesşkonusuna , bilmeyen boşu boşuna dalmasın , Yarım doktor candan , Yarım hoca dinden eder.
Peygamber açıklayıcı falan değildir, vahiy neyse onu olduğu gibi okuyandır.
Ayetlerde: "Rabbinin kitabından sana vahyedileni oku."
De ki: “Onu kendiliğimden değiştirmem benim için söz konusu olamaz. Ben sadece bana vahyolunana uyuyorum....
-
Daniel bu konuda hiçbir ilmin olmadığı sadece kopyala yapıştırcı olduğun belli bir nuzul sebebi diyoruz , iniş sıraları diyoruz ilim diyoruz.Sen kafana göre çalıp oynuyorsun.Allah selamet versin kardeşim.Kur'an ı en iyi anlayan ve uygulayan peygamberimizdi , sizin deyişizle haşa Postacı değildi sadece iletip kenara çekilsin.Bu kadar sallıyorsunuz , hadisleri kabul etmiyorsunuz, sünnetin ne olduğundan haberiniz yok Allah bilir namazınızı bile İmam-ı Azam'ın içtihadına göre kılıyorsunuz :) Sen bana bir kere nasıl ve neye göre namaz kıldığını anlat sonra konuşalım kardeşim :)
Desiqner tarafından 10/Ara/14 14:52 tarihinde düzenlenmiştir
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla