Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Tahribat.com Forumları 
Hukuk & Muhasebe & Sigorta Soru - Cevap 
Kadınlar Kazandı Turkiye Kaybetti Bu Konuda Tahribat Ne Dedi ? Kadınlar Kazandı Turkiye Kaybetti Bu Konuda Tahribat Ne Dedi ?
-
irem27 bunu yazdı:
-----------------------------CAgAtAy bunu yazdı:
-----------------------------Herşey geçtik sen hiç erkek hastalıkları uzmanı diye bir kavram duydun mu? :D
-----------------------------
Cunku kadinlari siz hasta ediyorsunuz :)) [Erkek hastaliklari uzmani var,Uroloji] Sicak suyu kapagina tuttugunuz yada ters cevirip vurdugunuz her kavanoz acilir,kalin cildinizde ise yaramayacak makyaj tazeleme derdiniz nasil olsun siz o sirada uc tel sacinizi bir o yana bir bu yana yerlestirmek icin ugrasiyorsunuz, tatil icin valizlerde de coluk cocuk sizin arkanizi topluyoruz bir de ne cok valiz var diyorsunuz :)Topuklu giyemezsiniz yurumeyi beceremezsiniz ,tirnak buyutemezsiniz stresten yersiniz,corabiniz kacmaz hayvan olusu gibi kokan corabinizdan kacilir ,ovundugunuz biyiklarinizla da yogurt yer aynaya bakarsiniz sonra da nerde suslu bayan gorseniz gozlerinizi alamazsiniz :)
-----------------------------Bu şekilde erkekleri yermek üzerine kurulu hak arayışları yüzünden kadınlar hiçbir hakkı elde edemiyorlar. Eşitliği anlarım. Pozitif ayrımcılığı her alanda olmasa da bazı alanlarda anlarım. Fakat kadınlar üstündür, kadınlar şöyleyken erkekler şöyledir deyip erkekleri aşağılamaya kalkarsan orada duracaksın. Törerle mücadele yapan asker de terörist olsa biz kime güveneceğiz ? Demek istediğim şu eğer erkekler kadınları eziyor, daha çok haklara sahip, onların dediği oluyor tersi olmalıyı savunurken sen erkekleri aşağılar ezmeye kalkarsan ve bu toplum geneline yayılırsa işte o zaman kadınların elinde olan haklar da alınır. 15 yaşımdan beri feminist bir erkeğim ama eşitliği savunan bir feminist bayan görmedim. Niçin erkeği yermeye, aşağılamaya çalışıyorsunuz?
Ayrıca "nerde suslu bayan gorseniz gozlerinizi alamazsiniz" sözüne de cevap vermek istiyorum. İçerisinde bir sürü erkek ve bayan fotoğrafı bulunan posterler veren magazin dergilerini kim satın alıyor? Tarkan'a Burak Kut'a Kıvanç Tatlıtuğ'a gözlerini alamamak demiyorum "aşık" olanlar kim?
-
Bir bayan ne tartışmalara yol açıyor. Daha ne kanıtı gerek.
-
Hepimiz ayni dusuncede olacak degiliz..iyiki degiliz...dogruyu yanlisi nasil tartisirdikki.Madem bazi arkadaslarimiz soyadini gurur ibaresi olarak goruyorlar oyleyse o yanini da bir inceleyelim , Osmanlida soyadi mi vardi ? hayir yoktu elbette ve lakab,aile unvanlari yada dogduklari yerlere gore aniliyorlardi.Bu durum resmi islerin yurutulmesinde zorluklar dogurdugu icin 1934 senesinde soyadi kanunu cikarildi,yani cikarilis sebebi kisilerin birbiriyle ve devletle olan iliskilerinde kolaylik saglanmasi amaciyladir.Eger o devirde simdiki teknoloji olsaydi herkese ismi ile bir de numara verilebilseydi soyadi gerekirmiydi ?Hem bu daha iyi bir cozum olmazmiydi , ornegin irem kilic isim ve soyadi yuz tane varsa irem 71854375 sadece bir tane olacagi icin hersey daha kolay olmazmiydi ?
-
her başarılı erkeğin arkasında bir kadın var ama başarılı bir kadın yok
-
Ekşi sözlükte bir "lara gofret" ablamız var. Burda da şube açmış gibi
-
herşey çok güzel gitti, ne güzel böyle kadınlarda varmış mücadele eden dedim dedim, o duygulu havam son 2 fotoda kahkahaya dönüştü :D
-
Neden kadinlar surekli ezik edebiyati yapiyor anlamiyorum, soy adi kanunu kulturumuzun getirdigi guzel bir sistem, simdi bu sisteme karsi cikip degisince mi erkeklerden daha iyi kanun yapacak olan oldunuz.Afedersinde ben burda sana bsg desem hicte abartmamis olurum.
Ha soyle birseyde var, hak, ozgurluk, adalet diye diye basimizi yiyip tepepmize ciktiniz, bir kadin ne zaman bir konuya duygusal anlamda yakinlasmayi birakir, iste o zaman ozgur olanlardan olursunuz.Misal vermek gerekirse:Iskandinav kizlari.
Hak hak diyorsunuz ama ne eliniz ekmek tutuyor, ne eslerinize ve ailenizi bu insanlar kadar sahip cikiyorsunuz, afedersinde siz bizi haketmiyorsunuz,Polak erkeklerinin polak kizlarini haketmedigi gibi.
-
Ülkemizde Anayasa Mahkemesi Başkanlığı yapmış kadın hukukçu da var (Tülay Tuğcu), Yargıtay Ceza-Hukuk daireleri başkanlığı yapan kadınlar da var. Görev alma fırsatı bakımından hiçbir sıkıntı yok. Yani kanun uygulayacıları açısından hiçbir ayrımcılık yok. Kanun koyucu açısından baktığımızda ise, başka bir ifadeyle yasamaya (meclise) , bu tamamen politika ile alakalıdır. Kadınların aktif statü haklarından yararlanma kabiliyetleri ve tanınan fırsatlar ile ilişkilidir. Meclise baktığınızda tabloyu görebilirsiniz, artan oranda ama yeterli olmayan bir kadın milletvekili sayısı var. Kanun koyuculuğu cinsiyet gözeten bir durum değil. Soyut norm düzenleme konusunda erkeğin kadına, kadının erkeğe bir üstünlüğü olduğunu düşünmüyorum. Realist Hukuk Teorisi'nden gidersek, (kötü kanun yoktur, kötü uygulayacılar vardır) norm kanun metni değildir, metinin yorumlanmasından çıkan anlamdır. Yorumlama kaçınılmaz ise işin önemli kısmı uygulayacıları düşmektedir. Yani yorum kaçınılmazdır. Bu tabi daha çok Amerikan Hukuki Realizmi, dolayısıyla Anglo-Sakson hukuku sisteminde geçerli. Tekrar kanun koyucu sorununa gelirsek, kanun koyma yetkisi, Meclis'te, yani siyasi partilerde olduğu için, bir ülkenin tabanı neyse politik hayata yansıması da odur. Şu da var ki, sırf meclisteki kadın sayısını arttırmaya yönelik bir çaba halkta tabanını bulmuyorsa bu da nafiledir. Son eklediğin karşılaştırmalı fotoğraflar ise manasız.
-
kim okucak hepsini amk özet geç
-
kadınlar haklı erkekler de haklı budur len
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla