Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Su Milli Gorusculer ( Osmanlicilar ) Kadar Komik İnsanlar Yok ! Su Milli Gorusculer ( Osmanlicilar ) Kadar Komik İnsanlar Yok !
-
FireX bunu yazdı:
-----------------------------
Osmanlı ile ilgili olan ve Atatürk'e saldıran grubu ben de gördüğümde çok sinirlenmiştim. Hatta o anlık sinirle bu konudaki düşünceler içerisine girdiğimde oldu. Sonrada o insanların ne kadar cahil ve gereksiz kişiler olduğunu, Osmanlı İmparatorluğunun'da çöküşünü bu yobazların hazırladığını düşünerek hıncımızı bir anlık sinirle başka yerlerden çıkarmamamız gerektiğini düşündüm. Aynı şeyi beklerdim.
Burada gerici yobazlardan çok Osmanlı hedef alınmış. Osmanlı İmparatorluğu'nu ilkokul kitaplarından, Türklerin yazdığı kitaplardan değil yabancıların gözünden öğrenin. Tabiki her devletin inişi ve çıkışı vardır. Dünya'nın en büyük ve en uzun süreli devleti olan koskoca Roma İmparatorluğu bile yıkıldı. Hem de bunun şerefine Türkler nail oldu.
Şimdi gelelim Osmanlı ve İslamiyet'e. Osmanlı'nın ömrü 600 küsür sene. İslamiyet'in Türkler arasında yayılmaya başladığı Talas savaşına(751'e) dönelim. Ordan katalım bir 500 sene. Yani en az 1000dır yıldır müslümanız. Biraz sonra bu detaya gireceğim. Osmanlı'nın 4/3'ünü kapsayacak bir kısmı başarılarla ve yükselişle geçmiştir. Avrupalılar bilimadamlarını cadı diye yakarken, Dünya öküzün boynuzlarında dönüyor, yeryüzü tepsi biçimindedir derken Türk bilimadamları Dünya'ya örnek teşkil edecek eserler sunuyorlardı. Bulun araştırın. Tıp, mühendislik, mimarlık, felsefe, edebiyat, müzik hemen her konuda Dünya'ya örnek olduk. Osmanlı ve İslam'ın altın çağları bu zamanlardı.
Fakat ne zaman yobazlaşmaya başladık, din insanların emellerine alet edilmeye ve sahte hadisler uydurulmaya başlandı o zaman çöküş dönemine girdik. Osmanlı Araplara benzer fakat Arap devleti değildir. Eğer Osmanlı Araplara benziyorsa bunun sebebi İslam'dır. Şeriat ile yönetilen bir devletin herşeyini İslam'a göre düzenlemesi böyle bir görünüme yol açmıştır. İslam ne zaman altın çağlarını yaşıyordu o zaman şeriat ile yönetilen Osmanlı'da aynı şekilde devam ediyordu. Ne zaman İslam birileri tarafından sömürülmeye, bozulmaya başlandı o zaman bu din kontrollü bir devlet olan Osmanlı'ya da etki etti.
Hristiyanlık dini 600 sene geçmeden yolundan çıkartılmışken devamında gelen İslam'ın 1000 sene Türklerin elinde düzgün kalması ne derece mümkündür? Haliyle bu kadar sene boyunca türeyen sahte şeyhler, dervişler herşeyi altüst ederek devletinde zarar görmesine sebep oldular. Artık eski Osmanlı'dan eser yoktu. Dünya'nın en büyük bilimadamlarını yetiştiren Osmanlı artık rasathaneleri vurmaya başlamıştı. Fakat bunlar son dönemde hem İslam'ın hem de devletin çöküşüyle olan şeyler.
İnsanlara baktığımızda şalvar, sarık gibi İslam kültürüne ait şeyler görüyoruz. Bunlar o çağlara göre üstünde leş gibi yırtık bezlerle gezen Avrupalılara göre çok daha moderndi. Bunun Araplıkla gericilikle alakası yok. O zamana göre onlar normaldi. Fakat bir yerden sonra Osmanlı'nın da yenilenmesi gerekiyordu. Fakat yobazlar yüzünden olduğu yerde çakılıp kaldı.
İslam Osmanlı'da iyi ahlakı, doğruluğu, adaleti göstermiştir. Günümüze kadar gelen (artık pek kalmasada) toplumun aile ve ahlak yapısının ana kaynağıdır. Zamanla diğer dinler gibi İslam'da kitabına dokunulmasa da diğer her yönden yoldan çıkartıldı. Bunun olumsuz sonuçlarını da hepimiz biliyoruz. Atatürk bu sebeple şeriat ve halifeliği kaldırıp laikliği getirmiştir. Artık modern devletler din anlayışıyla yönetilemeyecek kadar kozmopolitan ve hür yapıya erişti. Dinler de bunca geçen senenin üzerinden amaçlarından saptırıldı. Son din İslam'da aynı şekilde vadesini doldurup kıyamete ve insanlığın çöküşüne doğru gitmektedir.
Osmanlı son dönemlerde yoldan çıksa da bu gurur duymayacağımız anlamına gelmez. Osmanlı'nın gelmesi gibi bir hayalimiz de yok. Dediğim üzere Din merkezli, krallı, sultanlı bir devlet modern Dünya'da yer edinemez. Mustafa Kemal Atatürk o günün şartlarını çok güzel özümsemiş ve günümüz temellerini en iyi şekilde atmıştır. Bundan aklı olan rahatsızlık duymaz zaten. Koşullarda bunu gerektirir. Fakat sizler hepiniz Osmanlı'ya düşman olsanızda bütün Dünya Osmanlı'ya saygı duymaya ve hayran olmaya devam edecektir.
Bursa'da yaşayan birisi olarak tarihle, Osmanlı kültürüyle büyümüş birisiyim. Aynı zamanda Atatürkçülük ve vatan sevgisi de aşılanır burda. Birçok ilimizde malesef ne bir tarihi eser ne de böyle kültürel öğelerimiz var. Adını vermek istemediğim İstanbul Bursa arası ufak bir ilimizde birkaç sene geçirdim. Hiçbir tarihi, kültürel öğesi olmayan bu ilde yaşasam ot gibi bir birey olurdum derim. Heleki araştırmaya, bilgi kazanmaya ilgisi olmayan kişilerin ne olacağını Allah bilir. Sanırım bazı şehirlerin kültürel, tarihsel eksiklikleri böyle şeylere yol açabiliyor. Bazı şehirler yobaz kaynağı iken, bazıları ise ahlakın çöktüğü yerler oluyor. Bazıları kültür kaynağı iken bazıları cehalet yuvası oluyor. Şehirden şehire fark var. Ama ne mutluki hem Osmanlı torunu hem de Atatürk'ün evladı olanlara, soyunu reddetmeyenlere...
-----------------------------1- salvar sarik islam kulturu degildir, bilmeden yazdigin belli.
2- Islam ozunde iyidir kimsenin lafi yok, zaten bugun islam duzgun uygulansa terorist afganistan, somali olmazdi. kaldiki islami kabulden sonra rusvet, torpilcilik gibi kavramlar Turk toplumuna girmistir araplasma akimindan dolayi. Ayriyetten araplar cok temiz olduklari icin islam onlara gonderilmis degilmi ? birakin , cengizin bile ordusuna koydugu turk kanunlarini ve verdigi turkcede de adi ayni olan YA-SA ( yasa ) lari oku, hirsizlik olum ,tecavuz olum, homosexuelluk olum, gereksiz yere oldurmek olum, savastan kacmak olum seklinde uzar gider. insanin kendi oz tarihini bilmeden , assaglamasi ne kadar kotu !
3- Ataturk kimseye turbani yasaklamadi, turban zaten yoktu memlekette. 1970 de turbani bu ulkeye sokan ( abisi turkes milliyetci kanadindan ) kadin ve yaninda getirdigi sozde islami secmis bir alman kadin ile kapi kapi dolasip para yardimi ile nasil turban bu ulkeye sokulmus gorun, turban bildigin fransiz modasi ve ozamanlarda hollywood'a rahabette olan bir giyim tarziydi.
4- il mi ? bursanin hangi ili oyleymis ? Bildigim en yobaz yeri , yavus selim mah. sidir. Bir keresinde arkadasla takilmak uzere araba ile kestelin o ormanlik alanina gittik. donuste bakkalda durucaktik (metro calismasi yuzunden mecburen icinden gectik o yerin) . kaprille bile okuzun trene baktigi gibi bakiyorlardi. dayanamadim en sonunda bindim geri arabaya.
ayriyetten bende sinirlendigim icin konuyu actim . gorunen gercekler ortada. ben bu makaleleri orada yazdigimda hemen silindi ama elin oglu ataturku karalayinca yorumlari orda duruyor !
-
maximuss bunu yazdı:
-----------------------------
1- salvar sarik islam kulturu degildir, bilmeden yazdigin belli.
2- Islam ozunde iyidir kimsenin lafi yok, zaten bugun islam duzgun uygulansa terorist afganistan, somali olmazdi. kaldiki islami kabulden sonra rusvet, torpilcilik gibi kavramlar Turk toplumuna girmistir araplasma akimindan dolayi. Ayriyetten araplar cok temiz olduklari icin islam onlara gonderilmis degilmi ? birakin , cengizin bile ordusuna koydugu turk kanunlarini ve verdigi turkcede de adi ayni olan YA-SA ( yasa ) lari oku, hirsizlik olum ,tecavuz olum, homosexuelluk olum, gereksiz yere oldurmek olum, savastan kacmak olum seklinde uzar gider. insanin kendi oz tarihini bilmeden , assaglamasi ne kadar kotu !
3- Ataturk kimseye turbani yasaklamadi, turban zaten yoktu memlekette. 1970 de turbani bu ulkeye sokan ( abisi turkes milliyetci kanadindan ) kadin ve yaninda getirdigi sozde islami secmis bir alman kadin ile kapi kapi dolasip para yardimi ile nasil turban bu ulkeye sokulmus gorun, turban bildigin fransiz modasi ve ozamanlarda hollywood'a rahabette olan bir giyim tarziydi.
4- il mi ? bursanin hangi ili oyleymis ? Bildigim en yobaz yeri , yavus selim mah. sidir. Bir keresinde arkadasla takilmak uzere araba ile kestelin o ormanlik alanina gittik. donuste bakkalda durucaktik (metro calismasi yuzunden mecburen icinden gectik o yerin) . kaprille bile okuzun trene baktigi gibi bakiyorlardi. dayanamadim en sonunda bindim geri arabaya.
ayriyetten bende sinirlendigim icin konuyu actim . gorunen gercekler ortada. ben bu makaleleri orada yazdigimda hemen silindi ama elin oglu ataturku karalayinca yorumlari orda duruyor !
-----------------------------
1-) Sarık neyin kültürüymüş acaba? Sen çok biliyorsun(!) aydınlat o zaman.
2-) At gözlüğüyle yapılmış yorum es geçiyorum.
3-) Türban konusuna ben hiç girmedim nerenle okudun. Türbanı savunan birşeyde demedim. Türbanla alakam yok.
4-) Bursa hakkında hiçbirşey bilmiyorsun. Atıp tutmuşsun.
Bok atmak ne kadar kolay olmuş. Bu memleketin dinci yobazları varsa birde Atatürkçü geçinen yobazları var. Ülkeye ne gelirse onlardan geliyor zaten. Her zaman derim zihniyet aynı kafa yapısı aynı. Tek fark biri dinci diğeri Atatürkçü ailede yetişmiş diye...
Neyse bu konuyu ciddiye alıp yorum yapmak gibi bir hatayı yaptığım için özürdilerim. -
amonyak bunu yazdı:
-----------------------------
Maximus bir baskalarinin üzerinden(Milli görüs teskilati) Atalarimiza laf edemezsin Osmanli benim ve bütün Türkiyenin sanli serefli gecmisidir ve senin gibi bir kac ............. icin bir sey ifade etmiyorsa otur ve yogurdunu ye.
Dil uzatma sevmezsin o baska bir konu burda Koskoca bir tarihi dünya tarihini sadece arab hayranligina baglamis olman zaten konun uzmani olmadigini gösteriyor.Atalarim her zaman Islama hizmet icin arabistanda bulundu ,arablara degil yaziyorsun yüce dinimiz islamiyet diye ama islami kimin yaydigini inkar ediyorsun .Bizler 1600 seneye yakin tarihi olan bir irkiz Türk tarihi 23.nisan.1923 baslamadi 1923 te Cumhuriyet ilan edildi .
Senin düsünce tarzin ile düsünecek olsam 12.eylülde 1980 e ihtilal oldu o zaman da Önderimiz Mustafa Kemal Atatürkün kurdugu Cumhuriyet bitti diyecegim ama hayir ve asla degil bu sadece bir etap tarihimizde bir dönem. Diyecegim Türk tarihi 1600 yildir var ve devam ediyor iyi veya kötü ama her zaman var .
Daha iyi anlayabilmen icin Baban olmazsa sen hic bir seysin,/ yani (Ata =Osmanli) (ogul = Türkiye)
Anlamadigin konulari birak iyisi ve kötüsü ile Osmanli bizim gecmisimiz sevsende sevmesende.
Birde sana bir örnek :Avrupalilarin tarihinden osmanliyi cikar ve bak geriye kim kaliyor Adolf Hitler milyonlarca katliyam. Ruslarin tarihinden osmanliyi cikar ne kaldi geride stalin ve milyonlarca katliyam.Vatikan sadece arab hayrani Osmanliyi durdurmak icin mi bütün avrupayi birlestirdi hayir büyük osmanli imparatorlugunu .Canakkalede yemende trablusgarta viyanada rusyada her yerde Osmanli veya ogullari vardi yani Türkler simdi ise bosnada afganistanda gazzede arnavutlukta kimler var Türkler yani osmanli torunlari
saygilarimla
-----------------------------turk tarihi nasil 1600 yillik oluyor ? yani 400 yilindaki hunlarlami kisitladin ?sana tavsiyem ök ük tür-ük yazitlarini oku , yani bize yedirdilgi bitane hansin yazidigi sekli ile gokturklerin !
batida m.o 400 de sakha ( iskit ) hakani Alp er tunga , doguda ise ök ük ler vardi. sonradan dagilip hunlari olusturdular.
herneyse, avrupadan osmanliyi cikarsam nolucak ? fransanin tarihine bak , ingilizin tarihine. osmanli viyanayi gecemedigi icin pek etkisi olmamis. Ama Atillanin veya juan juan (avar) larin avrupaya yaptiklari etki daha fazladir ...
Ata = ok uk Turkler , ogul = anadolu ve turkistan turkleri ...
-
FireX bunu yazdı:
-----------------------------
maximuss bunu yazdı:
-----------------------------
1- salvar sarik islam kulturu degildir, bilmeden yazdigin belli.
2- Islam ozunde iyidir kimsenin lafi yok, zaten bugun islam duzgun uygulansa terorist afganistan, somali olmazdi. kaldiki islami kabulden sonra rusvet, torpilcilik gibi kavramlar Turk toplumuna girmistir araplasma akimindan dolayi. Ayriyetten araplar cok temiz olduklari icin islam onlara gonderilmis degilmi ? birakin , cengizin bile ordusuna koydugu turk kanunlarini ve verdigi turkcede de adi ayni olan YA-SA ( yasa ) lari oku, hirsizlik olum ,tecavuz olum, homosexuelluk olum, gereksiz yere oldurmek olum, savastan kacmak olum seklinde uzar gider. insanin kendi oz tarihini bilmeden , assaglamasi ne kadar kotu !
3- Ataturk kimseye turbani yasaklamadi, turban zaten yoktu memlekette. 1970 de turbani bu ulkeye sokan ( abisi turkes milliyetci kanadindan ) kadin ve yaninda getirdigi sozde islami secmis bir alman kadin ile kapi kapi dolasip para yardimi ile nasil turban bu ulkeye sokulmus gorun, turban bildigin fransiz modasi ve ozamanlarda hollywood'a rahabette olan bir giyim tarziydi.
4- il mi ? bursanin hangi ili oyleymis ? Bildigim en yobaz yeri , yavus selim mah. sidir. Bir keresinde arkadasla takilmak uzere araba ile kestelin o ormanlik alanina gittik. donuste bakkalda durucaktik (metro calismasi yuzunden mecburen icinden gectik o yerin) . kaprille bile okuzun trene baktigi gibi bakiyorlardi. dayanamadim en sonunda bindim geri arabaya.
ayriyetten bende sinirlendigim icin konuyu actim . gorunen gercekler ortada. ben bu makaleleri orada yazdigimda hemen silindi ama elin oglu ataturku karalayinca yorumlari orda duruyor !
-----------------------------
1-) Sarık neyin kültürüymüş acaba? Sen çok biliyorsun aydınlat o zaman.
2-) At gözlüğüyle yapılmış yorum es geçiyorum.
3-) Türban konusuna ben hiç girmedim nerenle okudun. Türbanı savunan birşeyde demedim. Türbanla alakam yok.
4-) Bursa hakkında hiçbirşey bilmiyorsun. Atıp tutmuşsun.
Bok atmak ne kadar kolay olmuş. Bu memleketin dinci yobazlar varsa birde Atatürkçü geçinen yobazları var. Ülkeye ne gelirse onlardan geliyor zaten. Her zaman derim zihniyet aynı kafa yapısı aynı. Tek fark biri dinci diğeri Atatürkçü ailede yetişmiş diye...
Neyse bir konuyu ciddiye alıp yorum yapmak gibi bir hatayı yaptığım için özürdilerim.
-----------------------------bursa hakkinda nasil bilmiyorum . bende bursada yasadim o kadar sene.
2 nin neresi at gozlugu anlamadim.
The Yasa of Chingis Khan. A code of honor, dignity and excellence
Yassa (alternatively: Yasa, Yasaq, Jazag, Zasag, Mongolian: Их засаг хууль)...
netten bulabilirsin ...
-
maximuss sana tek tavsiyem atatürkün bütün telgraflarının ve yazılarının bulunduğu yapı kredi yayınlarına ait bir eser var.orada meclis açıldıktan sonra atatürk tarafından vahdettine(hani şu vatanı satan) çekilen telgraf var bir oku.
he üşenip okumayacaksın biliyorum o yüzden özet geçeyim.Atatürk şükranlarını bildiriyor yaptığı yardımlar için.Zira akli dengesi yerinde olan bir insan koca padişahın bir askere,kendinden üst rütbeli bi ton adamla bir gemi tahsis etmeyeceğini bilir.hani samsuna güneş gibi doğma olayı varya heh işte o.
vs vs vs.
1-şapka devrimi.şapka türk kültürüne değil islam kültürüne tersdir.ters demekten kasıt yoktur yani.sarık peygamberimizinden bu yana süregelmiştir.islam kültürünün içinde peygamberin araplarla yaşamasından dolayı arap kültürünün çok etkisi olsa da yüzyıllardır islamı taşıyan ve korumaya çalışan türk milleti olduğu için türk kültürü de çok katkı yapmıştır.millet aç,kalkınma planları yapılıcak.fransadan gemi gemi şapka geliyor.neden?çünkü kafamıza fes değil şapka takınca modernleşicez.gerçekten müthiş modernleştik.
2-evet millet ayrımı yasaktır.zaten yasakmış demenden islam diniyle ilgili hiçbir şey bilmediğini gösteriyorsun.mehmet akifin şu şiirini okumanı tavsiye ederim.
http://www.izafet.com/sanat-ve-edebiyat/461783-kavmiyetcilik-uzerine-mehmet-akif-ersoy.html
3-ben osmanlıcıyım.hem de çok koyu osmanlıcıyım keşke osmanlıda yaşasaydım diyenlerdenim.ama atatürk düşmanı da değilim.sadece atatürkün insan olduğunu ve hataları olduğunu düşünüyorum.onu ilah yapmıyorum.her sözünü hadis gibi ayet gibi odama asmıyorum.
4-madem bu kadar güçlüydü neden yıkıldı?dünyanın en komik sorusudur heralde.her imparatorluğun kuruluş yükseliş duraklama zamanları vardır.çin ingiltere gibi imparatorluklar kültüründen taviz vermedi.1699dan sonra osmanlının çökmesi batılılaşmaya başlaması yüzündendir zaten.en basit örnek,adamlar kilise vahşetinden kurtulmak için laiklik kavramını türetti ki bu devlet görevlerinde din adamlarının bulunmamasını öngörüyordu.biz bunu aldık.kendimize uyarladık.sokaktaki manavın bile laiklik tanımı var şuan.
5-şu osmanlıda modern bilimler yasaktı geyiği.bu konuda da abdülhamid hanı araştırmanı tavsiye ederim.pasteur aşıyı bulduğunda ilk tebrik edenlerden birisi kendisi.damadının kitabı çıkmadan osmanlıdan giden alimlerin kitabı çıkıyor.viktor hugoya tebrik telgrafı çeken de abdulhamid.vs vs iyi araştır yani.
gerçekten dolu bir adam olduğunu bilsem oturur finalleri siklemez tartışırım seninle de sende o suçladığın milli görüşçüler gibi boş beleş ordan burdan duyma bilgilerle dolusun.
O çin ingiltere vs dediğin devletlerin hala ayakta durmasının sebeblerinden biri de tek millete dayanmış olmalarıdır.osmanlı gibi çok uluslu yapıları yok.
-
delichoban bunu yazdı:
-----------------------------
maximuss sana tek tavsiyem atatürkün bütün telgraflarının ve yazılarının bulunduğu yapı kredi yayınlarına ait bir eser var.orada meclis açıldıktan sonra atatürk tarafından vahdettine(hani şu vatanı satan) çekilen telgraf var bir oku.
he üşenip okumayacaksın biliyorum o yüzden özet geçeyim.Atatürk şükranlarını bildiriyor yaptığı yardımlar için.Zira akli dengesi yerinde olan bir insan koca padişahın bir askere,kendinden üst rütbeli bi ton adamla bir gemi tahsis etmeyeceğini bilir.hani samsuna güneş gibi doğma olayı varya heh işte o.
vs vs vs.
1-şapka devrimi.şapka türk kültürüne değil islam kültürüne tersdir.ters demekten kasıt yoktur yani.sarık peygamberimizinden bu yana süregelmiştir.islam kültürünün içinde peygamberin araplarla yaşamasından dolayı arap kültürünün çok etkisi olsa da yüzyıllardır islamı taşıyan ve korumaya çalışan türk milleti olduğu için türk kültürü de çok katkı yapmıştır.millet aç,kalkınma planları yapılıcak.fransadan gemi gemi şapka geliyor.neden?çünkü kafamıza fes değil şapka takınca modernleşicez.gerçekten müthiş modernleştik.
2-evet millet ayrımı yasaktır.zaten yasakmış demenden islam diniyle ilgili hiçbir şey bilmediğini gösteriyorsun.mehmet akifin şu şiirini okumanı tavsiye ederim.
http://www.izafet.com/sanat-ve-edebiyat/461783-kavmiyetcilik-uzerine-mehmet-akif-ersoy.html
3-ben osmanlıcıyım.hem de çok koyu osmanlıcıyım keşke osmanlıda yaşasaydım diyenlerdenim.ama atatürk düşmanı da değilim.sadece atatürkün insan olduğunu ve hataları olduğunu düşünüyorum.onu ilah yapmıyorum.her sözünü hadis gibi ayet gibi odama asmıyorum.
4-madem bu kadar güçlüydü neden yıkıldı?dünyanın en komik sorusudur heralde.her imparatorluğun kuruluş yükseliş duraklama zamanları vardır.çin ingiltere gibi imparatorluklar kültüründen taviz vermedi.1699dan sonra osmanlının çökmesi batılılaşmaya başlaması yüzündendir zaten.en basit örnek,adamlar kilise vahşetinden kurtulmak için laiklik kavramını türetti ki bu devlet görevlerinde din adamlarının bulunmamasını öngörüyordu.biz bunu aldık.kendimize uyarladık.sokaktaki manavın bile laiklik tanımı var şuan.
5-şu osmanlıda modern bilimler yasaktı geyiği.bu konuda da abdülhamid hanı araştırmanı tavsiye ederim.pasteur aşıyı bulduğunda ilk tebrik edenlerden birisi kendisi.damadının kitabı çıkmadan osmanlıdan giden alimlerin kitabı çıkıyor.viktor hugoya tebrik telgrafı çeken de abdulhamid.vs vs iyi araştır yani.
gerçekten dolu bir adam olduğunu bilsem oturur finalleri siklemez tartışırım seninle de sende o suçladığın milli görüşçüler gibi boş beleş ordan burdan duyma bilgilerle dolusun.
O çin ingiltere vs dediğin devletlerin hala ayakta durmasının sebeblerinden biri de tek millete dayanmış olmalarıdır.osmanlı gibi çok uluslu yapıları yok.
-----------------------------1
eski misirlilar da sarik
araplardaki stili
budist eski hindistanlilar
budist eski hindistan , adamin kafasindaki suslemeli sarikislam kulturumu bu mu yani ?
ozamanin sartlari derseniz anlarimda , islam kulturu ? yoksa emevi yezitlerinin islam kanunu diye dayatma uydurmasi mi ?
2- milliyetcilik kavraminda , peygamber s.a.v. vefat etmeden once , arabin bir baskasina ustunlugu yok , bir baskasininda arabtan ustunlugu yok demistir. bu kabulum , ama kimseye milliyetini sevmemesi gerektigini soylememistir. bu yalanida geciniz ...
3- Ataturkun yaptigi hata neymis ? soylede bizde bilelim ?
4- haha komediye gel :D ingiltere kac milletin uzerine kuruluydu ? scothish , irish , biritanian :D
cin ise kac hanedanligin birlesiminden meydana gelmis ? Evet adamlar kulturunden taviz vermedi, hepsi milli degerlerine sahip cikti. Ama osmanlininda ne kadar sahip ciktigini biliyoruz, hatta sahip cikmaya ilk kendi altinda Turk halkindan nasil basladigini biliyoruz. Muslumanligi secmedigi icin baslari vurdurulan tatarlar, osmanlidaki arapciliga karsi gelen azeriler vb ... gibi (sah ismailide sirf garezinizden , fars milletindenmis gibi yapmiyormusunuz , bu kadar komik duruma dusulmez ).
Abdulhamite gelince, bir on sayfada mesajim var onun hakkinda. kaynakta belirtilmis. kanyagi olmayan hic birseyi savunmam ! sunu soyliyeyim , madem osmanli o kadar turkcuydu, neden 400 yil icinde bir abdulhamitin aklina geldi turkistana dua okutmak ?
yenilikci akimlar oyleydide , neden matba kac sene gec geldi ? celebinin kafasi neden vuruldu ? birakin bu isleri ...
-
Maximuss o kadar saçmalıyorsunki bizi de böyle boş beleş tartışmaların içerisine çekiyorsun. Gören sarığı savunuyoruz sanacak. Sırf muhalefet olmak için saçmalıyorsun. İslam kültüründe sarık geçmişte olmuş mu? Olmuş. Kullanılmış mı? Kullanılmış. Bizim bahsettiğimiz Osmanlı'da kullanılan sarığın araplaşmayla alakasının olmadığı o zamanın İslami ortamına uygun bir kıyafet olduğudur. Sonrada bunların miyadı doldu değiştirildi ayrı konu.
İslam kültüründe olan sarığın Hintlilerin takması (her ne kadar benzemesede) sebebiyle olmadığı anlamına gelmez. O zaman Türk kültüründe olan pilavlı yemekleri de yok sayalım. Ne de olsa ucu Çin'e dayanıyor değil mi? Ya vallahi böyle saçma sapan şeyleri tartışıyorum. Sarık var yok umrumda değil. Geçmişte olmuş ve İslam'ın etkisiyle sarık takmış Osmanlılardan örnek verdim konu nerelere geldi. Tartışılacak konu değil. Yazdığıma pişman oldum. Son olarak sarık gör diye resmini koyayım.
http://www.kostumevi.com/sarık.jpg
Al üstteki resimden bakarsın. Yok etopyalı götüne sarıyormuş, yok yunan boynuna doluyormuş. Ne kastettiğimiz ortada işte. Ne diye durduk yere laf salatası yapıyorsun. -
FireX bunu yazdı:
-----------------------------
Maximuss o kadar saçmalıyorsunki bizi de böyle boş beleş tartışmaların içerisine çekiyorsun. Gören sarığı savunuyoruz sanacak. Sırf muhalefet olmak için saçmalıyorsun. İslam kültüründe sarık geçmişte olmuş mu? Olmuş. Kullanılmış mı? Kullanılmış. Bizim bahsettiğimiz Osmanlı'da kullanılan sarığın araplaşmayla alakasının olmadığı o zamanın İslami ortamına uygun bir kıyafet olduğudur. Sonrada bunların miyadı doldu değiştirildi ayrı konu.
İslam kültüründe olan sarığın Hintlilerin takması (her ne kadar benzemesede) sebebiyle olmadığı anlamına gelmez. O zaman Türk kültüründe olan pilavlı yemekleri de yok sayalım. Ne de olsa ucu Çin'e dayanıyor değil mi? Ya vallahi böyle saçma sapan şeyleri tartışıyorum. Sarık var yok umrumda değil. Geçmişte olmuş ve İslam'ın etkisiyle sarık takmış Osmanlılardan örnek verdim konu nerelere geldi. Tartışılacak konu değil. Yazdığıma pişman oldum. Son olarak sarık gör diye resmini koyayım.
http://www.kostumevi.com/sarık.jpg
Al üstteki resimden bakarsın. Yok etopyalı götüne sarıyormuş, yok yunan boynuna doluyormuş. Ne kastettiğimiz ortada işte. Ne diye durduk yere laf salatası yapıyorsun.
-----------------------------islam oncesi zerdust persler
( diger resimleride say )osmanlida
( sultanin kafasindaki eski hintlidekine benzemiyormu ? )
ya bu ?ayrica fez(fes) hakkinda buldugum bazi enteresan yabaci kaynakli bilgiler ...
The Fez pictured above and the turban are the national and religious headress of the Moorish American. It is an ancient headress that represents the heights of knowledge, 360 degrees of knowledge to be exact symbolized by the black tassel, and one who has high moral character. It also represents the womb of the cosmos that Moors as Navigators travel and also the womb of the woman, which is the stargate on this plane of manifest; a microcosm of the macrocosm of the universe, and the connection that Moors have as the mothers and fathers of civilization with our physical form, soul, spirit, the earth, and the universe.
Why is this European man wearing the Fez, a Moorish Asiatic headress??? He is a Mason, all Masons wear the Fez in SECRET (Denoting the birthright and land theft of the Moorish Peoples here in the Americas which was to be kept a SECRET at all costs until the coming a DIVINE Prophet in Noble Drew Ali in 1886 A.D., who broke the SECRET that we were Moors and we have been living here in this land for over 50,000 years); the European Freemasons that run the United States of America Corporation, are sitting in the Sovereign Seats of the Moors in Government here in the Americas Politically; thus donning our Divine and National Headress. Masons who were taught Moorish Science by the Moors, are the stewards of Moorish Knowledge and the Science of Islam until we as Moorish Poeples wake from the comatose state in which we have been buried in this shallow grave in the west. Pictured above is John Edgar Hoover (January 1, 1895 – May 2, 1972), was the first Director of the Federal Bureau of Investigation (FBI) of the United States. Appointed director of the Bureau of Investigation
umarim bizim millet bir gun gercekleri gorur ! ozune doner ...
-
Proxykaspersky bunu yazdı:
-----------------------------
cidden cok boş adamsın
-----------------------------kusura bakma ama bence sen boşun önde gidenisin osmanlının yaptıklarını saydırtma bana istersen ülkeyi ingilize fransıza peşkeş çekenler onlar degildi dimi ülkelere kapitülasyon vere yavşayan yeri geldimi ülkeyi ingiliz gemisi ile terk edenlerde zaten osmanlı padişahı degildi
edit:ecdad soy sop diyenlerin canı cehhenme ne saçmaladıklarını bilmiyorlar osmanlı padişahlarının kaçı %100 türk söylesinler çogu melez degil mi biz uluönder atatürk evlatlarıyız osmanlıda ne oluyor
-
Hepaq bunu yazdı:
-----------------------------
Proxykaspersky bunu yazdı:
-----------------------------
cidden cok boş adamsın
-----------------------------kusura bakma ama bence sen boşun önde gidenisin osmanlının yaptıklarını saydırtma bana istersen ülkeyi ingilize fransıza peşkeş çekenler onlar degildi dimi ülkelere kapitülasyon vere yavşayan yeri geldimi ülkeyi ingiliz gemisi ile terk edenlerde zaten osmanlı padişahı degildi
edit:ecdad soy sop diyenlerin canı cehhenme ne saçmaladıklarını bilmiyorlar osmanlı padişahlarının kaçı %100 türk söylesinler çogu melez degil mi biz uluönder atatürk evlatlarıyız osmanlıda ne oluyor
-----------------------------dur ya bana fez'i savunuyorlardi . bir resim daha ekliyeyim
israilce bir anlami var ama cozemedim , 12 gi cocugu bilmem ne demekte ...
The tradition of Fez wearing by Shriners goes back several hundred years (I believe the eighteenth century). This Arabic tradition comes from the Freemasons. In order to qualify as a Shriner you have to be a man who belongs to the Freemasons holding the title of Master Mason
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla