Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Atatürk’Ün Sansürlenen Yazısı Atatürk’Ün Sansürlenen Yazısı
-
Selamlar.
Öyle gezinirken birşeye rastladım ve hoşuma gitti paylaşim dedim.Atatürk'ün "Medeni Bilgiler" kitabında ele aldıgı ve okullarda okutulumasını istedigi bir yazı.
Ama kendi kurdugu Türk Tarih Kurumu tarafından sansürleniyor.Garip dimi..Neyse uzatmiyim verecegim linkte herşey açıklanıyor zaten.
Lütfen hepsini okuyunuz.
Yazı:
" Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arapların dinini kabul ettikten sonra, bu din, ne Arapların, ne aynı dinde bulunan Acemlerin ve ne de Mısırlıların vesairenin Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilâkis, Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. Bu pek tabii idi. Çünkü, Muhammedin kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde, şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu.
Bu Arap fikri, ümmet kelimesi ile ifade olundu. Muhammedin dinini kabul edenler, kendilerini unutmaya, hayatlarını Allah kelimesinin, her yerde yükseltilmesine hasretmeye mecburdurlar. Bununla beraber, Allaha kendi milli lisanlarında değil, Allahın Arap kavmine gönderdiği Arapça kitapla ibadet ve münacatta bulunacaktı. Arapça öğrenmedikçe, Allaha ne dediğini bilmeyecekti. Bu vaziyet karşısında Türk milleti birçok asırlar, ne yaptığını bilmeksizin, adeta bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kuranı ezberlemekten beyni sulanmış, hafızlara döndüler. Başlarına geçebilmiş olan haris serdarlar, Türk milletince karışık, cahil hocalar ağzıyla, ateş ve azap ile müdhiş bir muamma halinde kalan, dini, hırs ve siyasetlerine alet ittihaz ettiler. Bir taraftan Arapları zorla emirleri altına aldılar, bir taraftan Avrupada Allah kelimesinin ilâhî parolası altında Hıristiyan milliyetleriylerine ilişmeyi düşünmediler. Ne onları ümmet yaptılar ne de onlarla birleşerek bir kuvvetli millet yaptılar. Mısırda, belirsiz bir adamı halifedir diye yok ettiler, hırkasıdır diye bir palaspareyi, hilafet alameti ve imtiyazı olarak altın sandıklara koydular, halife oldular. Gâh şarka, cenuba, gâh garb veya her tarafa birden saldıra saldıra, Türk milletinin Allah için, Peygamber için topraklarını, menfaatlarını, benliğini unutturacak Allahla mutevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular. Milli duyguyu boğan, fani dünyaya kıymet vermeyen, sefaletler, zaruretler, felaketler his olunmaya başlayınca, asıl hakiki saadete öldükten sonra ahirette kavuşacağını vat ve temin eden dini akide ve dini his, millet uyandığı zaman onun şu acı hakikati görmesine mani olamadı. Bu feci manzara karşısında kalanlara, kendilerinden evvel ölenlerin ahiretteki saadetlerini düşünerek veya bir an evvel ölüm niyaz ederek ahiret hayatına kavuşmak telkin eden dini hissi; dünyanın acısı duyulan tokatıyla derhal, Türk milletinin vicdanındaki çadırını yıktı, davetlileri, Türk düşmanları olan Arap çöllerine gitti. Türk vicdanı umumisi, derhal, yüzlerce asırlık kudret ve küşayişiyle, büyük heyecanlarla çarpıyordu. Ne oldu? Türkün milli hissi, artık ocağında ateşlenmişti. Artık Türk, cenneti değil, eski, hakiki büyük Türk cedlerinin mukaddes miraslarının son Türk ellerinin müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu. İşte dinin, din hissinin Türk milliyetinde bıraktığı hatıra…"
Bence yeterince açık..
Bu yazıyı 30.10.2006 tarihinde Can Dündar'da köşesinde yazmış.Bence artık Atatürk'ün din görüşü hakkında tartışmak saçmalık.Yok kabe'yi yıkacaklarmış atatürk engel olmuşta bıraksınlar hocam.. Neyse buyrun Can Dündar'ın köşe yazısı :
-
Pardon unuttum, aldıgım kaynak :http://ateist.wordpress.com/2007/08/06/ataturkun-sansurlenen-yazisi/
-
hoca ben bi tek şey söliyim sana oda " Elhamdulillah Türküm "
senin gösterdiğin bu kaynak Atatürk'ün fenerlimi yoksa cimbomlumu tartışmasından öte gidemez.
-
kaynağa çok feci güldüm ha
resmen komedisin..
-
yascakucuk bunu yazdı:
-----------------------------kaynağa çok feci güldüm ha
resmen komedisin..
-----------------------------
şimdi hacım. Kaynağın nesi var? Ateizm.... gibi bir adres olması birşeyi değiştirmez. Bu yazı çok öncelerden de var ve kaynağı da sağlam bir kaynak. Yanibu ateizm bloguna ait birşey değil. Hem onlara ait diyelim , ne olucak? Anti-ateizm yayınlarının bir çoğu da islam sitelerinden yayınlanıyor. O zaman objektif bir tartışma sırasında(objektif diyorum) ahah kaynağa bak komedi vs demek mi gerekir? Bu savunma tarzı çok saçma olmuş hacım :) -
Elhamdülillah Türküm
neymiş dinim milliyetçiliğime zarar vermemiş.
-
lan kaynakta meymenet yok ateist diyo la
-
yascakucuk bunu yazdı:
-----------------------------kaynağa çok feci güldüm ha
resmen komedisin..
-----------------------------
kaynak komedi olabilir..güneş balçıkla sıvanmaz... -
Müslüman olmayan bir Türk toplumu düşünemiyorum.
-
herkes Atatürk'ü kendine göre yorumluyo
ateistler dinsiz
komisnistler kominist
faşistler faşist
1 tane Atatürk var hepsini birden nasıl olacak??
-
Nespace bunu yazdı:
-----------------------------
Müslüman olmayan bir Türk toplumu düşünemiyorum.
-----------------------------
islamiyet öncesi türk tarihi var bilir misin?bilmezsin.aptal aptal konuşmayın müslümanlık türklük değildir. aksine türkler müslümanlığı savunmuştur. haçlı seferlerinin karşısında bozkırın savaşçı ruhu olmasaydı bu günkü rezil durumdan daha beter olurdu islam dünyası.düşünemiyormuşmuş.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla