Atatürk’Ün Sansürlenen Yazısı
-
Atatürkümüzün Son Yolculuguna cıkmadan önceki sözü Allahısmarladık olmuştur... bence Söylediklerin pek dogru deil...Bazı insanlar dini Sömüererek İnsanlardan Bi şeYler Elde Ediorlar Onun yaptigida Dine karşı Gelmek Deil bu Sömüren insanlara karşı gelmek olduğunu düşünüyorum
-
Nespace bunu yazdı:
-----------------------------
Müslüman olmayan bir Türk toplumu düşünemiyorum.
-----------------------------Bende
yascakucuk bunu yazdı:
-----------------------------herkes Atatürk'ü kendine göre yorumluyo
ateistler dinsiz
komisnistler kominist
faşistler faşist
1 tane Atatürk var hepsini birden nasıl olacak??
-----------------------------işte o atatürk hangisi millet onu bulmaya çalışıyor !
-
Atatürk'ü kendin araştırırsan aslında hiçbirisi olmadığını anlarsın..
-
bu arada arkadaşın verdiği linki okumakta üşenenler oalbilir belki bu yazı başka konu hakkında yazılmışta olabilir ama okumakta fayda var.
Atatürk'e ilişkin olarak 2 önemli çarpıtma yapılıyor.
Biri Batılılaşma konusunda...
Diğeri din konusunda...
İlki, Atatürk'ün hedef olarak Avrupa'yı göstermediği iddiasına dayanıyor.
İkincisi, -dünkü Vakit gazetesinde bir örneğini gördüğümüz gibi- ısrarla Atatürk'ü dua ederken, sarıklı mebuslarla ya da peçe içindeki Latife Hanım'la gösterip cumhuriyetin temelinde bir din motifi arıyor.
Bu 2 konuda 2 belge hatırlatacağım.* * *
İlk belge, 29 Ekim günü Mustafa Kemal Paşa'nın Fransız yazarı Maurice Pernot'ya verdiği demeç... Paşa, o gün Revue Des Deux Mondes için Meclis Başkanı sıfatıyla verdiği son demecinde şöyle diyor:
"Osmanlı İmparatorluğu, Batı'ya karşı elde ettiğimiz başarılardan çok gururlanarak kendisini Avrupa uluslarına bağlayan bağları kestiği gün düşüşe başlamıştır. Bu bir hataydı. Bunu tekrar etmeyeceğiz. Bizim vücutlarımız Doğu'da ise de düşüncelerimiz Batı'ya dönüktür. Memleketimizi çağdaşlaştırmak istiyoruz. Bütün çalışmalarımız Türkiye'de çağdaş, bu sebeple Batılı bir hükümet oluşturmaktır. Uygarlığa girmek arzu edip de Batı'ya yönelmemiş millet hangisidir?"* * *
Din meselesine gelince...
İlk Meclis'in dualarla açıldığı ve cumhuriyete oy veren milletvekilleri arasında 100 kadar din adamı olduğu doğru... Ancak böyledir diye cumhuriyetin kökeninde ve Atatürk'ün düşünce evreninde din motifleri aramak nafile uğraş.
Afet İnan cumhuriyetin ilanından 6 yıl sonra Yurt Bilgisi dersleri vermeye başlamıştı. Okutacağı kitabı Kemal Paşa'ya gösterdi. Gazi beğenmedi. Yeni bir Medeni Bilgiler kitabı yazdırdı.
Kitap, 1931'de Afet İnan imzasıyla çıktı; ortaokul ve liselerde okutuldu. İşte Kemal Paşa'nın el yazısıyla kaleme aldığı o notların "Millet" bölümünden satırlar:* * *
"Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arapların dinini kabul ettikten sonra bu din Arapların (..) Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. (..)
"Türk milleti birçok asırlar, (..) bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kur'an'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndü. (..)
"Türk milletini Allah için, Peygamber için topraklarını, menfaatlerini, benliğini unutturacak, Allah'la mütevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular. (..)
"... din hissi, dünyanın acısı duyulan tokadıyla derhal Türk milletinin vicdanındaki çadırını yıktı, davetlileri, Türk düşmanları olan Arap çöllerine gitti. (..) Artık Türk, cenneti değil, (..) son Türk ellerinin müdafaa ve muhafazasını düşünüyordu. İşte dinin, din hissinin Türk milletinde bıraktığı hatıra..."* * *
Yeterince açık değil mi?
Nasıl oluyor da din konusundaki görüşleri bu kadar net olan bir lider hâlâ yanlış yorumlanıyor?
Yukarıdaki satırların çoğu, Türk Tarih Kurumu tarafından 1969 ve 1988'de basılan "Medeni Bilgiler ve Mustafa Kemal Atatürk'ün El Yazıları" kitabında yer almıyor da ondan...
İnanması zor; ama kendi kurduğu kurum, Atatürk'ün notlarını sansür ederek yayımladı.
"Medeni Bilgiler"i geçenlerde yeniden basan Örgün Yayınevi, Türk Tarih Kurumu'ndan bir özürle yeni baskı beklediklerini yazmış.
Atatürk'ün okullarda okutulsun diye kaleme aldığı kitabının bile sansür edildiği bir ülkede yaşıyoruz.
Düşünce özgürlüğü mü dediniz? -
Biz herşeyden evvel milliyetperver ve dinimize hürmetkarız diyen Atatürk'ten mi bahsediyosun? Hadi ordan!
-
cahil cahil konuşmayın.Atatürk herkezin dinini yaşamasını fakat dinin yaşama müdahile etmemesini istedi.Geriside yok.
Önceden müslümanlık vardı hatta şeriat şeklinde hilafet vardı.Sıkıyorsa ben müslüman değilim de.Gerçi şimidde çok farklı olmadıda !!
Atatürk milletine güvenmiştir.Millitide ataya.Ne bozkırda yapılan vahşi ruhlu savaşçılar ne başka birşey Atatürk kadar Türkiye yi batı seviyesine taşıyıp geliştirmiştir.
Sanayı, tarım, alfabe, kılık kıyafet...HEr yönde aşırı şekilde gelişme kaydettik.
Kalkıp Atatürk ü kendi düşüncesine çekmesin kimse.Eğer Atatürk dinsizliği isteseydi komünizme dönüştürürdü rejimi.Fakat komünizm ve faşizme karşı olduğunu, hilafetyinde kötü olduğunu belirtmiştir.
-
kaynak aptal türk olsa ho ho şak şak :D tescilli aptallık zor iş
-
pompaci bunu yazdı:
-----------------------------hoca ben bi tek şey söliyim sana oda " Elhamdulillah Türküm "
senin gösterdiğin bu kaynak Atatürk'ün fenerlimi yoksa cimbomlumu tartışmasından öte gidemez.
-----------------------------
pombacının dediğine katlıyorum ama Atatürk beşiktaşlıymş -
Wolfwerine bunu yazdı:
-----------------------------Atatürkümüzün Son Yolculuguna cıkmadan önceki sözü Allahısmarladık olmuştur... bence Söylediklerin pek dogru deil...Bazı insanlar dini Sömüererek İnsanlardan Bi şeYler Elde Ediorlar Onun yaptigida Dine karşı Gelmek Deil bu Sömüren insanlara karşı gelmek olduğunu düşünüyorum
-----------------------------
Ata'nın son sözü aleyküme selam'dı. -
Can Dündar falan diyosun. Medyamızın yüzde doksanının satılmış olduğu da belli. Böyle Can Dündar gibi dangalak herifler Türk milletinin kafasını karıştırmak için ortaya böyle şeyler atıyolar. İnanmayın böyle şeylere yaa. Güveneceğiniz son kurum medya olsun.
