Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Cumhuriyet Tarihinin En Büyük Projesi [MİLRES] Cumhuriyet Tarihinin En Büyük Projesi [MİLRES]
-
kaygusuz bunu yazdı:
-----------------------------
zeitgeistteki gelecek projesinden birisi rüzgar gülüydü.
jeotermal ve denizdeki gel gittende faydalanmalı.
ayrıca bende diğer arkadaşlar gibi kaçağın faturasını dürüst vatandaşların boynuna yüklenmesine hep yediremediğimi belirtiyim...under hoca eğer batıda yaşayan vatandaşlar orada Allahın dağında yaşayıp beleş elektrik kullanan köylüleri görse iç savaş çıkar ama işimize geliyor dokunan yok bişey eden yok. çalışıyorsun nede olsa öde lan nolcak gibisinden teoresyene bağlıyosun işi aylar yıllar böyle geçiyor devamke yani bi sorun yokmuş gibi. oysa öyle değil.
bu projelerle işgücü istihdam ile dahada çevre genişler
-----------------------------Türkiye jeotermal ve gel-git enerjisi için uygun bir ülke değil. Jeotermal kaynaklarımız aşırı sıcak değil ve zaten gel-git gibi bir durumumuz yok çünkü okyanusla bağlantımız yok.
-
koca bir dünya nükleer enerjiden vazgeçiyor kendi sunum konumdu sizede açıkliyim
1.si nükleer atıklar
2.si nükleer enerji sistemi sürekliliiğini koruyan bir yatırım değil maksimum 50 100 yıl kullanırsın sonra heba
yenilenebilir enerji öyle değil
bakımı yapldıgı sürece yüzyıllarca boyunca kullanılabilir
atık sorunu yok
cevreye zararı yok
yapımı harcanması ucuz
ülkemiz içinde
güneş panelleri ve rüzgar gülleri için bir çok alana sahibiz bunların değerlendirilmesi geç bile kalındı
öncelikle devletin bu tip projeler için kendi engellerini kaldırması gerekir
bir çok izin gerekiyor kişisel olarakta yapılabilir
ama devlet böyle bir şeye el attı bu güzel oldu
tebrik ediyorum umarım hayata geçer
-
ve NG nin
şu belgeseli mega yapılarda bnu açıklıyor
ve şu büyük barajlardaki belgeseli
bizim elimizde de imkanlarımız var hepsini yapabilriz :) bu üç geçit barajı braz araştırın anlicaksınız
yenilenebilir enerjiden vazgeçmemeli ülke
-
Beyler atladığınız bir nokta var, ingilterede yapılan araştırmaya göre bir ülkedeki rüzgar enerjisi payı ülkenin üzerinde bulunduğu iklim koşullarına bağlı olarak %15-%25 oranında yer kaplayabilir enerjide, bunun nedeni rüzgar durdugunda elektriklerin gidecek olması dır, ha siz %100 yapıcam diyorsanız kapasitenizin 3-4 katı yatırım yapmanız gerekiyor, nükleer atıkların depolanması bence sorun değil ayrıca 10km derindeki çukurlara doldurulabilir, ha dikkat edilmeyecegini dusundugumden kuşkuyla yaklaşıyorum, hidrojenden nükleer enerji üretmemiz gerektigini dusunuyorum.
-
10 yıldır ege serbest bolge de zaten rüzgar enerjisi tribiünleri üretilip yurtdışına gönderilmekte .
Çiğli Atatürk Organize Sanayayisindede üretim yapıp gene ihraç eden firmalar var neden Tr de hala adam akıllı santral yok anlamış değilim. Özel olarak kendi arazilerine diktirenlerde var rüzgar tribiünlerini.
Böyle yenilenebilir enerji ile ilgili ciddi yatırımlarının oldugunu gormek sevındırıcı. ama 50 lira cok az bır yatırım bu sektör ıkıncı 2. 3 etapları mutlaka olacaktır ve bu mıktarların kat kat yuksegı yatırımlar yapılacagını dusunmekteyım yapılmalıdır.
-
glaurung bunu yazdı:
-----------------------------
Beyler atladığınız bir nokta var, ingilterede yapılan araştırmaya göre bir ülkedeki rüzgar enerjisi payı ülkenin üzerinde bulunduğu iklim koşullarına bağlı olarak %15-%25 oranında yer kaplayabilir enerjide, bunun nedeni rüzgar durdugunda elektriklerin gidecek olması dır, ha siz %100 yapıcam diyorsanız kapasitenizin 3-4 katı yatırım yapmanız gerekiyor, nükleer atıkların depolanması bence sorun değil ayrıca 10km derindeki çukurlara doldurulabilir, ha dikkat edilmeyecegini dusundugumden kuşkuyla yaklaşıyorum, hidrojenden nükleer enerji üretmemiz gerektigini dusunuyorum.
-----------------------------rüzgar durdugunda enerjimi gidicek ?
üretilen enerjinin depolanabilirliği mevcut :)
yoksa kondansatörlerrden haberin yok mu
-
xzxz bunu yazdı:
-----------------------------
pek güzel pek şahane , ancak naparsanız yapın nereye rüzgar gülü dikerseniz dikin yine de nükleer santrale muhtacız bunu sukünetle kabul etmek zorundayız. bahsedilen çin kaç yüz tane nükleer santrale sahip bunu da bir düşünelim , ya da abd avrupa rusya ucuz elektriğini nasıl üretiyor ?
ayrıca rüzgar enerjisini düşünene kadar , kürtlerden tükettikleri elektriğin parasını alma projesini hayata geçirseler artık dürüst vatandaşlar bu asalakları beslemek faturalarını ödemek zorunda kalmasa , elektrik otomatik ucuzlayacak zaten
ama yoook bi skim demeye kalktımı , insan haqlariii fln yaygarası, bombalarız haaa tehtidi
-----------------------------
japonyada olanları dusun bırde bızde oldugunu dusun aynı olayın : ) -
ayrıca nükleer reaktör ve santrallerin korunması ayrı bir dert ve boşuna ekstra gider :)) gereksiz yani nükleer
-
glaurung bunu yazdı:
-----------------------------
Beyler atladığınız bir nokta var, ingilterede yapılan araştırmaya göre bir ülkedeki rüzgar enerjisi payı ülkenin üzerinde bulunduğu iklim koşullarına bağlı olarak %15-%25 oranında yer kaplayabilir enerjide, bunun nedeni rüzgar durdugunda elektriklerin gidecek olması dır, ha siz %100 yapıcam diyorsanız kapasitenizin 3-4 katı yatırım yapmanız gerekiyor, nükleer atıkların depolanması bence sorun değil ayrıca 10km derindeki çukurlara doldurulabilir, ha dikkat edilmeyecegini dusundugumden kuşkuyla yaklaşıyorum, hidrojenden nükleer enerji üretmemiz gerektigini dusunuyorum.
-----------------------------:D:D: D:D
ruzgar durdu elektrıkler gıttı. kondansatorler var depolamak ıcın buyuk sarj üniteleri var oda yetmezse hava depoları var o nedenle bilmeden boş beleş muhalefet olarak yazma her konuya.
bu ülke normal madenlerındekı olayları engelleyemeıyor nukleerle fılan basedemez.tamam cok ucuza mal oluyor.Japonya depremde basedemedı neredeyse. Tr de oldugunu dusun,
insanlar hala çernobilin etkilerini taşıyorlar.Önceden nükleer e destek verırdım ama japonyadan sonra yok arkadaş kalsın.
-
hipokondriyak bunu yazdı:
-----------------------------
glaurung bunu yazdı:
-----------------------------
Beyler atladığınız bir nokta var, ingilterede yapılan araştırmaya göre bir ülkedeki rüzgar enerjisi payı ülkenin üzerinde bulunduğu iklim koşullarına bağlı olarak %15-%25 oranında yer kaplayabilir enerjide, bunun nedeni rüzgar durdugunda elektriklerin gidecek olması dır, ha siz %100 yapıcam diyorsanız kapasitenizin 3-4 katı yatırım yapmanız gerekiyor, nükleer atıkların depolanması bence sorun değil ayrıca 10km derindeki çukurlara doldurulabilir, ha dikkat edilmeyecegini dusundugumden kuşkuyla yaklaşıyorum, hidrojenden nükleer enerji üretmemiz gerektigini dusunuyorum.
-----------------------------:D:D: D:D
ruzgar durdu elektrıkler gıttı. kondansatorler var depolamak ıcın buyuk sarj üniteleri var oda yetmezse hava depoları var o nedenle bilmeden boş beleş muhalefet olarak yazma her konuya.
bu ülke normal madenlerındekı olayları engelleyemeıyor nukleerle fılan basedemez.tamam cok ucuza mal oluyor.Japonya depremde basedemedı neredeyse. Tr de oldugunu dusun,
insanlar hala çernobilin etkilerini taşıyorlar.Önceden nükleer e destek verırdım ama japonyadan sonra yok arkadaş kalsın.
-----------------------------ayrıca ilkkuruluş maliyeti yüksek
ve abd bile 1987 de nükleer santral siparişi vermıyor ve vazgeçior çoğu avrupa ülkeside 90 lardan beridir kurmuyor
zaten atık sorunu var yıl oldu 2k12 millet atıkları ne yapcağını bilmiyor
zaten çevreye zararı çok ne gereği var ülke o santrali koruyamaz
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla