Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Dinozorlar Anında Yok Olmuş Dinozorlar Anında Yok Olmuş
-
Kozalak 200 milyon gibi bi ihtimal bile olamaz =) Bilimde hersey doğrdu değil cok sey saptırıldı bilimde hersey doğru olsaydı dinler olmazdı bence bilimi ve ilimi yürütende İslamiyetti ama dediğim gibi sappıtıldı..!!
-
herşey değişmek zorunda,darwinin teoriside evrim geçiridi :) neo-darwinizm dediği darwinin yasalarına uyarak evrim teorisindeki eksiklikleri gidermek
Zaten benim anlattıklarım darwinin kendi teorisidir,bizzat onun sözleridir.Neo-darwinizme birşey demedim.Darwinin teorsi çökmüştür.Ne doğal seleksiyon ne mutasyonun canlıları evrimleştirdiği görülmedi,yukarıda anlattığım herşey darwinin teorisine aittir
Neo-darwinimizde ise bazı noktalarda sözde darwinin eskiskliğini ve yanlışlığı düzeltiliyor. Mesela darwinde geri evrimleşme yoktur,mesela insan maymun olamaz,ama neo-darwinizmde bu mümkün.
Ya o kadar laf ediliyor amaa ortada kanıt yok.Adamlar 2 milyon yıl önceki insan fosili bulunmuş hala evrim diyorlar a.q.,
BAKIN elimde;
20 milyon yıllık trilobit fosili var,sonra 320 milyon yıllık bir hamamböceği fosili ve bu canlılar yine aynı. trilobitin neye benzediğini bilmiyorum ama hamam böceği aynı.320 milyon yıl önce,şuan elimdeki kitapdan baktım,onu internette bulayım.
ya 320 milyon yılda bir böcek değişmişyorsa,başka tür olmuyorsa,şuanki hamam böcekleri ile aynı ise tek diyeceğim laf Susun kanıtlar konuşsun :) -
Bu arada dediğim 320 milyon yıllık hamaböceği fosili National Geograpy Ocak 1981 sayısında verilmiştir
-
Fosillerle evrim teorisini çöküşünü birlikte görelim şimdi,kanıt istiyorsanız alın size kanıtlar
140 milyon yıllık yusufçuk fosili, şu anda yaşayan yusufçukların aynısıdır
http://img100.imageshack.us/img100/8441/136rp.jpg
170 milyon yıllık karides fosili. Günümüzdeki karideslerden hiçbir farkı yok.
http://img100.imageshack.us/img100/7108/149kn.jpg
Hamam böceği 320 milyon yıllık fosili (National Geographic, Ocak 1981 )
http://img100.imageshack.us/img100/2935/hamambcei4ju.jpg
400 milyon yıllık köpekbalığı fosili (New Scientist, 20 Ocak 1984)
http://img143.imageshack.us/img143/2893/kpekbal6vj.jpg
musket yanılmıyorsam kurbağa demişti,
Kurbağaların kökeninde de bir evrim süreci yoktur. Bilinen en eski kurbağalar, balıklardan tamamen farklıdır ve kendilerine has yapılarıyla ortaya çıkmışlardır. Ve günümüzdeki kurbağalarla aynı özelliklere sahiplerdir. Dominik Cumhuriyeti'nde bulunan amber içindeki kurbağa fosili yaklaşık 25 milyon yıllıktır ve yaşayan örnekleriyle arasında hiçbir fark yoktur.
http://img98.imageshack.us/img98/3519/kurbaa9he.jpg
-
konuya cevap gelmemiş
nerde o evrim teorisi için ahkam kesen arkadaşlar
Fosillerdeki resimlere neden birşey diyemiyorlar
milyonlarca yıl önceki fosil zaten herşeyi ispatlıyor -
beyler herkez iddaa ettiği şeyin kanıtını göstersin belge olmadan körükörüne bağlanmayın ertan kanıtları sundu sizde aksini idaa etmeye devem ediyosanız belgelerinizi bekliyorum
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Toplam Hit: 8277 Toplam Mesaj: 47
Cevapla