Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Tahribat.com Forumları 
Hukuk & Muhasebe & Sigorta Soru - Cevap 
Erkekçilik,Sevicilik,Hayvanla İlişki,Fücur(Ensest) Erkekçilik,Sevicilik,Hayvanla İlişki,Fücur(Ensest)
-
Bireylerin 1. derecedenmi yoksa daha yüksektemi olmasına ve akıl sağlığına da bağlıdır. Son günlerde okuduğumuz ve duyduğumuz haberlerde Türkiyede akıl hastası kızına tecavüzedip hamile bırakan,Almanyada öz oğluyla ilişkiye giren anne gibi haberler çıkıyo.Bunun yanında 2. ve 3. dereceden aile ilişkileri günümüzde yaşanıyo yani amca kızı amca oğulu evlene biliyo kendi rızaları ile yada aile kararı ile
demem oki bu gibi konularda akraba dereceleri,akıl sağlıkları,yaş ve aile breyleri gibi etkenler göz önünde tutulmalı..
-
İlk mesajımda sorduğum sorunun,meclisteki sürecini yazacağımı söylemiştim,Ensest ilişki konusu Meclis'te nasıl yer bulmuş,bakalım..
Öncelikle TCK'da ensest ilişkiye karşı bir yaptırım yoktur..
"İzzet Akçal ve arkadaşları bu konuyu meclise taşımışlardır.TBMM'nin 8.6.1953 tarihli oturumunda,maddenin kanunlaşması durumunda birçok iftiraların meydana geleceği,ailenin mahremiyetine tecavüz edileceği gerekçeleriyle reddedilir.
TBMM'nin 8.6.1953 tarihli oturumunda fücurun suç sayılmasına ilişkin teklifin kanunlaşmaması görüşünü savunan Aydın Milletvekili Nail Geveci şöyle demekteydi; "...kanunumuza yepyeni bir hüküm ilave ediliyor.Hiçbir zaman memuriyet hayatımızda,evlenmeleri memnu olanlar arasında cinsi münasebette bulunulduğuna dair bir ihbarr yapıldığını görmedik.Ama bu madde kanunlaşırsa,birçok iftaralar meydana gelecek,ailenin mahremiyetine tecavüz edilecektir....eğer biz bu maddeyi münhasıran,İsviçre,İtalya Fransa hatta Amerika Ceza Kanunlarında böyle bir madde var diye koyuyorsak hata ediyoruz.Çünkü bizde böyle bir ceza tehdidi altına alınacak derecede fiiller yoktur.Bu itibarla bir önerge vererek bu fıkranın,maddeden tayyını teklif ediyorum..." Daha sonra bir önerge vererek 419'uncu maddenin 1. fıkrasının (yani ensest ilişkiye cezayı öngören teklif) tasarıdan çıkarılmasını teklif eden Nail Geveci'nin bu teklifinin kabulu üzerine evlenme dışında olmak şartıyla,evlenmeleri yasak olan yakın akrabalar arasındaki cinsel ilişkiler tekliften önce olduğu gibi suç sayılmamaya devam etmiştir.
Bkz:TBMM Tutanak Dergisi,cilt 22,Dönem 9,B:93,8.6.1953,O:1,s.114-115
-----------------------
Yukarıdakiler o zamanki vekillerin görüşleridir..
Benim görüşüm,evlilik dışı ensest ilişkinin "toplumumuzda bu fiiller zaten pek az,ve toplumumuzda zaten bu fiillere karşı çok sert bir tavır içindedir" görüşü savunulduğu için,bu olayın yaptırım altına alınmaması hukuk mantığıyla bağdaşmaz..
Bir fiil,o toplumda çok az vuku buluyor diye,o fiilin cezasız bırakılması uygun olmaz..
Bu tür ilişkiler sonrası,adli tıp raporlarına göre,bu ilişkiyi yaşayanların tedaviyi gerektirecek psikolojik bozukluklar gösterdiği de aşikar.(Aydemir Temel,Cinsel İstismara Maruz Kalan Çocukların Adli Tıp Açısından İncelenmesi ve Korunması,İstanbul 1994 s.92)
İsviçre Ceza Kanununda bu olay suç sayılmış,maddenin açıklanmasında da "neslin korunması" gerekçe gösterilmiş..
----------------------
Meclis tartışmalarını ve benim görüşümü okudunuz,şimdi yorumlarınız nelerdir?
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla