İlk Hedef Türklük
-
GÜNDEM 301. MADDEfunction resizeMyView() { var width = $('htmMsg').scrollWidth; var height = $('htmMsg').scrollHeight; parent.myFrameSize(width+10,height+40); }
Avrupa Birliği’nin uyum yasaları çerçevesinde kriter olarak dayattığı “Türklüğe hakaret” teslimiyetçi AKP iktidarı tarafından serbest bırakılacak. Bakanlar Kurulu’nun bugün yapılacak 2008 yılı ilk toplantısında 301. madde ele alınacak. Toplantının ana gündemini 301. maddede gerçekleştirilecek değişiklikle ilgili yasal düzenlemeler oluşturacak.
TANIMLARDA DEĞİŞİKLİK
Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan değişikliğe göre soruşturma açılabilmesi için Adalet Bakanı’nın izni gerekecek. Bu değişikliğin yanı sıra maddede “Türklük” tanımı yerine “Türk milleti”, “Cumhuriyet” yerine de “Türkiye Cumhuriyeti Devleti” tanımının getirildiği öğrenildi. Gündemde yeni anayasa konusu da var.
2008’İN İLK İCRAATI TÜRK’E HAKARETİ SERBEST BIRAKMAK
AKP, 301’i yeniden ısıttı
Türklüğe hakareti suç olmaktan çıkaran AB dayatması düzenlemeleri yapmak için yeniden hakerete geçiliyor. Bakanlar Kurulu’nun 2008 yılı ilk toplantısında 301. madde ele alınacak
İki haftalık aranın ardından Başbakan Erdoğan’ın başkanlığında toplanacak olan Bakanlar Kurulu, 2008 yılının ilk toplantısını bugün yapacak. Bakanlar Kurulu’nun en önemli gündem maddelerinden birini ise Türk Ceza Kanunu’nun 301’inci maddesi üzerinde yapılacak olan değişiklik oluşturacak.
AKP MYK toplanacak
Kabine toplantısının ardından Başbakan Erdoğan başkanlığında AKP MYK toplantısı yapılacak. Bu toplantının gündemini de 301’inci madde ile yeni Anayasa çalışmaları oluşturacak. Bu arada Adalet Bakanlığı Türk Ceza Yasası’nın 301’inci maddesi üzerinde yapılması düşünülen değişikliklere ilişkin taslağını da hazırladı.
Türklük yerine Türk milleti
Önerilerin bu hafta TBMM’ye hükümet tasarısı olarak sunulması bekleniyor. Değişiklikle “Türklüğü aşağılama” ifadesi yerine “Türk milletini aşağılama” “Cumhuriyet” yerine de “Türkiye Cumhuriyeti Devleti” ifadesinin getirileceği böylece kapsamda daraltma sağlanmasına çalışılacağı belirtildi. (ANKA)
Bakan Şahin değişiklikleri anlatacak
Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin bugün bir basın toplantısı düzenleyerek 2008 yılı hedeflerine ilişkin bilgi verecek. Bakan Şahin’in Türk Ceza Yasası’nın 301’inci maddesinde yapılması düşünülen değişiklikler konusunda bilgi vermesi de bekleniyor. Bakan Mehmet Ali Şahin, Aralık ayının ortalarında madde üzerindeki değişikliğin 15 gün içinde Başbakanlığa
gönderileceğini açıklamıştı. Bakan Şahin daha sonra yaptığı başka bir açıklamada ise, 301’inci maddeyle ilgili çalışmaların sonuna geldiklerini ve Ocak ayı içinde değişikliğin TBMM’de kabul edilmesini düşündüğünü söylemişti. Bakan Şahin, basın toplantısında 2007 yılına ait faaliyetlerin değerlendirmesini de yapacak.
Şimdiki hali
Türklüğün ve Türkiye Cumhuriyeti’nin maddi ve manevi şahsiyetini korumaya yönelik düzenlemeyi öngören Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddesinin içeriği şu şekilde:
* Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisi’ni alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
* Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini, Devletin yargı organlarını, askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
* Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.
Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.
Bu maddeden yargılananların hakaretleri
Hrant DİNK: Türk’ün zehirli kanı
13 Şubat 2004 tarihli “Ermenistan’la tanışmak” başlıklı yazısında Agos Gazetesi Yayın Yönetmeni Hrant Dink şunları söylemişti : “Türk’ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan, Ermeni’nin Ermenistan ile kuracağı asil damarında mevcuttur. Yeter ki bu mevcudiyetin farkında olunsun...” Dink, ’Türklüğe hakaret’ten 6 ay ceza almış, cezası ertelenmişti.
Arat DİNK: Elbette bu bir soykırım
12 Ekim 2007’de Türklüğü aşağıladıkları gerekçesiyle yargılanan Agos Yazı İşleri Müdürü Arat Dink ve İmtiyaz Sahibi Serkis Seropyan, TCK 301 uyarınca 1’er yıl hapis cezasına çarptırıldı. Cezalar, sanıkların sabıkaları olmadığı göz önüne alınarak ertelendi. Dava, Hrant Dink’in 1915 olaylarına ilişkin “Elbette bu bir soykırımdır ” ifadelerinden dolayı açılmıştı.
Orhan PAMUK: 1 milyon Ermeni öldürüldü
Orhan Pamuk, Das Magazin adlı haftalık İsviçre dergisine verdiği bir röportajda, “Bu topraklarda 30 bin Kürt ve 1 milyon Ermeni öldürüldü. Benden başka kimse bundan bahsetmeye cesaret edemedi” açıklamasında bulundu. Orhan Pamuk’un yargılanması için Adalet Bakanlığı’nın izin verdiğine ilişkin belge bulunmadığı gerekçesiyle davanın düşmesine karar verilmişti.
Perihan MAĞDEN:Vicdani ret insan hakkı
Gazeteci yazar Perihan Mağden Aktüel dergisinde yayımlanan ‘Vicdani Ret Bir İnsan Hakkıdır’ başlıklı yazısında “...Coğrafi şartları ve sınırları ayrı ayrı göz önüne getirilip düşünüldüğünde ülkemiz açısından zorunlu askerliğin ne denli önemli olduğu açıkça ortaya çıkmaktadır...” demiş ve Beraat etmişti.
Elif ŞAFAK:Milliyetçi ve cahil Türkler
Gazeteci Yazar, Elif Şafak, ‘Baba ve Piç’ romanındaki şu ifadelerinden dolayı yargılandı: “Bütün akrabalarını 1915’te kasap Türklerin ellerinde kaybetmiş soykırımzede bir sülalenin torunuyum... Sıradan Türklerle ne konuşacaksın; eğitim görmüşleri bile ya milliyetçi ya cahil... Türkler’di 1915’te bunları Ermenilere yapanlar. ...Ermeni soykırımı diye bir şey duymadın mı hiç...” Şafak, beraat etmişti.
Davaları düşenler
Gazeteci İsmet Berkan, Hasan Cemal, Murat Belge, Murat Yetkin, Haluk Şahin ve Erol Katırcıoğlu hakkındaki davalar ise, zamanaşımı yüzünden düştü. 1 Haziran 2005 tarihinden bu yana 100’den fazla kişi 301. maddesinden yargılanırken, sadece Temmuz-Eylül 2007 döneminde yargılananların sayısı 22’ye ulaştı. -
301 değiştirilir yada kaldırılırsa akp 4 yıl sonra seçimlerde kaybeder. bu sefer odun kömürde yetmez oy toplamaya.
ben derimki 301 i değiştiren vatan hainidir.
-
Benim kanaatimce Vatan Hayinliği değildir, Türklük bilinci Zaten ortadan kaldırılabilecek bir değer değildir. Nasılki İslamiyet ile Devlet işleri birbirinden ayrıldı aynı şekilde, Aşırı Milliyetçilik Akımlarınında Önünün kesilmesi gerekliliğinden olan bir yasal değişiklik olarak değerlendiriyorum.
Şimdi Dış Güçler oyun oynarlar içimizde, Bunu oynayabilmeleri için ne gereklidir işlerine yarayacak Zemin gereklidir. İşte Türkiyede Türkler Atatürkünde belirttiği gibi Temel Halk, Öz Halk olarak, Kurmuş oldukları bir cumhuriyette Diğer Halklarada Kucak açmış bir halk olarak yaşayacaklardır, Yaşamalıdır. Şahsım olarak Faşizmin her türlüsüne karşıyım, Kendim Faşizmin bir insanlık düşmanı olgu olduğuna inanıyorum, Temel Mantığı Güçsüz olanın doğada Yokolmaya mahkum olduğunu işleyen bir Mantık kavramında hareket eden Faşizmin ortadan kalkması gereklidir.
Faşizmi Besleyen tüm olguları kaldırmak adına yapılan bir çalışma olarak değerlendiriyorum, ve Görünen odurki Akp Yönetimi daha önce hiç bir Yönetimin elde edemediği Derecede Pkk ilede Mücadele etmektedir, Gördüğüm kadarıyla Gelişmeler Sevindirici görünmektedir. Pkk Yokolmaktadır. Ülkemizin Gelişmesi için Sanırım tüm açıklarından Arındırma Çalışması olarak Gördüğüm çalışmalardır, Türklüğede Zararı olacak bir çalışma değildir.
Ah birde Şu Sigara içişime kısıtlama getirmeseydi varya AKP Gözümde bir numara olacaktı ya. Ah tayyip yinede Dürüst olmam gerekirse durum gidişat iyi görünüyor.
Edit= Pardon Yazıyı okudumda Sanırım Eksik olmuş Hakaret konu hakaret başlık, Sanırım yanılttı, Kanaatimca Ne Türkiyede Yaşayan Türke Nede Kürde Nede Laz yada Çerkeze Kısacası insanın insana hakaret etme hakkı yoktur.
İnsanların Gururları ile Namusları yaşama Haklarını Devlet Güvence ediyorsa Şayet Aynı şekilde Bunuda güvence edecek yasalarda oynama olmamalıdır. Olmaz Öyle Şey Hakaret Serbest olmamalıdır.
-
Bence 301. Maddedeki Türklüğe hakaret degilde Türkiye ye hakaret olarak düzeltilmesi gerekir... Ayrıca isim vermeyelim,hedef göstermeyelim ;)
-
bizim kör milliyetçi faşizan tayfa yine fırlamış piyasaya... hadi kökeni türk olanları geçtim aramızda çerkezide var kürtüde lazıda zazasıda onlar görse onlarda karşı çıkacak şimdi anlamadan dinlemeden... şimdi 301. maddede ifade türklük diye geçiyor birisi o kavrama dahil olanlara hakaret ederse yargılanır diyor değilmi? peki yeni kanun ne diyor "türk milleti" ne hakaret ederse ceza alır.. şimdi türk milleti deyince kavram dahada genişliyor aslında. türk milleti içinde farklı kökenlerden insanların yaşadığı toplum değilmi peki o farklı kökenlerdeki insanlarda türk değilmi peki o zaman neden karşı çıkıyorsunuz şöyle düşünün olayı;önceden birisi türklüğüe hakaret ettiğinde ceza alıyordu şimdi türk milleti kavramı geldi bunun yerine yani büsbütün türk milletine dahil olan insanlara karşı bir hakaret yapıldğnda yine yagrılanabilecek mesela hrant dink ne demiş;
“Türk’ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan, Ermeni’nin Ermenistan ile kuracağı asil damarında mevcuttur"
şimdi burda kanı boşalması istenen türk, türk milletinden değilmi? başka bi millettenmi bu türk? ermeniler şu an ki türkiye sınırları içinde kurmak istemiyorlarmı ermenistanı? e türkiye içindeki türklerin kanını boşaltmak istiyorlar o zaman peki o türkler neyi oluşutuyor? türk milletini... e o zaman ne konşuyorsunuz kardeşim bilip bilmeden... cahillik biz boyu anasını satıyım konuyu açan elemana sormak lazım hayatında ceza hukuku muhakemesi diye bişey duydunmuda her gördüğnü c/p yapıyorsun diye. önceki maddeden yargılananlar bu madde sayesindede kolayca yargılanırlar götünüzden element uydurup ortamı germeye çalışmayın hem aklın yolu birdir yukardaki 1-2 adam dışındaki adamlarda akl-ı selimle cevap wermişler helal olsun diyorum elinize sağlık
-
ne yani türklüğe hakaret serbest mi birakilmali yasal olarak o zaman ne olur biliyormusun anadolu? psikopat bizlerle dolar. a.q o yasaya ragmen hakaret ediyorlar birde serbest birakiyorlar. türklük deyince hemen irkcilik geliyor akliniza ayip ya. azicik genis düsünün..
-
Burada can alıcı nokta HAKARET kelimesi.Zaten avrupalılar bu kelimenin yerine Aşağılama kelimesinin getirilmesini istiyorlar.Herhangi birşeyin aşağılanabilmesi olayı göreceli bir kavram iken Hakaret kelimesi göreceli bir kavram olmayıp evrensel bir kavramdır.Örnek:Bir insan bir şeye hakaret etmiş ise herkes bunun hakaret oldugunu bilir.Ancak aşağılamış ise eğer , ben hiciv yaptım , kinaye yaptım diye çamura yatabilir.
Türklüğe Hakaret ifadesinin durması taraftarıyım.Biz Türk milleti olarak hiçkimseye hakaret etmiyormsak onlar da bizim Yüce Değerlerimize hakaret etmesinler.Örnek:Yüce Atatürk İzmire girerken yunan bayrağını yere serenler ne diyor?Kaldırın onu yerden.O bayrak bir ulusu temsil ediyor.Yunan ve ermeni sempatizanlarının bundan almaları gereken dersler var.dolayısıyla , aynı hassasiyeti TÜRKLÜK konusunda onlardan bekliyoruz
-
“Türk’ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan, Ermeni’nin Ermenistan ile kuracağı asil damarında mevcuttur"
dedi ve ne oldu?
sonra hepimiz hıyarız hepimiz dinkiz diye bağırıp ürüyüp durdular,ürüsünler kervan yürüdüğü sürece sorun yok.
-
"Cumhuriyet" ile "Türkiye Cumhuriyeti Devleti" arasında dağlar kadar fark var..
ama herkez bu ince çizgiyi göremiyo demekki, hala savunanlar olduğuna göre..
301 ilk 3 maddeden sonra anayasanın en önemli maddesidir.
Şimdi ben gidip ermenilere küfretsem faşist olurum,cahil,gerikafal,yobaz bilmemne olurum,hatta dava açar tazminat ödetirler.
bayrağıma milletime milliyetime küfretsem hem ceza almam, hem de binlerce mal hepimiz cold-m4 üz die sokaklara dökülür..
nabim ben şimdi :S
amk böle işin :|
-
AmoR bunu yazdı:
-----------------------------Bence 301. Maddedeki Türklüğe hakaret degilde Türkiye ye hakaret olarak düzeltilmesi gerekir... Ayrıca isim vermeyelim,hedef göstermeyelim ;)
-----------------------------beynini zikim.
iice osmanlıya çevirdiniz Türkiye yi a.q
Türkiye çok uluslu bir devlet değildir! Yanlızca Türk Milleti nin devletidir!
Bu devleti biz kurduk,yaşatacak olanlar da biziz. Bu durumda sonradan gelmelerle eşit tutulamayız!
kafanıza sokun a.q
-
AYNEN KALMALI
MADDE 301.
(1) Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini, Devletin yargı organlarını, askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.
(4) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.
--- AŞAĞILAMAK ---
1 . Değerinden düşük göstermek. 2 . Küçültücü davranışlarda bulunmak, hor görmek.
--- ELEŞTİRMEK ---
Bir düşünceyi, bir eseri, bir yargıyı inceleyerek doğruluk veya yanlışlığını ortaya çıkarmak ve gerçek değerini belirtmek, tenkit etmek.
Hal Böyleyken 301, Maddeden Yargılanan
Orhan Pamuk ve Elif Şafak Ne Demişti ?
--- Orhan Pamuk ---
1) Türkiye’de otuz bin Kürt ve bir milyon Ermeni öldürüldü. Neredeyse benim disimda hiç kimse konusmaya cesaret edemiyor ve milliyetçiler bunun için benden nefret ediyorlar...
2) Atatürk kendini içkiye vermis meyhane kalabaligina cumhuriyeti emanet etmis olmanin güveniyle gülümsüyordu...
3) Atatürk’ün leblebi zevki ülkemiz için büyük felaket oldu...
--- Elif Şafak ---
1) Bütün akrabalarini 1915’te kasap Türklerin ellerinde kaybetmis soykirimzede bir sülalenin torunuyum (Sayfa 63)
2) Sen kalk gel Ortaasya’dan, dal dosdogru Anadolu’nun bagrina, sonra bir bakmissin her yerdeler! Orada yerlesik olan milyonlarca Ermeniye ne oldu peki? Asimile edildiler! Eridiler! Yetim birakildilar! Sürüldüler. Mal mülklerinden oldular! (Sayfa 65)
3) Siradan Türklerle ne konusacaksin egitim görmüsleri bile ya milliyetçi ya cahil (Sayfa 130)
4) Ayasta sag kalan olmamis Çankiri’ya götürülenler de peyder pey öldürülmüsler... Sopalarla, balta saplariyla dövülmüsler. Bazilari açliktan ölmüs bazilari da öldürülmüs (Sayfa 170-171)
5) Türkler,1915’te bunlari Ermenilere yapanlar (Sayfa 172)
AYNEN KALMALI