Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Mevlana Ve Hacı Bektaş-I Veli Mevlana Ve Hacı Bektaş-I Veli
-
OpTeR10 bunu yazdı:
-----------------------------AntiOksidan bunu yazdı:
-----------------------------
Nihal atsız götünden uydurmuyor ,adamın yazdıklarından yaşadıklarından anlatıyor.senin güvenip güvenmemen hiçbirşeyi değiştirmez.
-----------------------------Ben bi yerinden uyduruyo gibi bi şey söylemedim zaten.Gördüğüm en kötü Türk milliyetçiliği hareketini yürütmeye çalışan bi adam.Arnavut Çerkez Lazları Türk ün düşmanı olarak gösteren bi adam bence Trük düşmanıdır.Basit kafatası milliyetçiliğinden hiç bi farkı yok yaptığının ;)
-----------------------------Senin beğenmediğin o kafatası ırkçılığı olmadığı için Türkiye bu hallerde. Elin gürcüsünün arabının krosunun elinde çürüyor.
Senin dalga geçtiğin kafatası ırkçılığını başta GökTürk ler ve diğer Türk devletleri (osmanlı Türk devleti sayılmaz) yapıyordu.
Anadan babadan Türk olmayan soyunda en ufak karışıklık olan birisi kağan olamazdı.
Hatta kağan olacak birisi 7 ceddi bilindiği halde sırf çinlilere benziyor diye kağan yapılmadı.
Bu arada yüce ATATÜRK e de söylemiş oluyorsun.
Muhterem milletime şunu tavsiye ederim ki, sinesinde yetişerek başının üstüne kadar çıkaracağı adamların kanındaki, vicdanındaki öz cevheri, çok iyi incelemek dikkatinden, bir an vazgeçmesin!
1925 (Nutuk II, s. 607) -
dodobig bunu yazdı:
-----------------------------OpTeR10 bunu yazdı:
-----------------------------AntiOksidan bunu yazdı:
-----------------------------
Nihal atsız götünden uydurmuyor ,adamın yazdıklarından yaşadıklarından anlatıyor.senin güvenip güvenmemen hiçbirşeyi değiştirmez.
-----------------------------Ben bi yerinden uyduruyo gibi bi şey söylemedim zaten.Gördüğüm en kötü Türk milliyetçiliği hareketini yürütmeye çalışan bi adam.Arnavut Çerkez Lazları Türk ün düşmanı olarak gösteren bi adam bence Trük düşmanıdır.Basit kafatası milliyetçiliğinden hiç bi farkı yok yaptığının ;)
-----------------------------Senin beğenmediğin o kafatası ırkçılığı olmadığı için Türkiye bu hallerde. Elin gürcüsünün arabının krosunun elinde çürüyor.
Senin dalga geçtiğin kafatası ırkçılığını başta GökTürk ler ve diğer Türk devletleri (osmanlı Türk devleti sayılmaz) yapıyordu.
Anadan babadan Türk olmayan soyunda en ufak karışıklık olan birisi kağan olamazdı.
Hatta kağan olacak birisi 7 ceddi bilindiği halde sırf çinlilere benziyor diye kağan yapılmadı.
Bu arada yüce ATATÜRK e de söylemiş oluyorsun.
Muhterem milletime şunu tavsiye ederim ki, sinesinde yetişerek başının üstüne kadar çıkaracağı adamların kanındaki, vicdanındaki öz cevheri, çok iyi incelemek dikkatinden, bir an vazgeçmesin!
1925 (Nutuk II, s. 607)
-----------------------------Ben ne diyorum sen ne diyosun ya :S Atatürk ünde bu sözünü oraya bağladın ya bravo ;)
-
OpTeR10 bunu yazdı:
-----------------------------
Chingis bunu yazdı:
-----------------------------Konunuz ...na koymasanız bir zahmet ? Nihâl Atsız'ın nasıl bir Türk Milliyetçisi olduğu değil konu , bir bok bilmiyorsanız da konuşmazsınız .
Konuyu saptırmaya çalışmayın saçma sapan mesajlarla . Nihâl Atsız'a güvenip güvenmemen de zerre s.kimde değil , adam büyük Türk Edebiyat Târihçileri'nden biridir . Kaldı ki orada Modern Edebiyat Târihçiliği'ni başlatan Fuad Köprülü de var da kafası basana ...
Yok size belge melge , bir bok bilmeden ötmesini bilirsiniz , karşınıza belgelerle gelince konuyu saptırmaya çalışırsınız , takılın kafanıza göre , umrumda değil . Nazım Hikmet konusunda da böyle olmuştu , bir daha uğraşmayacağım boş adamlarla .
-----------------------------Şimdi maçtan geldim cnm acayip sıkkın nese.sen benim hiç sikimde diilsin.senin ben neden hacı bektaşi veli hayranı olduğunu çok iyi biliyom merak etme.nihal atsız a bu konuda güvenmem dememin sebebi anlamıycak kadar moloz biriyle asıl ben konuşmam.sen daha kendinin ne dediğinin farkında diilsin.sen kalkıp mevlana gibi tasavvuf aliminin eserlerini türkçe yayınlamadı diye yargılayabiliyon.sonra diyon ben bunu yaparken nihal atsızdı fual köprülüden fln edindiğim bilgilerle yapıosun.sen mevlanayı milleyetçilik yönüyle eleştirip sonrada kaynak olarak nihal atsızıda verirsen bende derim ki bu adam bu konuda bişi sölediyse güvenmem.sen o kdr okumuş biliyosun ya nihal atsız aç oğluna bıraktığı vasiyeti bi oku istersen.bi kendinizi okumuş biliyonuz şurda.sen kimsin ki kalkıp mevlanaya boş adam diyosun gibi bişey dedim mi ben sana o zmn seninde mevlana için boş adam demen benim hiç sikimde diil.sen tasavvuftan ne anlarsın,onun yazdığından ne anlarsın ki kalkıp burda boş adam diyosun.herkes bakçak önce kendine sonra büyük adamlar hakkında konuşurken boş adam dicek
-----------------------------Lan s.ktir git , gece gece asabımı bozma benim . Bir bok bilmiyorsun , belge koyunca da göt oluyorsun . Mevlana mezardan çıksa domalacan önünde belli .
-
OpTeR10 bunu yazdı:
-----------------------------
BAAL bunu yazdı:
-----------------------------Arkadaşım H.N.Atsızı bugün benim diyen siyasetci eleştiremez.Sen kimsin ki görüdgüm en kötü milliyetci diyebiliyorsun.Senin görüp görmemen kimin umrunda.Siyasi bir lidermisin,dava adamımısın,ortaya bir ideoloji çıkartabildin mi.En önemlisi inandıklerin için H.N.Atsız gibi mücadele ettin mi ?.Büyük Türk milliyetcilerinden en önemlisi IRKCILARINDAN.inkar etmiyoruz ırkcıyız sonuna kadar.İslam ile yalama olmus zihinlerin araplaşması karşısında kirtlettigi her türlü degerimize karşı yok olmamak için Irkcıyız.
Birde şu vasiyeti iki de bir ısıtıp ısıtıp tartışmalara konu etmeyin.Çünkü herkes işine geldigi gibi anlıyor.Bu kadar büyük bir dava adamı tek bir vasiyet ile snırlanarak eleştirilmesi ne kadar gerzekce degil mi ? Çünkü millet H.N.Atsız hakkında tek bu vasiyeti biliyor.Ancak arastırılıp okundugunde.lazlar,çerkesler,arnavutlar ve kürtler düşmanınızdır diyor ama bunlara dikkat edin güzünüzü ayırmayın manasında.kürtler gibi bölücülük yapabilirler temkinli olunuz diyor tabi anlayana.Zihni islam afyonu ile foseptik çukuru olmuslara ne fayda.Nitekim o vasiyetin bir çogu gercek oldu.
-----------------------------Noldu hocam nihal atsıza bişi demem seni niye bu dkr gerdi.her msj ında aynı öfkeyle yazıyosun,yazdıklarını her seferinde takip ediyorum bilgili adamsın bişi diyemem ama enteresan enteresan tepkiler veriyon.ben kendi fikrimi söledim nihal atsız hakkında.bunun birinin umrunda olup olmamasıda benim umrumda diil.ben siyasetçi değilim belki ama diğer sölediklerin hakkında beni ne kdr tanıyosun ki sen kimsin diyebiliyon? nihal atsız ın her dediğini maşAllah en ince noktasına kdr anlayabilen bi milletiz ama hala mevlanın mesnevisini okurken terbiyesizce pornografi içeriyo fln diyosunuz.her msjının bi köşesi araplaşmanın kirlettiği,islamın yalama haline getirdiği,islamın bilmemne yaptığı beyinler fln filan sürekli aynı şeyler.konuyu her seferinde aynı yere bağlıyon.her seferinde böle tepki verirsen karşında tartışçak kimseyi bulamazsın,sonrada yakınma işte kimseyle konuşamıyorum fln diye.
-----------------------------Hayır ! çok yanlış düşünüyorsun.Bu gün bu sitede lenine,che'ye ve bilimum araba yobaza övgü dolu sözler söyleyen bir çok kişi vakren konu H.N.Atsıza gelince birlik olunup tepki yağıyor.Bende bu noktada sahsına ve görüşlerine değer verdiğim bir insana bir edebiyatcıya ve en önemlisi bir dava adımana yakıstırılmya çalısılan en "en kötü miliyetci" hakaretine karsı haklı olarak tepki gösteriyorum.Benim lenine çıkıp en kötü sosyalist deme hakkım yoktur,demem diyemem çünkü hiç bir olumlu eleştireler yanı yoktur.Eleştiri böyle olursa ona karsı tepkide sert olur.
Kaldıki söyledim bir kez daha söylüyorum.Mevlanaya pornografik bir sekilde yazı yazıdgı yada betimleme yaptıgını savunmadım.Bunu siz uydurdunuz ben yanlızca o betimlemenin olusum seklini yadırgamam ile birlikte merakımı dile getirdim.
Evet araplaşma var ve devam ediyor.Ben bunu sıkca söylüyorsam hepsininde arkasındayım,olmayan birşeyi söylemem.Ateş olmayan yerden duman çıkmaz.Kaldı ki biz bu davaya gireken ne konusacak birini istedik yanımızda nede dost,sevgili vs.Bu yüzden adım atarken zaten yalnız olmayı yalnız ölmeyi idrak etmiştik.
-
OpTeR10 bunu yazdı:
-----------------------------
dodobig bunu yazdı:
-----------------------------OpTeR10 bunu yazdı:
-----------------------------AntiOksidan bunu yazdı:
-----------------------------
Nihal atsız götünden uydurmuyor ,adamın yazdıklarından yaşadıklarından anlatıyor.senin güvenip güvenmemen hiçbirşeyi değiştirmez.
-----------------------------Ben bi yerinden uyduruyo gibi bi şey söylemedim zaten.Gördüğüm en kötü Türk milliyetçiliği hareketini yürütmeye çalışan bi adam.Arnavut Çerkez Lazları Türk ün düşmanı olarak gösteren bi adam bence Trük düşmanıdır.Basit kafatası milliyetçiliğinden hiç bi farkı yok yaptığının ;)
-----------------------------Senin beğenmediğin o kafatası ırkçılığı olmadığı için Türkiye bu hallerde. Elin gürcüsünün arabının krosunun elinde çürüyor.
Senin dalga geçtiğin kafatası ırkçılığını başta GökTürk ler ve diğer Türk devletleri (osmanlı Türk devleti sayılmaz) yapıyordu.
Anadan babadan Türk olmayan soyunda en ufak karışıklık olan birisi kağan olamazdı.
Hatta kağan olacak birisi 7 ceddi bilindiği halde sırf çinlilere benziyor diye kağan yapılmadı.
Bu arada yüce ATATÜRK e de söylemiş oluyorsun.
Muhterem milletime şunu tavsiye ederim ki, sinesinde yetişerek başının üstüne kadar çıkaracağı adamların kanındaki, vicdanındaki öz cevheri, çok iyi incelemek dikkatinden, bir an vazgeçmesin!
1925 (Nutuk II, s. 607)
-----------------------------Ben ne diyorum sen ne diyosun ya :S Atatürk ünde bu sözünü oraya bağladın ya bravo ;)
-----------------------------
Gayet alakalı ama senin kafatası milliyetyçiliği derken anlatmak istediğin sadece kafa tası ölçüp brekisefal mi diye bakmaksa o başka. -
Chingis bunu yazdı:
-----------------------------OpTeR10 bunu yazdı:
-----------------------------
Chingis bunu yazdı:
-----------------------------Konunuz ...na koymasanız bir zahmet ? Nihâl Atsız'ın nasıl bir Türk Milliyetçisi olduğu değil konu , bir bok bilmiyorsanız da konuşmazsınız .
Konuyu saptırmaya çalışmayın saçma sapan mesajlarla . Nihâl Atsız'a güvenip güvenmemen de zerre s.kimde değil , adam büyük Türk Edebiyat Târihçileri'nden biridir . Kaldı ki orada Modern Edebiyat Târihçiliği'ni başlatan Fuad Köprülü de var da kafası basana ...
Yok size belge melge , bir bok bilmeden ötmesini bilirsiniz , karşınıza belgelerle gelince konuyu saptırmaya çalışırsınız , takılın kafanıza göre , umrumda değil . Nazım Hikmet konusunda da böyle olmuştu , bir daha uğraşmayacağım boş adamlarla .
-----------------------------Şimdi maçtan geldim cnm acayip sıkkın nese.sen benim hiç sikimde diilsin.senin ben neden hacı bektaşi veli hayranı olduğunu çok iyi biliyom merak etme.nihal atsız a bu konuda güvenmem dememin sebebi anlamıycak kadar moloz biriyle asıl ben konuşmam.sen daha kendinin ne dediğinin farkında diilsin.sen kalkıp mevlana gibi tasavvuf aliminin eserlerini türkçe yayınlamadı diye yargılayabiliyon.sonra diyon ben bunu yaparken nihal atsızdı fual köprülüden fln edindiğim bilgilerle yapıosun.sen mevlanayı milleyetçilik yönüyle eleştirip sonrada kaynak olarak nihal atsızıda verirsen bende derim ki bu adam bu konuda bişi sölediyse güvenmem.sen o kdr okumuş biliyosun ya nihal atsız aç oğluna bıraktığı vasiyeti bi oku istersen.bi kendinizi okumuş biliyonuz şurda.sen kimsin ki kalkıp mevlanaya boş adam diyosun gibi bişey dedim mi ben sana o zmn seninde mevlana için boş adam demen benim hiç sikimde diil.sen tasavvuftan ne anlarsın,onun yazdığından ne anlarsın ki kalkıp burda boş adam diyosun.herkes bakçak önce kendine sonra büyük adamlar hakkında konuşurken boş adam dicek
-----------------------------Lan s.ktir git , gece gece asabımı bozma benim . Bir bok bilmiyorsun , belge koyunca da göt oluyorsun . Mevlana mezardan çıksa domalacan önünde belli .
-----------------------------Göt olmuyorum,sana benzemeye çalışıyom biras olsun.konuşmayı bilmeyen adamla tek laf etmem bol şans ;)
-
BAAL bunu yazdı:
-----------------------------OpTeR10 bunu yazdı:
-----------------------------
BAAL bunu yazdı:
-----------------------------Arkadaşım H.N.Atsızı bugün benim diyen siyasetci eleştiremez.Sen kimsin ki görüdgüm en kötü milliyetci diyebiliyorsun.Senin görüp görmemen kimin umrunda.Siyasi bir lidermisin,dava adamımısın,ortaya bir ideoloji çıkartabildin mi.En önemlisi inandıklerin için H.N.Atsız gibi mücadele ettin mi ?.Büyük Türk milliyetcilerinden en önemlisi IRKCILARINDAN.inkar etmiyoruz ırkcıyız sonuna kadar.İslam ile yalama olmus zihinlerin araplaşması karşısında kirtlettigi her türlü degerimize karşı yok olmamak için Irkcıyız.
Birde şu vasiyeti iki de bir ısıtıp ısıtıp tartışmalara konu etmeyin.Çünkü herkes işine geldigi gibi anlıyor.Bu kadar büyük bir dava adamı tek bir vasiyet ile snırlanarak eleştirilmesi ne kadar gerzekce degil mi ? Çünkü millet H.N.Atsız hakkında tek bu vasiyeti biliyor.Ancak arastırılıp okundugunde.lazlar,çerkesler,arnavutlar ve kürtler düşmanınızdır diyor ama bunlara dikkat edin güzünüzü ayırmayın manasında.kürtler gibi bölücülük yapabilirler temkinli olunuz diyor tabi anlayana.Zihni islam afyonu ile foseptik çukuru olmuslara ne fayda.Nitekim o vasiyetin bir çogu gercek oldu.
-----------------------------Noldu hocam nihal atsıza bişi demem seni niye bu dkr gerdi.her msj ında aynı öfkeyle yazıyosun,yazdıklarını her seferinde takip ediyorum bilgili adamsın bişi diyemem ama enteresan enteresan tepkiler veriyon.ben kendi fikrimi söledim nihal atsız hakkında.bunun birinin umrunda olup olmamasıda benim umrumda diil.ben siyasetçi değilim belki ama diğer sölediklerin hakkında beni ne kdr tanıyosun ki sen kimsin diyebiliyon? nihal atsız ın her dediğini maşAllah en ince noktasına kdr anlayabilen bi milletiz ama hala mevlanın mesnevisini okurken terbiyesizce pornografi içeriyo fln diyosunuz.her msjının bi köşesi araplaşmanın kirlettiği,islamın yalama haline getirdiği,islamın bilmemne yaptığı beyinler fln filan sürekli aynı şeyler.konuyu her seferinde aynı yere bağlıyon.her seferinde böle tepki verirsen karşında tartışçak kimseyi bulamazsın,sonrada yakınma işte kimseyle konuşamıyorum fln diye.
-----------------------------Hayır ! çok yanlış düşünüyorsun.Bu gün bu sitede lenine,che'ye ve bilimum araba yobaza övgü dolu sözler söyleyen bir çok kişi vakren konu H.N.Atsıza gelince birlik olunup tepki yağıyor.Bende bu noktada sahsına ve görüşlerine değer verdiğim bir insana bir edebiyatcıya ve en önemlisi bir dava adımana yakıstırılmya çalısılan en "en kötü miliyetci" hakaretine karsı haklı olarak tepki gösteriyorum.Benim lenine çıkıp en kötü sosyalist deme hakkım yoktur,demem diyemem çünkü hiç bir olumlu eleştireler yanı yoktur.Eleştiri böyle olursa ona karsı tepkide sert olur.
Kaldıki söyledim bir kez daha söylüyorum.Mevlanaya pornografik bir sekilde yazı yazıdgı yada betimleme yaptıgını savunmadım.Bunu siz uydurdunuz ben yanlızca o betimlemenin olusum seklini yadırgamam ile birlikte merakımı dile getirdim.
Evet araplaşma var ve devam ediyor.Ben bunu sıkca söylüyorsam hepsininde arkasındayım,olmayan birşeyi söylemem.Ateş olmayan yerden duman çıkmaz.Kaldı ki biz bu davaya gireken ne konusacak birini istedik yanımızda nede dost,sevgili vs.Bu yüzden adım atarken zaten yalnız olmayı yalnız ölmeyi idrak etmiştik.
-----------------------------Ama hocam ben orda dedim ztn bence en kötü milliyetçi diye.ki seninde dediğin gibi o adam hakkında benim öle düşünmem kimseyi ilgilendirmez.hakaret amaçlıda sölemedim onu.sadece mevlana hakkında boş adam dedikten sonra sebebini türk milliyetçiliği yapmamıştır diye gösteren ve sonrada nihal atsız ı örnek veren kişi için ben o adama bu konuda güvenmem dedim ve arkası geldi.ben sana 3. veya 4. sayfada teşekkürde ettim baktıysan gösterebilirmisin kabak olayını dedim gösterdin sayfalarını söledin saolasın.belki inanmıcam ama bugün gidip ilk işim bu konuyu araştırmak oldu.çünkü çok şaşırmıştım.nese bazı arkadaşların ne diceği belli olmuo :S
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla