Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Solidworks Avukat Problemi Solidworks Avukat Problemi
-
Kaan bunu yazdı
Amk kuzu kuzu cezayi ödeyen herkes saf, salak, gerizekalı, bi siz akillisiniz. Adam polisiyle, savcisiyla geliyor.
akılla alakası yok konunun, görevini, bilgisini, kimliğini çıkar amacıyla kötüye kullanan polis, avukat, yazılımcılar konumuz. savcıyla gelmeyi geçin bu arkadaşların yaptığı kaç baskında savcılık talebi, mahkeme kararı var?
"Adam polisiyle, savcisiyla geliyor." demişsiniz, gelen adam kim? Aramada hazır bulunabilecekler CMK m.120'de açıklanmış, bu kişilerin arasında müşteki avukatı bulunmuyor, benim konutumda, işyerimde devletin resmi görevlisi dışında tanımadığım bir insanın ne işi var, ne sıfatla benden izinsiz özel alanımda bulunuyor, ticari sır niteliğinde bilgi bulunabilecek bilgisayarlarımı kurcalıyor?
trooper bunu yazdıKaan bunu yazdıAmk kuzu kuzu cezayi ödeyen herkes saf, salak, gerizekalı, bi siz akillisiniz. Adam polisiyle, savcisiyla geliyor.
arkadaşlar sanıyoki avukat geliyo burda lisanssız kullanıyomuşunuz diyo faturayı kesiyo gidio :) yaşamadıkları için lisanssız kullanım tespit edildikten sonra yazılım firması aleyhine sonuçlanan dava varmı bi araştırsalar keşke ödenen cezaları görseler böyle yapmazlar
Nasıl bir prosedür izleniyor anlatın bilgilenelim. Arama için savcılık talebi, mahkeme kararı mı var, işyerinde aramayı geçin bilgisayarda arama yapılmasının bile ayrı usülü var. CMK m.134
Dava dediğiniz lisansı iptal edilip ülkeden kovulan BSA'nın açtığı davalar mı?
Mevzu şu, bu şirketler daha fazla para kazanmak için evine ekmek götürmeye çalışan esnafımıza, kobimize çöküyor, bazı arkadaşlar da iki kuruş para kazanacağız diye bu işe mesleki bilgilerini, yetkilerini kötüye kullanarak, suç işleyerek destek oluyor. Lisans parası haklarıdır o konu tartışmasız, ama zaten devletlerden, eğitim kurumlarından, büyük ölçekli şirketlerden aldıkları paralar karlarını da ar-ge giderlerini de pazarlama giderlerini de fazlasıyla çıkartıyor. Koskoca microsoft internet cafeden, adobe butik mimarlık ofisinden aldığı parayla mı şirketi döndürüyor? Sonuç olarak bu küçük işletmelerimiz büyüyebilse, çalışanın maaşını nasıl ödeyeceğini düşünmese zaten alacaklar lisanslarını.
Lisans muhabbetini kurcalamak isterseniz, araştırın diğer ülkelerde nasıl bir yol izliyorlar arama, tespit konusunda.
İki neden var aslında, ülkede hem insanımız hukuk konusunda eğitilmemiş hem de polis olsun avukat olsun, çıkar için meslek etiğini hiçe sayarak, mesleğini kötüye kullanmaya müsait insan çok. Yavaş da olsa ilerleme kaydediyoruz, inşallah daha da iyi olacak.
Çıkar sağlamak için hukuki usülün dışında hareket edip, müvekkilimin tehdit edilmesine alet olacak avukatın da polisin de savcının da mesleğini yakarım.
Not: CMK m.116-134, arama ve nasıl delil elde edileceğiyle alakalı usül anlatılmış. KHK'yla küçük değişiklikler oldu ama OHAL lisanssız yazılımlarla alakalı olmadığından KHK'ların bu durumlarda uygulanmaması gerektiğini düşünüyorum. Mevcut uygulama farklı tabii, AİHM kovalarsınız :)
alicem tarafından 09/Mar/18 22:25 tarihinde düzenlenmiştir -
alicem bunu yazdıKaan bunu yazdı
Amk kuzu kuzu cezayi ödeyen herkes saf, salak, gerizekalı, bi siz akillisiniz. Adam polisiyle, savcisiyla geliyor.
akılla alakası yok konunun, görevini, bilgisini, kimliğini çıkar amacıyla kötüye kullanan polis, avukat, yazılımcılar konumuz. savcıyla gelmeyi geçin bu arkadaşların yaptığı kaç baskında savcılık talebi, mahkeme kararı var?
"Adam polisiyle, savcisiyla geliyor." demişsiniz, gelen adam kim? Aramada hazır bulunabilecekler CMK m.120'de açıklanmış, bu kişilerin arasında müşteki avukatı bulunmuyor, benim konutumda, işyerimde devletin resmi görevlisi dışında tanımadığım bir insanın ne işi var, ne sıfatla benden izinsiz özel alanımda bulunuyor, ticari sır niteliğinde bilgi bulunabilecek bilgisayarlarımı kurcalıyor?
trooper bunu yazdıKaan bunu yazdıAmk kuzu kuzu cezayi ödeyen herkes saf, salak, gerizekalı, bi siz akillisiniz. Adam polisiyle, savcisiyla geliyor.
arkadaşlar sanıyoki avukat geliyo burda lisanssız kullanıyomuşunuz diyo faturayı kesiyo gidio :) yaşamadıkları için lisanssız kullanım tespit edildikten sonra yazılım firması aleyhine sonuçlanan dava varmı bi araştırsalar keşke ödenen cezaları görseler böyle yapmazlar
Nasıl bir prosedür izleniyor anlatın bilgilenelim. Arama için savcılık talebi, mahkeme kararı mı var, işyerinde aramayı geçin bilgisayarda arama yapılmasının bile ayrı usülü var. CMK m.134
Dava dediğiniz lisansı iptal edilip ülkeden kovulan BSA'nın açtığı davalar mı?
Mevzu şu, bu şirketler daha fazla para kazanmak için evine ekmek götürmeye çalışan esnafımıza, kobimize çöküyor, bazı arkadaşlar da iki kuruş para kazanacağız diye bu işe mesleki bilgilerini, yetkilerini kötüye kullanarak, suç işleyerek destek oluyor. Lisans parası haklarıdır o konu tartışmasız, ama zaten devletlerden, eğitim kurumlarından, büyük ölçekli şirketlerden aldıkları paralar karlarını da ar-ge giderlerini de pazarlama giderlerini de fazlasıyla çıkartıyor. Koskoca microsoft internet cafeden, adobe butik mimarlık ofisinden aldığı parayla mı şirketi döndürüyor? Sonuç olarak bu küçük işletmelerimiz büyüyebilse, çalışanın maaşını nasıl ödeyeceğini düşünmese zaten alacaklar lisanslarını.
Lisans muhabbetini kurcalamak isterseniz, araştırın diğer ülkelerde nasıl bir yol izliyorlar arama, tespit konusunda.
İki neden var aslında, ülkede hem insanımız hukuk konusunda eğitilmemiş hem de polis olsun avukat olsun, çıkar için meslek etiğini hiçe sayarak, mesleğini kötüye kullanmaya müsait insan çok. Yavaş da olsa ilerleme kaydediyoruz, inşallah daha da iyi olacak.
Çıkar sağlamak için hukuki usülün dışında hareket edip, müvekkilimin tehdit edilmesine alet olacak avukatın da polisin de savcının da mesleğini yakarım.
Not: CMK m.116-134, arama ve nasıl delil elde edileceğiyle alakalı usül anlatılmış. KHK'yla küçük değişiklikler oldu ama OHAL lisanssız yazılımlarla alakalı olmadığından KHK'ların bu durumlarda uygulanmaması gerektiğini düşünüyorum. Mevcut uygulama farklı tabii, AİHM kovalarsınız :)
hocam lisansı olmayan hukuk diploması olmayan birisi gelse senin müvekkilini elinden alsa haksız kazanç elde etse sen evine ekmek götürüyor ya yapsın dermisin ? Senin o kobi dediğin butik mimarlık ofisi dediğin adam çalışanının maaşını düzgün vermez sigortasını asgariden yatırır günlük 10 saatten fazla çalıştırır mesai vermez kendisi bmw ye mersoya biner millet olarak salak olduğumuz için bu işlerin hiçbirine ses çıkarmayız ama yazılım şirketleri kendi haklarını savununca kötü kaka pis mi oluyor ? Sen para kazanmak için başkasının emek verip para kazanmaya çalıştığı gasp etmeye kimsenin hakkı yok NET bu programı kullanarak iş yapıyorsan para kazanıyorsan lisans alacaksın..
-
trooper bunu yazdıalicem bunu yazdıKaan bunu yazdı
Amk kuzu kuzu cezayi ödeyen herkes saf, salak, gerizekalı, bi siz akillisiniz. Adam polisiyle, savcisiyla geliyor.
akılla alakası yok konunun, görevini, bilgisini, kimliğini çıkar amacıyla kötüye kullanan polis, avukat, yazılımcılar konumuz. savcıyla gelmeyi geçin bu arkadaşların yaptığı kaç baskında savcılık talebi, mahkeme kararı var?
"Adam polisiyle, savcisiyla geliyor." demişsiniz, gelen adam kim? Aramada hazır bulunabilecekler CMK m.120'de açıklanmış, bu kişilerin arasında müşteki avukatı bulunmuyor, benim konutumda, işyerimde devletin resmi görevlisi dışında tanımadığım bir insanın ne işi var, ne sıfatla benden izinsiz özel alanımda bulunuyor, ticari sır niteliğinde bilgi bulunabilecek bilgisayarlarımı kurcalıyor?
trooper bunu yazdıKaan bunu yazdıAmk kuzu kuzu cezayi ödeyen herkes saf, salak, gerizekalı, bi siz akillisiniz. Adam polisiyle, savcisiyla geliyor.
arkadaşlar sanıyoki avukat geliyo burda lisanssız kullanıyomuşunuz diyo faturayı kesiyo gidio :) yaşamadıkları için lisanssız kullanım tespit edildikten sonra yazılım firması aleyhine sonuçlanan dava varmı bi araştırsalar keşke ödenen cezaları görseler böyle yapmazlar
Nasıl bir prosedür izleniyor anlatın bilgilenelim. Arama için savcılık talebi, mahkeme kararı mı var, işyerinde aramayı geçin bilgisayarda arama yapılmasının bile ayrı usülü var. CMK m.134
Dava dediğiniz lisansı iptal edilip ülkeden kovulan BSA'nın açtığı davalar mı?
Mevzu şu, bu şirketler daha fazla para kazanmak için evine ekmek götürmeye çalışan esnafımıza, kobimize çöküyor, bazı arkadaşlar da iki kuruş para kazanacağız diye bu işe mesleki bilgilerini, yetkilerini kötüye kullanarak, suç işleyerek destek oluyor. Lisans parası haklarıdır o konu tartışmasız, ama zaten devletlerden, eğitim kurumlarından, büyük ölçekli şirketlerden aldıkları paralar karlarını da ar-ge giderlerini de pazarlama giderlerini de fazlasıyla çıkartıyor. Koskoca microsoft internet cafeden, adobe butik mimarlık ofisinden aldığı parayla mı şirketi döndürüyor? Sonuç olarak bu küçük işletmelerimiz büyüyebilse, çalışanın maaşını nasıl ödeyeceğini düşünmese zaten alacaklar lisanslarını.
Lisans muhabbetini kurcalamak isterseniz, araştırın diğer ülkelerde nasıl bir yol izliyorlar arama, tespit konusunda.
İki neden var aslında, ülkede hem insanımız hukuk konusunda eğitilmemiş hem de polis olsun avukat olsun, çıkar için meslek etiğini hiçe sayarak, mesleğini kötüye kullanmaya müsait insan çok. Yavaş da olsa ilerleme kaydediyoruz, inşallah daha da iyi olacak.
Çıkar sağlamak için hukuki usülün dışında hareket edip, müvekkilimin tehdit edilmesine alet olacak avukatın da polisin de savcının da mesleğini yakarım.
Not: CMK m.116-134, arama ve nasıl delil elde edileceğiyle alakalı usül anlatılmış. KHK'yla küçük değişiklikler oldu ama OHAL lisanssız yazılımlarla alakalı olmadığından KHK'ların bu durumlarda uygulanmaması gerektiğini düşünüyorum. Mevcut uygulama farklı tabii, AİHM kovalarsınız :)
hocam lisansı olmayan hukuk diploması olmayan birisi gelse senin müvekkilini elinden alsa haksız kazanç elde etse sen evine ekmek götürüyor ya yapsın dermisin ? Senin o kobi dediğin butik mimarlık ofisi dediğin adam çalışanının maaşını düzgün vermez sigortasını asgariden yatırır günlük 10 saatten fazla çalıştırır mesai vermez kendisi bmw ye mersoya biner millet olarak salak olduğumuz için bu işlerin hiçbirine ses çıkarmayız ama yazılım şirketleri kendi haklarını savununca kötü kaka pis mi oluyor ? Sen para kazanmak için başkasının emek verip para kazanmaya çalıştığı gasp etmeye kimsenin hakkı yok NET bu programı kullanarak iş yapıyorsan para kazanıyorsan lisans alacaksın..
pek bilgim yok, bilale anlatır gibi anlatır mısın: hukuk fakültesi bitirmeyen, lisansı olmayan birisi herhangibir avukatın elinden müvekkilini nasıl alabiliyor? hangi hakla bir başkasını temsil edebiliyor?
-
trooper bunu yazdıalicem bunu yazdıKaan bunu yazdı
Amk kuzu kuzu cezayi ödeyen herkes saf, salak, gerizekalı, bi siz akillisiniz. Adam polisiyle, savcisiyla geliyor.
akılla alakası yok konunun, görevini, bilgisini, kimliğini çıkar amacıyla kötüye kullanan polis, avukat, yazılımcılar konumuz. savcıyla gelmeyi geçin bu arkadaşların yaptığı kaç baskında savcılık talebi, mahkeme kararı var?
"Adam polisiyle, savcisiyla geliyor." demişsiniz, gelen adam kim? Aramada hazır bulunabilecekler CMK m.120'de açıklanmış, bu kişilerin arasında müşteki avukatı bulunmuyor, benim konutumda, işyerimde devletin resmi görevlisi dışında tanımadığım bir insanın ne işi var, ne sıfatla benden izinsiz özel alanımda bulunuyor, ticari sır niteliğinde bilgi bulunabilecek bilgisayarlarımı kurcalıyor?
trooper bunu yazdıKaan bunu yazdıAmk kuzu kuzu cezayi ödeyen herkes saf, salak, gerizekalı, bi siz akillisiniz. Adam polisiyle, savcisiyla geliyor.
arkadaşlar sanıyoki avukat geliyo burda lisanssız kullanıyomuşunuz diyo faturayı kesiyo gidio :) yaşamadıkları için lisanssız kullanım tespit edildikten sonra yazılım firması aleyhine sonuçlanan dava varmı bi araştırsalar keşke ödenen cezaları görseler böyle yapmazlar
Nasıl bir prosedür izleniyor anlatın bilgilenelim. Arama için savcılık talebi, mahkeme kararı mı var, işyerinde aramayı geçin bilgisayarda arama yapılmasının bile ayrı usülü var. CMK m.134
Dava dediğiniz lisansı iptal edilip ülkeden kovulan BSA'nın açtığı davalar mı?
Mevzu şu, bu şirketler daha fazla para kazanmak için evine ekmek götürmeye çalışan esnafımıza, kobimize çöküyor, bazı arkadaşlar da iki kuruş para kazanacağız diye bu işe mesleki bilgilerini, yetkilerini kötüye kullanarak, suç işleyerek destek oluyor. Lisans parası haklarıdır o konu tartışmasız, ama zaten devletlerden, eğitim kurumlarından, büyük ölçekli şirketlerden aldıkları paralar karlarını da ar-ge giderlerini de pazarlama giderlerini de fazlasıyla çıkartıyor. Koskoca microsoft internet cafeden, adobe butik mimarlık ofisinden aldığı parayla mı şirketi döndürüyor? Sonuç olarak bu küçük işletmelerimiz büyüyebilse, çalışanın maaşını nasıl ödeyeceğini düşünmese zaten alacaklar lisanslarını.
Lisans muhabbetini kurcalamak isterseniz, araştırın diğer ülkelerde nasıl bir yol izliyorlar arama, tespit konusunda.
İki neden var aslında, ülkede hem insanımız hukuk konusunda eğitilmemiş hem de polis olsun avukat olsun, çıkar için meslek etiğini hiçe sayarak, mesleğini kötüye kullanmaya müsait insan çok. Yavaş da olsa ilerleme kaydediyoruz, inşallah daha da iyi olacak.
Çıkar sağlamak için hukuki usülün dışında hareket edip, müvekkilimin tehdit edilmesine alet olacak avukatın da polisin de savcının da mesleğini yakarım.
Not: CMK m.116-134, arama ve nasıl delil elde edileceğiyle alakalı usül anlatılmış. KHK'yla küçük değişiklikler oldu ama OHAL lisanssız yazılımlarla alakalı olmadığından KHK'ların bu durumlarda uygulanmaması gerektiğini düşünüyorum. Mevcut uygulama farklı tabii, AİHM kovalarsınız :)
hocam lisansı olmayan hukuk diploması olmayan birisi gelse senin müvekkilini elinden alsa haksız kazanç elde etse sen evine ekmek götürüyor ya yapsın dermisin ? Senin o kobi dediğin butik mimarlık ofisi dediğin adam çalışanının maaşını düzgün vermez sigortasını asgariden yatırır günlük 10 saatten fazla çalıştırır mesai vermez kendisi bmw ye mersoya biner millet olarak salak olduğumuz için bu işlerin hiçbirine ses çıkarmayız ama yazılım şirketleri kendi haklarını savununca kötü kaka pis mi oluyor ? Sen para kazanmak için başkasının emek verip para kazanmaya çalıştığı gasp etmeye kimsenin hakkı yok NET bu programı kullanarak iş yapıyorsan para kazanıyorsan lisans alacaksın..
Açıkçası, avukatlara verilen dosya inceleme, aranmadaki farklı usüller gibi yetkileri kullanmadıktan sonra hukuk okumayan kişilerin de davaya girmesinde, vekil olmasında sıkıntı yok, ancak bu sefer bu kişiler sizleri mağdur eder, olan vatandaşa olur. Vatandaş yeterince bilinçli olsaydı dediğiniz uygulanabilirdi güzel de olurdu, rekabet kaliteyi artırır.
Onun dışında müvekkilimi elimden alsa demişsiniz ancak, ben diplomamı, sıfatımı pazarlamıyorum ki biri gelip müvekkilimi elimden aldığında, yetkisi yok vs. diye o kişiye yükleneyim, amacımız üzüm yemek bağcıyla işimiz yok bizim :). sen işine saygı duyup düzgün yaptıktan sonra müvekkil gittiyse sen müvekkili değil müvekkil seni kaybetmiştir, yanlış birine gittiyse de bir ay da olsa bir yıl da olsa elbet geri döner zaten.
-
Tekyaz diye bir distributor var memlekette. Baskalarida var tabi.ben tekyaz a gitmistim. Adam anlatmisti.hepsinise goruyoruz ama bokunu cikaranlarin uzerine gidiyoruz demislerdi. Napalim crackli kullaniyo diye sirketi mi batiralim demislerdi.
Solid guzel program aslinda. Ama sizi yakalayan kim.
Bide tum saticilar birbirlerinden haberi vardir. Eger biri sizinle iletisime gecti ise sistem girerler ve digerleri de gorur.
Size avukat illa alacaksiniz diyosa diger saticilari arastirin.pazarlik yapin ve oyle alin.
-
alicem bunu yazdıKaan bunu yazdı
Amk kuzu kuzu cezayi ödeyen herkes saf, salak, gerizekalı, bi siz akillisiniz. Adam polisiyle, savcisiyla geliyor.
akılla alakası yok konunun, görevini, bilgisini, kimliğini çıkar amacıyla kötüye kullanan polis, avukat, yazılımcılar konumuz. savcıyla gelmeyi geçin bu arkadaşların yaptığı kaç baskında savcılık talebi, mahkeme kararı var?
"Adam polisiyle, savcisiyla geliyor." demişsiniz, gelen adam kim? Aramada hazır bulunabilecekler CMK m.120'de açıklanmış, bu kişilerin arasında müşteki avukatı bulunmuyor, benim konutumda, işyerimde devletin resmi görevlisi dışında tanımadığım bir insanın ne işi var, ne sıfatla benden izinsiz özel alanımda bulunuyor, ticari sır niteliğinde bilgi bulunabilecek bilgisayarlarımı kurcalıyor?
trooper bunu yazdıKaan bunu yazdıAmk kuzu kuzu cezayi ödeyen herkes saf, salak, gerizekalı, bi siz akillisiniz. Adam polisiyle, savcisiyla geliyor.
arkadaşlar sanıyoki avukat geliyo burda lisanssız kullanıyomuşunuz diyo faturayı kesiyo gidio :) yaşamadıkları için lisanssız kullanım tespit edildikten sonra yazılım firması aleyhine sonuçlanan dava varmı bi araştırsalar keşke ödenen cezaları görseler böyle yapmazlar
Nasıl bir prosedür izleniyor anlatın bilgilenelim. Arama için savcılık talebi, mahkeme kararı mı var, işyerinde aramayı geçin bilgisayarda arama yapılmasının bile ayrı usülü var. CMK m.134
Dava dediğiniz lisansı iptal edilip ülkeden kovulan BSA'nın açtığı davalar mı?
Mevzu şu, bu şirketler daha fazla para kazanmak için evine ekmek götürmeye çalışan esnafımıza, kobimize çöküyor, bazı arkadaşlar da iki kuruş para kazanacağız diye bu işe mesleki bilgilerini, yetkilerini kötüye kullanarak, suç işleyerek destek oluyor. Lisans parası haklarıdır o konu tartışmasız, ama zaten devletlerden, eğitim kurumlarından, büyük ölçekli şirketlerden aldıkları paralar karlarını da ar-ge giderlerini de pazarlama giderlerini de fazlasıyla çıkartıyor. Koskoca microsoft internet cafeden, adobe butik mimarlık ofisinden aldığı parayla mı şirketi döndürüyor? Sonuç olarak bu küçük işletmelerimiz büyüyebilse, çalışanın maaşını nasıl ödeyeceğini düşünmese zaten alacaklar lisanslarını.
Lisans muhabbetini kurcalamak isterseniz, araştırın diğer ülkelerde nasıl bir yol izliyorlar arama, tespit konusunda.
İki neden var aslında, ülkede hem insanımız hukuk konusunda eğitilmemiş hem de polis olsun avukat olsun, çıkar için meslek etiğini hiçe sayarak, mesleğini kötüye kullanmaya müsait insan çok. Yavaş da olsa ilerleme kaydediyoruz, inşallah daha da iyi olacak.
Çıkar sağlamak için hukuki usülün dışında hareket edip, müvekkilimin tehdit edilmesine alet olacak avukatın da polisin de savcının da mesleğini yakarım.
Not: CMK m.116-134, arama ve nasıl delil elde edileceğiyle alakalı usül anlatılmış. KHK'yla küçük değişiklikler oldu ama OHAL lisanssız yazılımlarla alakalı olmadığından KHK'ların bu durumlarda uygulanmaması gerektiğini düşünüyorum. Mevcut uygulama farklı tabii, AİHM kovalarsınız :)
Baskınlarda ayak üstü mahkeme olayı var. Olay orada bitiyor yani tüm yetkilerle beraber geliyorlar. Laptop bu benim şahsi malım da diyemezsin, şirkette duruyorsa iş bitmiştir.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla