Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Son Olaylardan Sonra, Nükleer Santral Kurulmalı Mı ? Son Olaylardan Sonra, Nükleer Santral Kurulmalı Mı ?
-
biz cins bi milletiz farklı egolarımız var.
gideriz orda iddaya gırer en tehlıkelı maddenın ıcıne ateş filan atarsın atamazsın yarışına gireriz sonra sikeriz nükleer mükleer kalmaz bok yoluna gıttıgımızle kalırız .d
ya aklı yerınde olan adam düşünür arkadaş japonlar bıle ustesınden gelemedı ulan bu kadar kısıtlı ımkanlarla bu mıllet nasıl ustesınden gelcek ya .s
-
Dünyadakilerin hepsini kapatmadıkları sürece Türkiye'dede kurulmalı
-
Hocam bence yapılmamalı.yapılmamalı dememin nedenini bir sebeple söyleyebilirim.Türkiye deprem ülkesi.fay hatlarının çoğu Türkiyeden geçiyor.herhangi bir deprem olduğunda bir sızıntı olduğunu varsayın nasıl önlenicek?bizden bu konuda kat kat gelişmiş olan Japonyaya bakın sızıntıyı gideremediler ve sabah haberlerde izledim ölçüm cihazındaki 9999 luk değeri sizde mutlaka görmüşsünüzdür.Örneğin çernobil.benden iyi bilirsinizki SSBC'nin standartlarına göre bile,Çernobil büyük bir yatırımdı.Sovyetler tarafından sadece vatansever nedenlerle değil,nükleer bombaların üretilmesinde önemli bir madde olan plutonyumu ürettiği için tercih ediliyordu.Bir ülkede elektrik sorununun olmadığını varsayarsak nükleer santral kurulmasının anlamı ne?
-
Zaten on yıllardır kuran kurmuş ekmeğini yemiş , biz hala tartışmasını bitiremedik. Harbiden yapacağınız işe tüküreyim. Kesinlikle evet diyorum fakat usulü konusunda çok dikkatli davranılmalı , rusyanın eline stratejik bir silah vermeyelim , ülkemize faydalı nükleer santral yapalım.
-
tehlikeli diye taksiye, uçağa binmeyelim o zaman
-
archille bunu yazdı:
-----------------------------
Hocam bence yapılmamalı.yapılmamalı dememin nedenini bir sebeple söyleyebilirim.Türkiye deprem ülkesi.fay hatlarının çoğu Türkiyeden geçiyor.herhangi bir deprem olduğunda bir sızıntı olduğunu varsayın nasıl önlenicek?bizden bu konuda kat kat gelişmiş olan Japonyaya bakın sızıntıyı gideremediler ve sabah haberlerde izledim ölçüm cihazındaki 9999 luk değeri sizde mutlaka görmüşsünüzdür.Örneğin çernobil.benden iyi bilirsinizki SSBC'nin standartlarına göre bile,Çernobil büyük bir yatırımdı.Sovyetler tarafından sadece vatansever nedenlerle değil,nükleer bombaların üretilmesinde önemli bir madde olan plutonyumu ürettiği için tercih ediliyordu.Bir ülkede elektrik sorununun olmadığını varsayarsak nükleer santral kurulmasının anlamı ne?
-----------------------------türkiyede elektirik sorunu yok diyosan yanlış olur %60 civarında elektirği dışardan alıyoruz yıllık maliyeti 40milyar$ civarında yanlışsam düzeltin...
-
archille bunu yazdı:
-----------------------------
Hocam bence yapılmamalı.yapılmamalı dememin nedenini bir sebeple söyleyebilirim.Türkiye deprem ülkesi.fay hatlarının çoğu Türkiyeden geçiyor.herhangi bir deprem olduğunda bir sızıntı olduğunu varsayın nasıl önlenicek?bizden bu konuda kat kat gelişmiş olan Japonyaya bakın sızıntıyı gideremediler ve sabah haberlerde izledim ölçüm cihazındaki 9999 luk değeri sizde mutlaka görmüşsünüzdür.Örneğin çernobil.benden iyi bilirsinizki SSBC'nin standartlarına göre bile,Çernobil büyük bir yatırımdı.Sovyetler tarafından sadece vatansever nedenlerle değil,nükleer bombaların üretilmesinde önemli bir madde olan plutonyumu ürettiği için tercih ediliyordu.Bir ülkede elektrik sorununun olmadığını varsayarsak nükleer santral kurulmasının anlamı ne?
-----------------------------hocam çernobilde güvenliği deneme yapmak için kapatmışlar kaldırmışlar.Raporlar vardı internette falan biraz göz atmıştım.Tamamen kendi salaklıkları.
Japonyadaki mevzu ise elektirik kesiliyor, santrali soğutmak için jenaratöre yükleniyorlar.Sonra tsunami sonucunda jenaratörler zarar görüyor.Soğutamayınca hidrojen falan birikiyor vs.. sonra patlamalar.Yani deprem ve selden kaynaklanmıyor, işin özü soğutulamaması.
-
Geç kalınmış birşey. Enerji devletlerin ihtiyacı. O kapatıyor bu kapatıyor deniyor hep ama ülkeler hala enerji ihtiyaçlarının çoğunu nükleerden karşılıyorlar. Nükleer onaylanacak birşey değil aslında (dünyanın hiçbir yerinde) alternatif enerjiler varken ama bu dünya bu konularda idealist düşünülecek bir yer değil malesef.Zayıf düşenin, geri kalanın hali ortada. Benim asıl merak ettiğim nükleer bize bir fayda sağlayacak mı? Elektrik faturalarımız düşecek mi mesela? Sonuçta riski hep birlikte alıyoruz. Yoksa fabrikalar için mi olacak bizi ilgilendiren bir tarafı olmayacak mı?
-
Akkuyu'da ki nükleer santral Türkiye'nin 15 yıl boyunca 12.5 centden alım garantisiyle gerçekleşecek. Rus şirket 20 milyar $ maliyeti olduğu söylenen (ki bazı çevrelerce 10 milyardan $ fazla olmayacağı söyleniyor) nükleer santralden 50 milyar $ kâr edecek. Rus şirket isterse daha sonra hisselerini %49 dan fazla olmamak şartıyla satabilir. Biz zaten doğalgaz, ithal kömür vs ile elektriğin kw saatini 12 cent civarı mal ediyoruz. Türkiye'nin hiç bir çıkarının söz konusu olmadığı bi anlaşmayı neden kabul edip dertsiz başa dert alıyoruz?
-
zumsuk bunu yazdı:
-----------------------------
korhan bunu yazdı:
-----------------------------
tam güvenlikli nükleer santral diye bir cümle saçmadır. nedenine gelince dünyada bugüne kadar batmaz, süper güvenlikli, kırılmaz, sistem çökmez denilen ne varsa hepsi doğa ve insan tarafından nasibini almıştır. insanların mühendislik yeteneği bir gün süper bir dereceye ulaşsa bile bu insan ve doğa tehdidi her zaman devam edecektir. bundan sonra sorulması gereken soru türkiyenin bu riske girip girmeyeceğidir. bir yandan petrol kaynakları tükenip diğer yandan enerji ihtiyacı artarken sadece türkiyenin değil bütün insanlığın cevap vermesi gereken bir soru bu.
-----------------------------hoca 440 santralde 2 santral facia yarattı.ÇErnobil'i araştırırsan deneme yapmak için bir sürü güvenliği devre dışı bırakmışlar.440 ta 1 aslıdna ama hadi 2 diyelim.% ye vurduğunda %0.45 gibi bir oranla zararlı çıkıyor.Gelenlerin yanında bu oran göz yumulur bir şekilde.
Yani güvenli birşey yok diyeceksek sokağa çıkmayalım.Saksı düşüp ölme, bıçaklanma vs.. ihtimallerimiz var.Her yıl Tr de binlerce kaza oluyor.O zaman trafiğide yasaklayalım.
-----------------------------Sonuçta her iki kazada da insan hatası ve ya doğal bi felaket var, Nükleer santral kazasını saksı düşüp ölme, bıçaklanmayla kıyaslayabilir miyiz? Çernobil kazasında ne kadar insanın öldüğünü hayatının değiştiğini discovery world çernobil faciası belgeselini izleyerek görebilirsin yada internette kısa bir araştırma yapabilirsin. Yani dediğim gibi türkiyede nükleer santral kurulsa bişi olmaz ya hani %0.45 ihtimalle kaza(sızıntı) oldu diyelim peki sence Türkiye'deki yetkili kurumların bu krizi çözebileceğine inanıyor musun? O zaman trafiğide yasaklayalım gibi bir yaklaşımla imam hatip mezunu bir başbakandan farkın kalmıyor yapma hocam sen üniversite okuyorsun.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla