Türk Tarihi Yeniden Yazılacak
-
'Beyaz Piramitler'in içinden ilk fotoğraflar
02/04/2010 10:49
Çin'in orta kesimindeki Şaanşi eyaletinin başkenti Şian şehrinin 100 kilometre yakınında bulunan Çin piramitleri hakkında araştırmalarda bulunan ve piramitlerin içine giren ilk Türk araştırmacı yazar Oktan Keleş, piramitlerdeki materyallerin Türk tarihi açısından büyük önem arz ettiğini ve "bütün ezberleri bozacak kadar dünya tarihi açısından önemli olduğunu" söyledi.
"Beyaz piramitler" ya da "Türk piramidi" diye de anılan piramitlere giren ve orada araştırmalarda bulunan Keleş, "Buradaki materyaller konunun uzmanları tarafından incelendiğinde şunu söyleyebiliriz: Tarihin tekrar yazılması gerekebilir" dedi ve piramitlerdeki materyallerin Türk tarihi açısından büyük önem arz ettiğini belirtti.
Keleş, bölgeye daha önce de araştırma yapmak için başkalarının gittiğini ancak araştırmacıların görüntü almasına izin verilmediğini ve şimdi yayımlanan fotoğrafların, "şu ana kadar yayımlananlar arasında bir ilk" olduğunu vurguladı.
Yaşlı bir Çinli rehberliğinde piramitlerin iç kısımlarına girdiklerini belirten Keleş, piramitlerin içinde Türklere ait olduğunu düşündükleri sembol, heykel ve tabletler olduğunu kaydetti.
Keleş, kendilerinin ortaya koyduğu deliller karşısında Çinli yetkililerin, "Eski dönemlerde Uygurlar, Çinliler adına paralı asker olarak görev yapıyorlardı. Buradaki semboller ve işaretler onlardan kalma" dediğini aktardı ve "Bu düşünce tabii kendilerine ait" diye konuştu.
-PİRAMİDİN İÇİNDEYİZ-
Piramitlere giderken ve piramitlerin içinde yaşananları aktaran Oktan Keleş, yaşlı bir Çinli rehber eşliğinde piramitlere yakın bir yerden doğal bir mağaranın içerisinde girdiklerini ve karanlıkta 40-50 metre kadar yürüdüklerini anlatarak, "Mağarada 3 kanallı bir girişe geldik. Sonra dikey bir yerden 7-8 metre aşağı kaydık. Geniş bir alana geldiğimizde Çinli rehber bize ’Piramidin içindeyiz’ dedi" diye konuştu.
Keleş, piramidin tabii bir oluşumun üzerine inşa edildiğini belirtti ve Çinli rehber eşliğinde bir mezar odasına ulaşıldığını aktardı.
Mezar odasında yerde boyu 2 metreye yakın bir mumya olduğunu belirten Keleş, mumyanın başında bulunan bir kayada çeşitli işaret ve yazıların yanı sıra "ay yıldız, kurt başları" gördüklerini söyledi. Keleş, alana ışık tutulduğunda "şoke olduklarını" ve "3 metre boylarında, muhtemelen granit taştan yapılma bir baş heykeli" ile karşılaştıklarını kaydetti.
Keleş, heykelin üst kısmında çift boynuza benzer bir objenin bulunduğunu, kafasının ortasında da bir "ay-yıldız" simgesinin göze çarptığını anlattı. Heykelin yanında da kucağında çocuk olan başka bir kadın heykelinin ve yerde bir mumyanın bulunduğunu belirten Keleş, şöyle devam etti:
"İhtiyar Çinli, dizlerinin üzerine çöküp bir şeyler mırıldanıyor. Gördüğümüz mumya bir erkeğe ait. 30 sene kadar önce yüzü daha net seçiliyormuş hatta ayaklarında çizmeye benzer şeyler olduğunu söylüyor, yaşlı Çinli. İçeride yaklaşık 7-8 dakika kadar kaldık ki, ihtiyar Çinli acele çıkmamız gerektiğini işaret ediyor. Biz biraz daha kalıp, etrafı iyice incelemek istiyoruz. Yaşlı Çinli sertleşiyor, teklifimizi kabul etmiyor. Aşağı doğru merdivenle inilen bir yer görüyoruz ve oraya inmek istiyoruz. Yaşlı Çinli, ’oraya inişin çok zor olduğunu, indikten sonra çıkışın daha da zor olduğunu, buradan acele çıkmamız gerektiğini’ söylüyor. Çinli’nin bu kadar telaşlı olmasından ve sinirlenmesinden dolayı aşağı inemedik. Ancak fenerle şöyle etrafı bir taradığımızda, duvarlarda yazılar ve şekillerle üst üste dizilmiş ve birbirlerine yapışmış tabletleri gördük daha fazlasını seçemedik."
-ATANIZ OĞUZ KAĞAN’IN TEMSİLİ SURETİDİR-
Keleş, yaşlı Çinlinin verdiği bilgiye göre, mumyanın yüzünün önceden daha net olduğunu, ancak zaman içerisinde köylülerin mumyanın bazı parçalarını koparması nedeniyle bozulmaya başladığını söyledi.
Çift boynuzlu granit taştan üç metrelik baş figürünü sorduklarında ise şaşırtıcı bir cevap aldıklarını belirten Oktan Keleş, Çinli’nin "O sizin atanız Oğuz Kağan’ın temsili suretidir" dediğini nakletti.
Keleş, Çinli’nin piramidin alt kısmında başka bir mumya olduğunu ve onun hiç bozulmadığını ileri sürdüğünü, ayrıca var olan binlerce tabletten bazılarının zaman içerisinde aşınarak birbirine yapıştığını söylediğini aktardı.
Piramitlerin bulunduğu bölgenin yasak olduğuna dair söylentilerin sorulması üzerine Keleş, bölgenin tamamen yasaklanmış bir bölge olmadığını, ancak içeride araştırma ve çekim yapmak konusunda izin verilmediğini belirtti.
Keleş, özellikle Alman bilim adamlarının yaptığı çalışmaların "oldukça önemli" olduğunu, ellerinde bazı bilgiler olmakla beraber görüntü olarak kanıt sunamadıklarını vurgulayarak, "Bildiğimiz kadarıyla bizim yayımladığımız görüntüler bu alanda en kapsamlı görüntüler olma özelliğine sahiptir" diye konuştu.
-TÜRK PİRAMİTLERİ-
Şian şehrinin 100 kilometre yakınında bulunan Çin piramitlerinin, diğer adıyla "Türk piramitlerinin" keşfi konusunda birçok iddia bulunuyor. Bunların arasında en yaygın olanı ise İkinci Dünya Savaşı sırasında Amerikalı pilot James Gaussman’ın Hindistan’dan Çin’e uçarken piramitleri gördüğüne dair iddialar olmasına karşın, bu iddiaları doğrulayacak bir kanıt bulunmuyor.
Gaussman’ın iddialarının aslında Trans World Havayolları’nın Uzak Doğu yöneticisi Binbaşı Maurice Shehan’a ait olduğu düşünülüyor.
Keleş, Gaussman’ın bölgedeki piramitleri görmesinin ardından Alman araştırmacı yazar Hartwig HausDorf’un bölgeye gittiğini ve piramitler hakkında birçok materyal topladığını aktardı.
Keleş, Hausdorf’un bu piramitlerde, ön Türklere ait "yazılar ve çok değişik mumyalar olduğunu" söylediğini, ancak bunları delillendiremediği için bilgilerinin kuşkuyla karşılandığını belirtti.
Piramitlerin sayısının irili ufaklı 100 civarında olduğu belirtilirken, söz konusu piramitlerin kime ait olduğu ve içindekiler hakkında kesin bilgi bulunmuyor. (aa)Fotoğraflar : http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalGaleriHaber&ArticleID=989202&PAGE=1&Date=02.04.2010&CategoryID=81
-
o degilde , bizim ilahiyatci yobazlarin yaptigi yorumlar kopardi :) adam turk tarihini osmanlidan sayiyor , gerci osmanlininda yaptigi turk dusmanligini bilmezler . ama gel gor bu adamlar en akillisi , eger onlara sorsaydik (sevr anlasmasina , proje diyen cehaliyet :D ) bunlar bilinen seyler . Ataturk bunlari daha 100 yil oncesinden arastirmasini yapan liderdi. Tabi bizde bu zamana kadar basa gelenler ya abci yada yobaz oldugu icin , asil kokenlerimizi unuttuk ! ornek: Kurtlar vadisi kuzey irak filminin , diyabakirda cekildigini duydugumda sok gecirmistim. Bildigin arap kulturunu yasiyor dogu Turkiye , batimiz ise Avrupa kulturunu ! e Turk kulturu ?
-
geçen habertürkteydi yanlış hatırlamıyorsam tarihciler konuşuyorlardı
bunların türklere ait olduğunu henüz kesin kılan bişey yok diyolardı
türklerin simgeleriyle örtüşen bişeyler olabilir çünkü simgeler evrenseldir; bunların türklere ait olmadığını iddia etmiyorum ama bu kadar erkenden
bu piramitler için türklere aittir demek sadece reklam ve ilgi çekme amacı taşıyan şeylerdir demişti ordaki istanbul üniversitesinde olan adam
-
ExcellencE bunu yazdı:
-----------------------------geçen habertürkteydi yanlış hatırlamıyorsam tarihciler konuşuyorlardı
bunların türklere ait olduğunu henüz kesin kılan bişey yok diyolardı
türklerin simgeleriyle örtüşen bişeyler olabilir çünkü simgeler evrenseldir; bunların türklere ait olmadığını iddia etmiyorum ama bu kadar erkenden
bu piramitler için türklere aittir demek sadece reklam ve ilgi çekme amacı taşıyan şeylerdir demişti ordaki istanbul üniversitesinde olan adam
-----------------------------
+ ok simgesi , evrenseldir ! ayrica IVI simgesi dikkatimi cekti , bildigin turk damgasi ! oguzlarin kayik boyuna ait. elin hansi thomas , ök-tür-ük'ü ö göktürük diye okur kabulleniriz , bizim kendi oz turkce konusan tarihcilerimiz ok-tur-uk diye okuduklarinda , guleriz. ilginc bizim millet! -
maximuss bunu yazdı:
-----------------------------
ExcellencE bunu yazdı:
-----------------------------
geçen habertürkteydi yanlış hatırlamıyorsam tarihciler konuşuyorlardı
bunların türklere ait olduğunu henüz kesin kılan bişey yok diyolardı
türklerin simgeleriyle örtüşen bişeyler olabilir çünkü simgeler evrenseldir; bunların türklere ait olmadığını iddia etmiyorum ama bu kadar erkenden
bu piramitler için türklere aittir demek sadece reklam ve ilgi çekme amacı taşıyan şeylerdir demişti ordaki istanbul üniversitesinde olan adam
-----------------------------
+ ok simgesi , evrenseldir ! ayrica IVI simgesi dikkatimi cekti , bildigin turk damgasi ! oguzlarin kayik boyuna ait. elin hansi thomas , ök-tür-ük'ü ö göktürük diye okur kabulleniriz , bizim kendi oz turkce konusan tarihcilerimiz ok-tur-uk diye okuduklarinda , guleriz. ilginc bizim millet!
-----------------------------garip dimi :\
-
ExcellencE bunu yazdı:
-----------------------------
geçen habertürkteydi yanlış hatırlamıyorsam tarihciler konuşuyorlardı
bunların türklere ait olduğunu henüz kesin kılan bişey yok diyolardı
türklerin simgeleriyle örtüşen bişeyler olabilir çünkü simgeler evrenseldir; bunların türklere ait olmadığını iddia etmiyorum ama bu kadar erkenden
bu piramitler için türklere aittir demek sadece reklam ve ilgi çekme amacı taşıyan şeylerdir demişti ordaki istanbul üniversitesinde olan adam
-----------------------------
Hocam dediklerin mantıklı bir noktaya kadar lakin Çin hükümetinin bu zamana kadar piramitleri gizleme gereği duyması ve tarihteki diğer halklara nispeten Türklerle olan münasebetleri göz önünde bulundurulunca bazı soru işaretleri de oluşmuyor değil hani.Araştırılıp sağlam bir şekilde neticelendirilmesi lazım. -
maximuss bunu yazdı:
-----------------------------
o degilde , bizim ilahiyatci yobazlarin yaptigi yorumlar kopardi :) adam turk tarihini osmanlidan sayiyor , gerci osmanlininda yaptigi turk dusmanligini bilmezler . ama gel gor bu adamlar en akillisi , eger onlara sorsaydik (sevr anlasmasina , proje diyen cehaliyet :D ) bunlar bilinen seyler . Ataturk bunlari daha 100 yil oncesinden arastirmasini yapan liderdi. Tabi bizde bu zamana kadar basa gelenler ya abci yada yobaz oldugu icin , asil kokenlerimizi unuttuk ! ornek: Kurtlar vadisi kuzey irak filminin , diyabakirda cekildigini duydugumda sok gecirmistim. Bildigin arap kulturunu yasiyor dogu Turkiye , batimiz ise Avrupa kulturunu ! e Turk kulturu ?
-----------------------------osmanlı dediğin zaten bildiğin arap devletidir.
hele hilafetin ele geçirilişinden sonrası tam rezalet .
divan edebiyatı şairi nef'i bile rezil türkler diye şiir yazmıştır.
-
o piramitler Türk piramitleridir.
-
osmanlıdaki o bahsedilen türkler akkoyunlu, karaman devletleridir devletlere dir o laflar karıştırmayalım...
-
KafirImam bunu yazdı:
-----------------------------
maximuss bunu yazdı:
-----------------------------
o degilde , bizim ilahiyatci yobazlarin yaptigi yorumlar kopardi :) adam turk tarihini osmanlidan sayiyor , gerci osmanlininda yaptigi turk dusmanligini bilmezler . ama gel gor bu adamlar en akillisi , eger onlara sorsaydik (sevr anlasmasina , proje diyen cehaliyet :D ) bunlar bilinen seyler . Ataturk bunlari daha 100 yil oncesinden arastirmasini yapan liderdi. Tabi bizde bu zamana kadar basa gelenler ya abci yada yobaz oldugu icin , asil kokenlerimizi unuttuk ! ornek: Kurtlar vadisi kuzey irak filminin , diyabakirda cekildigini duydugumda sok gecirmistim. Bildigin arap kulturunu yasiyor dogu Turkiye , batimiz ise Avrupa kulturunu ! e Turk kulturu ?
-----------------------------osmanlı dediğin zaten bildiğin arap devletidir.
hele hilafetin ele geçirilişinden sonrası tam rezalet .
divan edebiyatı şairi nef'i bile rezil türkler diye şiir yazmıştır.
-----------------------------
Kaynak var mı hocam? Şiirin Nefi'ye ait olmadığı yönünde ciddi söylemler vardı elimde,bulabilirsem ben de onları koyacağım. -
cyb3rt1m3 bunu yazdı:
-----------------------------
KafirImam bunu yazdı:
-----------------------------
maximuss bunu yazdı:
-----------------------------
o degilde , bizim ilahiyatci yobazlarin yaptigi yorumlar kopardi :) adam turk tarihini osmanlidan sayiyor , gerci osmanlininda yaptigi turk dusmanligini bilmezler . ama gel gor bu adamlar en akillisi , eger onlara sorsaydik (sevr anlasmasina , proje diyen cehaliyet :D ) bunlar bilinen seyler . Ataturk bunlari daha 100 yil oncesinden arastirmasini yapan liderdi. Tabi bizde bu zamana kadar basa gelenler ya abci yada yobaz oldugu icin , asil kokenlerimizi unuttuk ! ornek: Kurtlar vadisi kuzey irak filminin , diyabakirda cekildigini duydugumda sok gecirmistim. Bildigin arap kulturunu yasiyor dogu Turkiye , batimiz ise Avrupa kulturunu ! e Turk kulturu ?
-----------------------------osmanlı dediğin zaten bildiğin arap devletidir.
hele hilafetin ele geçirilişinden sonrası tam rezalet .
divan edebiyatı şairi nef'i bile rezil türkler diye şiir yazmıştır.
-----------------------------
Kaynak var mı hocam? Şiirin Nefi'ye ait olmadığı yönünde ciddi söylemler vardı elimde,bulabilirsem ben de onları koyacağım.
-----------------------------o adam , hain olmayan vahdettinle beraber ingilzi gemisiyle kacmak zorunda kalmismiydi ? :) ( bilgilendirme , ayni derigde m. Akif ersoyda yaziyordu , hic bir yazisinda Turk kelimesi kullanmamis biri ) Ataturkun neden mehmet akifi sectigini anlamiyorum. Ataturk kuran-i kerimi halk anlasin diye turkceye cevirtmek icinde ilk Mehmet Akife goturdugunde "ret" cevabi almis.
Ataturk ve vahdettine dost diyenler , ataturkun 60 yil gizli kalan gizli meclis tutanaklarini incelesin , Vahdettin halkin gozune iyi gorunmek icin camiye gidiyor ama korumalari ingiliz oldugu icin elestirdigi kaydedilmis . yaziyi nette bulabilirsiniz . bize yutturulan Ataturkteki bati hayranligi yalani ise tam bi fiyasko! Ataturkun turanci oldugunu yazilarindan anliyabilirsiniz . Ataturkun cocuklugundan beri yasadigi olaylar , ataturkun bu dogrultuda ( turkcu turanci ) gelismesinde etkili olmustur ...