folder Tahribat.com Forumları
linefolder Derin Konular
linefolder Evrim Teorisi Tartışmaları Yakında Tarihe Karışacak



Evrim Teorisi Tartışmaları Yakında Tarihe Karışacak

  1. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    MezrealiM
    MezrealiM's avatar
    Kayıt Tarihi: 14/Haziran/2011
    Erkek

    nessaj bunu yazdı:
    -----------------------------

     

    bide şu tripleriniz varya... bizim tanrının var oldğunu bildiğimizi ama işimize gelmediği(! ) için inanmadığmızı.

    buna varya sesli bir şekilde gülüyorum :Dhaah ahaha bak yine gldüm.

    la bire değişik insan. ben istemezmiyim öldükten sonra yaşayayım

    sonsuza kadar memeleri tomurcuk ,bakire genç karı sikieyim? yok işte ırmakları şaraptan şeyden su içeyim

    kevser suymudur ne sikimdir ondan su içeyim kana kana?

     

    heee ben salaağım böyle şeyler elimdeyken elimin tersiylen itiyorum bunları=??????? sora diyorum allah yok kitap yalan zart zurt

    ulan biz malmıyız böyle birşey varken bunlara inanmayalım? heeee? salaktık ya amk bunları elimizin tersiylen geri iticez... 

     

    ya ne değişik admasınız amk. ben gidiyorum çok yazdım zaten.

      

     

     


    -----------------------------nessaj devamınıda alıp daha cok sana küfür edecektim ama yinede biliyorum hayvanlığı kabul ettiğin için sen küfürdende anlamazsın..insanların inancına saygılı olun amk.koskoca dünyada bir evrimi 15 20 bin insan kabul ediyor ama hala cogunluga hakimmişsiniz gibi davranıyorsunuz tükürük bile fazla size damla yeter


    Zikir_Fikir_Şükür
  2. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    Böcüklerin Efendisi
    krypt
    krypt's avatar
    Kayıt Tarihi: 05/Mart/2004
    Erkek

    Olay çoğunluğa hakim olmak mı? Bu kadar mantıksız olma müdür. O halde hepimiz hristiyanları dinleyelim, çoğunluğa onlar sahip çünkü. Kimse kimsenin inancına saygı göstermiyor bu dünyada, 2012 yılında bu demeçlerle gelmeyin. Sanki sen ateistlere/agnostiklere çok saygılısın. Yemeyin beni hiç biriniz. 


    while (1<2)
  3. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    nessaj
    nessaj's avatar
    Kayıt Tarihi: 03/Mayıs/2010
    Erkek

    ya ne adamsın mezrail

     

    sanki dünyanın yarısı evrimi desteklese sende desteklicen, x kişi şunu destekliyor o zman doğrudur yanlıştır demek kadar saçma bir yaklaşım olabilir mi ya?

    ayrıca senin benim inancıma saygı gösterme gibi bir durumun yok çünkü kuranı kerimde kafirlere muhammedin nası fanteziler düşündüğünü sende biliyorsun şimdi

    yazdırtma ayetleri bana buraya... Ki cihad denen birşey var dimi? 

     

    az mantıklı birşey yazda post attığıma değsin

  4. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    TheIceberg
    TheIceberg's avatar
    Kayıt Tarihi: 08/Ekim/2010
    Erkek

    hydr bunu yazdı:
    -----------------------------

    fiziğin temel kanunlarından biri  enerji yoktan var olmaz.. var olan enerjide yok  olmaz...  kainet  daha ilk canlı oluşmamışken dahi vardı... kainat dediğimz  şey ataomlardan oluşuyo gezegenler gök taşları galaksiler meteorlar...vs herşey atomlardan... atomlar ise enerjiden oluşur... bu enerjii yoktan nasıl var olmuş.. kainatın yaşadığımız evrenin oluşabilmesi için enerjiye ihtiyaç var sonuçta ama  enerjide yoktan var olmaz.  evrim bu durumu nasıl açıklıyor?

     


    -----------------------------

     

    din muhabbeti cevirmeyin diyosunuz da abi sen yoktan puf diye bi seyin yaratilmasini savunup evrimi nasil yanlis bulabiliyorsun onu da bi aciklarsan iyi olur. bu arada ilk bastaki enerjinin de biyolojiyle evrimle pek alakasi da yoktur, quantum mekanigi konulariyla ilgilidir daha cok. http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang evrenin baslangici icin bakabilirsin. en azindan bilimi savunanlar enerji soyle vardi su sekilde devam etti soyle soyle evrim oldu diye fizik ve mantik kurallarina uyan gercege uygun aciklamalari var. topraktan, yoktan puf diye yaratildik, yok efendim annenin karninda bize ruh uflenmis, cinler varmis gibi soylentilerde degil en azindan bilimle ilgilenenler.

     

    edit: Kuran'da dunyanin yaratilisi: Fussilet suresi

     

    9. De ki: “Siz mi yeri iki günde (iki evrede) yaratanı inkâr ediyor ve O’na ortaklar koşuyorsunuz? O,

    âlemlerin Rabbidir.”

    10. O, dört gün içinde (dört evrede), yeryüzünde yükselen sabit dağlar yarattı, orada bolluk ve bereket

    meydana getirdi ve orada rızık arayanların ihtiyaçlarına uygun olarak rızıklar takdir etti.

    11. Sonra duman hâlinde bulunan göğe yöneldi; ona ve yeryüzüne, “İsteyerek veya istemeyerek gelin”

    dedi. İkisi de, “İsteyerek geldik” dediler.

    12. Böylece onları, iki günde (iki evrede) yedi gök olarak yarattı ve her göğe kendi işini bildirdi. En yakın

    göğü kandillerle süsledik ve onu koruduk. İşte bu, mutlak güç sahibi ve hakkıyla bilen Allah’ın

    takdiridir.

     

    bu daha mantikli tabi di mi.

  5. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    TheIceberg
    TheIceberg's avatar
    Kayıt Tarihi: 08/Ekim/2010
    Erkek

    MezrealiM bunu yazdı:
    -----------------------------

    nessaj bunu yazdı:
    -----------------------------

     

    bide şu tripleriniz varya... bizim tanrının var oldğunu bildiğimizi ama işimize gelmediği(! ) için inanmadığmızı.

    buna varya sesli bir şekilde gülüyorum :Dhaah ahaha bak yine gldüm.

    la bire değişik insan. ben istemezmiyim öldükten sonra yaşayayım

    sonsuza kadar memeleri tomurcuk ,bakire genç karı sikieyim? yok işte ırmakları şaraptan şeyden su içeyim

    kevser suymudur ne sikimdir ondan su içeyim kana kana?

     

    heee ben salaağım böyle şeyler elimdeyken elimin tersiylen itiyorum bunları=??????? sora diyorum allah yok kitap yalan zart zurt

    ulan biz malmıyız böyle birşey varken bunlara inanmayalım? heeee? salaktık ya amk bunları elimizin tersiylen geri iticez... 

     

    ya ne değişik admasınız amk. ben gidiyorum çok yazdım zaten.

      

     

     


    -----------------------------nessaj devamınıda alıp daha cok sana küfür edecektim ama yinede biliyorum hayvanlığı kabul ettiğin için sen küfürdende anlamazsın..insanların inancına saygılı olun amk.koskoca dünyada bir evrimi 15 20 bin insan kabul ediyor ama hala cogunluga hakimmişsiniz gibi davranıyorsunuz tükürük bile fazla size damla yeter


    -----------------------------

     

    bu arada cehalet kotu bir sey hocam, inanmayan insanlari 15-20 bin sanmak buyuk bi yanilgidir. http://en.wikipedia.org/wiki/Major_religious_groups#Largest_religions_or_belief_systems_by_number_of_adherents buradan da gorebilecegin gibi dinsizler 1.1 milyar insanla hristiyanliktan ve islamdan sonra en buyuk topluluktur. anlayacagin sana damla yetmez.

  6. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    TheIceberg
    TheIceberg's avatar
    Kayıt Tarihi: 08/Ekim/2010
    Erkek

    evrim hakkinda bir sey ogrenmek istiyorsaniz surayi okursaniz guzel olur, direk konumuz oluyor kendisi: http://en.wikipedia.org/wiki/Creation_vs._evolution_debate

     

  7. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    hydr
    hydr's avatar
    Kayıt Tarihi: 30/Ekim/2010
    Erkek

    TheIceberg bunu yazdı:
    -----------------------------

    hydr bunu yazdı:
    -----------------------------

    fiziğin temel kanunlarından biri  enerji yoktan var olmaz.. var olan enerjide yok  olmaz...  kainet  daha ilk canlı oluşmamışken dahi vardı... kainat dediğimz  şey ataomlardan oluşuyo gezegenler gök taşları galaksiler meteorlar...vs herşey atomlardan... atomlar ise enerjiden oluşur... bu enerjii yoktan nasıl var olmuş.. kainatın yaşadığımız evrenin oluşabilmesi için enerjiye ihtiyaç var sonuçta ama  enerjide yoktan var olmaz.  evrim bu durumu nasıl açıklıyor?

     


    -----------------------------

     

    din muhabbeti cevirmeyin diyosunuz da abi sen yoktan puf diye bi seyin yaratilmasini savunup evrimi nasil yanlis bulabiliyorsun onu da bi aciklarsan iyi olur. bu arada ilk bastaki enerjinin de biyolojiyle evrimle pek alakasi da yoktur, quantum mekanigi konulariyla ilgilidir daha cok. http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang evrenin baslangici icin bakabilirsin. en azindan bilimi savunanlar enerji soyle vardi su sekilde devam etti soyle soyle evrim oldu diye fizik ve mantik kurallarina uyan gercege uygun aciklamalari var. topraktan, yoktan puf diye yaratildik, yok efendim annenin karninda bize ruh uflenmis, cinler varmis gibi soylentilerde degil en azindan bilimle ilgilenenler.

     

    edit: Kuran'da dunyanin yaratilisi: Fussilet suresi

     

    9. De ki: “Siz mi yeri iki günde (iki evrede) yaratanı inkâr ediyor ve O’na ortaklar koşuyorsunuz? O,

    âlemlerin Rabbidir.”

    10. O, dört gün içinde (dört evrede), yeryüzünde yükselen sabit dağlar yarattı, orada bolluk ve bereket

    meydana getirdi ve orada rızık arayanların ihtiyaçlarına uygun olarak rızıklar takdir etti.

    11. Sonra duman hâlinde bulunan göğe yöneldi; ona ve yeryüzüne, “İsteyerek veya istemeyerek gelin”

    dedi. İkisi de, “İsteyerek geldik” dediler.

    12. Böylece onları, iki günde (iki evrede) yedi gök olarak yarattı ve her göğe kendi işini bildirdi. En yakın

    göğü kandillerle süsledik ve onu koruduk. İşte bu, mutlak güç sahibi ve hakkıyla bilen Allah’ın

    takdiridir.

     

    bu daha mantikli tabi di mi.


    -----------------------------

    bak kardeşim sürekli  bilim bilim diyosunuz ama  ne kadar bilimsel bişey yazmaya çalışırsam çalışıyım her seferinde bi bakıyorum muhabbet dine uğramış gelmiş...ben  senin bakış açından  olaya bakarak anlamaya çalışıyorum bu yüzden benim inançlarımı kıyas mevzusu olarak kullanma... sonuçta kimse  aa baksanıza evrim tahribat .com dan hydr nickli müritin inançlarından daha mantıklı kesin doğru o zaman evrim demiyecek... verdiğin wikipedia  linkinden başka yazdıklarında soruma cvp yok ... ki okadar iyi ingilizcem olmadığı için onuda okuyamadım...  yani okadar yazıyı bilim dinden daha iyi bişeydir bak senin dinin böyle ama bilim böyle demek için yazmışsın...allah için şu yazıdan başka bi anlam çıkartacak olan varsa söylesin... önceki postlarımda da demiştim  bak güzel kardeşim ben bilme ve ilme sonuna kadar destek veriyorum benim dinimin ilme ilim adamında önem verin der... ama bilimin ispatlıyamıyacağı şeyler olduğunu düşünüyorum bunlardan bi kaçını da yazdım... yazdığımda sen inanmıyorum ilerde açıklayacaktır dedin bende saygı duydum düşüncelerine...

    kısaca kurandan ayetler yazıp yazıp bunlar ispatlanamaz  yoktan var olmaz ...vs deme çünkü ben bilimin ispatlıyamıyacağı şeyler olduğuna zaten inanıyorum...sıkıntı şurdaki sen bişeylerin yoktan var olmayacağına inanmıyosun çünkü bilim böyle söylüyo diyosun fakat evrim teorisinin başlayabilmesi için enerjinin yoktan var olması  gerek... bilim ise  yoktan enerji var edemez var olan enerjiyide yok edemssin diyo.. anladın mı olayı... bir tek atomun oluşabilmesi için patlayan  bi atom bombasının ortaya çıkardığı kadar bi enerjiye(belki daha fazlasına) ihtiyacın var... evrendeki sonsuz sayıdaki atomlar için gerekli enerjiyi düşün bi...  

     tamamen alakasız bişey ama bide cvp yazarken şu kitabı oku  orda cevabı var tarzı cevaplar vermeyin çünkü bu insanı  yönlendirmeye dayalı bi cvb şekli...  bazı siyasi görüşteki insanlar  sık sık yapıyo bunu bişey sorduğunuzda  en basit sorunuza bile sen bu kitabı okudun mu önce  şu kitabı oku sonra gel diye cvb veriyolar  bu nasıl bi cvb şimdi kardeşim allah aşkına... soru belli  varsa eğer  cvb belli ne uğraştırıyosun beni sana bi soru sordum biliyosan söyle cvbını bilmiyosanda bilmiyorum de ayıp olanı öğrenmemek bunun ...  

      


    herneyse....
  8. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    TheIceberg
    TheIceberg's avatar
    Kayıt Tarihi: 08/Ekim/2010
    Erkek

    hydr bunu yazdı:
    -----------------------------

    TheIceberg bunu yazdı:
    -----------------------------

    hydr bunu yazdı:
    -----------------------------

    fiziğin temel kanunlarından biri  enerji yoktan var olmaz.. var olan enerjide yok  olmaz...  kainet  daha ilk canlı oluşmamışken dahi vardı... kainat dediğimz  şey ataomlardan oluşuyo gezegenler gök taşları galaksiler meteorlar...vs herşey atomlardan... atomlar ise enerjiden oluşur... bu enerjii yoktan nasıl var olmuş.. kainatın yaşadığımız evrenin oluşabilmesi için enerjiye ihtiyaç var sonuçta ama  enerjide yoktan var olmaz.  evrim bu durumu nasıl açıklıyor?

     


    -----------------------------

     

    din muhabbeti cevirmeyin diyosunuz da abi sen yoktan puf diye bi seyin yaratilmasini savunup evrimi nasil yanlis bulabiliyorsun onu da bi aciklarsan iyi olur. bu arada ilk bastaki enerjinin de biyolojiyle evrimle pek alakasi da yoktur, quantum mekanigi konulariyla ilgilidir daha cok. http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang evrenin baslangici icin bakabilirsin. en azindan bilimi savunanlar enerji soyle vardi su sekilde devam etti soyle soyle evrim oldu diye fizik ve mantik kurallarina uyan gercege uygun aciklamalari var. topraktan, yoktan puf diye yaratildik, yok efendim annenin karninda bize ruh uflenmis, cinler varmis gibi soylentilerde degil en azindan bilimle ilgilenenler.

     

    edit: Kuran'da dunyanin yaratilisi: Fussilet suresi

     

    9. De ki: “Siz mi yeri iki günde (iki evrede) yaratanı inkâr ediyor ve O’na ortaklar koşuyorsunuz? O,

    âlemlerin Rabbidir.”

    10. O, dört gün içinde (dört evrede), yeryüzünde yükselen sabit dağlar yarattı, orada bolluk ve bereket

    meydana getirdi ve orada rızık arayanların ihtiyaçlarına uygun olarak rızıklar takdir etti.

    11. Sonra duman hâlinde bulunan göğe yöneldi; ona ve yeryüzüne, “İsteyerek veya istemeyerek gelin”

    dedi. İkisi de, “İsteyerek geldik” dediler.

    12. Böylece onları, iki günde (iki evrede) yedi gök olarak yarattı ve her göğe kendi işini bildirdi. En yakın

    göğü kandillerle süsledik ve onu koruduk. İşte bu, mutlak güç sahibi ve hakkıyla bilen Allah’ın

    takdiridir.

     

    bu daha mantikli tabi di mi.


    -----------------------------

    bak kardeşim sürekli  bilim bilim diyosunuz ama  ne kadar bilimsel bişey yazmaya çalışırsam çalışıyım her seferinde bi bakıyorum muhabbet dine uğramış gelmiş...ben  senin bakış açından  olaya bakarak anlamaya çalışıyorum bu yüzden benim inançlarımı kıyas mevzusu olarak kullanma... sonuçta kimse  aa baksanıza evrim tahribat .com dan hydr nickli müritin inançlarından daha mantıklı kesin doğru o zaman evrim demiyecek... verdiğin wikipedia  linkinden başka yazdıklarında soruma cvp yok ... ki okadar iyi ingilizcem olmadığı için onuda okuyamadım...  yani okadar yazıyı bilim dinden daha iyi bişeydir bak senin dinin böyle ama bilim böyle demek için yazmışsın...allah için şu yazıdan başka bi anlam çıkartacak olan varsa söylesin... önceki postlarımda da demiştim  bak güzel kardeşim ben bilme ve ilme sonuna kadar destek veriyorum benim dinimin ilme ilim adamında önem verin der... ama bilimin ispatlıyamıyacağı şeyler olduğunu düşünüyorum bunlardan bi kaçını da yazdım... yazdığımda sen inanmıyorum ilerde açıklayacaktır dedin bende saygı duydum düşüncelerine...

    kısaca kurandan ayetler yazıp yazıp bunlar ispatlanamaz  yoktan var olmaz ...vs deme çünkü ben bilimin ispatlıyamıyacağı şeyler olduğuna zaten inanıyorum...sıkıntı şurdaki sen bişeylerin yoktan var olmayacağına inanmıyosun çünkü bilim böyle söylüyo diyosun fakat evrim teorisinin başlayabilmesi için enerjinin yoktan var olması  gerek... bilim ise  yoktan enerji var edemez var olan enerjiyide yok edemssin diyo.. anladın mı olayı... bir tek atomun oluşabilmesi için patlayan  bi atom bombasının ortaya çıkardığı kadar bi enerjiye(belki daha fazlasına) ihtiyacın var... evrendeki sonsuz sayıdaki atomlar için gerekli enerjiyi düşün bi...  

     tamamen alakasız bişey ama bide cvp yazarken şu kitabı oku  orda cevabı var tarzı cevaplar vermeyin çünkü bu insanı  yönlendirmeye dayalı bi cvb şekli...  bazı siyasi görüşteki insanlar  sık sık yapıyo bunu bişey sorduğunuzda  en basit sorunuza bile sen bu kitabı okudun mu önce  şu kitabı oku sonra gel diye cvb veriyolar  bu nasıl bi cvb şimdi kardeşim allah aşkına... soru belli  varsa eğer  cvb belli ne uğraştırıyosun beni sana bi soru sordum biliyosan söyle cvbını bilmiyosanda bilmiyorum de ayıp olanı öğrenmemek bunun ...  

      


    -----------------------------

     

    kardesim, evrim ve big bang ilk bas olarak ayri seyler, evrimin baslangici big bang sonucunda olusan ekstem ortamda (gerci cok esktrem bi ortama da gerek yok. bkz. Miller-Urey deneyi: http://en.wikipedia.org/wiki/Miller%E2%80%93Urey_experiment) olusabilmis amino asitlerden evrimleserek canliligin olusmasi kisaca. big bang ayrica biyolojinin alani degil, quantum fiziginin alanidir. http://tr.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCy%C3%BCk_Patlama#Planck_.C3.87a.C4.9F.C4.B1_.E2.80.94_Kuantum_Kozmolojisi normal fizik kurallarinin falan gecerli olmadigi bir surec yani big bang. diyorsun ilk basta ne vardi, sicim kurami gibi kuramlarla aciklaniyor o da. Kuramdaki temel fikir, gerçekliğin esas bileşenlerinin rezonans frekanslarında titreşen ve Planck uzunluğunda olan (10−35 mm civarı) sicimler olduğudur. http://tr.wikipedia.org/wiki/Sicim_kuram%C4%B1

     

    ayrica big bangde olusan enerji ve sicakligi bir atom bombasinin patlamasindan cikan enerjiyle kiyaslayamazsin bile, big bangin buyuklugu oyle bir buyukluktur, adi konamaz. daha detayli ve akademik bilgi istiyorsan yakinindaki bir universitede quantum fizigi ogreten bir hoca varsa daha da detayli anlatabilir, quantum cok fazla ilgimi cekmedigi icin detayli bilmiyorum.

     

    evrimi de ozet geceyim. basta tum canlilarin ortak atasi olan bir canli oluyor. sonra da bundan mutasyon, dogal secilim gibi nedenlerle farklilasarak bacteri, archaea ve cekirdekliler olusuyor. mesela mitokondri ve kloroplasta sahip bir okaryotun olusumu, hucre duvarini kaybetmis bir bakterinin hucre zarinin bir kisminin icindeki kromozomu sarip cekirdegi olusturmasi, icine aldigi daha kucuk baska bakterilerin de olmeyerek mitokondri ve kloroplasti olusturdugudur. bu konuda kanitlar da ribozom boyutlari, dna sekli ve yapisi gibi seylerdir. bu tarz seylerle hucreler gitgide evrimlesiyor, doga kosullarina uygun olan hayatta kaliyor

     

    uygun olanin hayatta kalmasi mi? evet, mesela insanin evriminden bahsedelim. maymundan geliyoruz diyorsunuz ya, iste o tam oyle degil. evrim primatlarla baslamadi yani. taa en basinda e. coli bakterisiyle bile ortak olan bi atamiz var. hepimizin adem ve havvadan geldigini dusunmenden pek de farki olmayan bir sey. neyse, bu maymundan sak diye geldik ve kaldik gibi bir sey degil, sempanzelerle dnamiz %95 oraninda ayni , kodlanan yerleri ise %99,4 ayni. Homo sapiens dedigimizden bizden once primat-insan ailesi olarak ele aldigin turlerde su anda dogal seleksiyon sonucu nesilleri tukenmis, zamane sartlarina ayak uyduramamis Homo erectus, Homo habilis ve Homo neanderthalensis var. arada farkli evrimlesenler var ve dogaya en iyi biz homo sapiensler uyum saglamisiz demek oluyor bu. nasil ki milyonlarca yil dinozorlar hukum surup sartlara uyum saglayamayinca oldukleri gibi. 

     

    surayi okuyun da demiyim diyordum ama evrimin tum asamalarini gosteren bir konu, okumak isteyen olur elbet: http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_evolution

  9. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    hydr
    hydr's avatar
    Kayıt Tarihi: 30/Ekim/2010
    Erkek

    TheIceberg bunu yazdı:
    -----------------------------

     

    kardesim, evrim ve big bang ilk bas olarak ayri seyler, evrimin baslangici big bang sonucunda olusan ekstem ortamda olusabilmis amino asitlerden evrimleserek canliligin olusmasi kisaca. big bang ayrica biyolojinin alani degil, quantum fiziginin alanidir. http://tr.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCy%C3%BCk_Patlama#Planck_.C3.87a.C4.9F.C4.B1_.E2.80.94_Kuantum_Kozmolojisi normal fizik kurallarinin falan gecerli olmadigi bir surec yani big bang. diyorsun ilk basta ne vardi, sicim kurami gibi kuramlarla aciklaniyor o da. Kuramdaki temel fikir, gerçekliğin esas bileşenlerinin rezonans frekanslarında titreşen ve Planck uzunluğunda olan (10−35 mm civarı) sicimler olduğudur. http://tr.wikipedia.org/wiki/Sicim_kuram%C4%B1

     

    ayrica big bangde olusan enerji ve sicakligi bir atom bombasinin patlamasindan cikan enerjiyle kiyaslayamazsin bile, big bangin buyuklugu oyle bir buyukluktur, adi konamaz. daha detayli ve akademik bilgi istiyorsan yakinindaki bir universitede quantum fizigi ogreten bir hoca varsa daha da detayli anlatabilir, quantum cok fazla ilgimi cekmedigi icin detayli bilmiyorum.

     

    evrimi de ozet geceyim. basta tum canlilarin ortak atasi olan bir canli oluyor. sonra da bundan mutasyon, dogal secilim gibi nedenlerle farklilasarak bacteri, archaea ve cekirdekliler olusuyor. mesela mitokondri ve kloroplasta sahip bir okaryotun olusumu, hucre duvarini kaybetmis bir bakterinin hucre zarinin bir kisminin icindeki kromozomu sarip cekirdegi olusturmasi, icine aldigi daha kucuk baska bakterilerin de olmeyerek mitokondri ve kloroplasti olusturdugudur. bu konuda kanitlar da ribozom boyutlari, dna sekli ve yapisi gibi seylerdir. bu tarz seylerle hucreler gitgide evrimlesiyor, doga kosullarina uygun olan hayatta kaliyor

     

    uygun olanin hayatta kalmasi mi? evet, mesela insanin evriminden bahsedelim. maymundan geliyoruz diyorsunuz ya, iste o tam oyle degil. evrim primatlarla baslamadi yani. taa en basinda e. coli bakterisiyle bile ortak olan bi atamiz var. hepimizin adem ve havvadan geldigini dusunmenden pek de farki olmayan bir sey. neyse, bu maymundan sak diye geldik ve kaldik gibi bir sey degil, sempanzelerle dnamiz %95 oraninda ayni , kodlanan yerleri ise %99,4 ayni. Homo sapiens dedigimizden bizden once primat-insan ailesi olarak ele aldigin turlerde su anda dogal seleksiyon sonucu nesilleri tukenmis, zamane sartlarina ayak uyduramamis Homo erectus, Homo habilis ve Homo neanderthalensis var. arada farkli evrimlesenler var ve dogaya en iyi biz homo sapiensler uyum saglamisiz demek oluyor bu. nasil ki milyonlarca yil dinozorlar hukum surup sartlara uyum saglayamayinca oldukleri gibi. 


    -----------------------------

    evrim biyolojinin alanı olabilir ama  sırtını bigbang e dayamış bileceğinizi düşünerek sordum... sicim kuramını araştıracağım...

     

    amtom bombasının nolduğunu bilmeyen  yoktur aramızda kısaca nöron bombardımanına tutulan atomda çekirdek tepkimesi sonucu ortaya çıkan enerji...   yukarda demek istediğimi yanlış anlamışsın...  bi atom oluşturmak için-yani yoktan var etmek için- gerekli enerji  aşşağı yukarı bi atom bombası kadar olmalı demek istedim(tahmini) tekrar okursan anlıycaksın... big bang te tabiki daha fazla enerji kullanılmalı hatta akıl almaz derecede sonsuza yakın bi enerji olmalı gözle göremidiğin atomda bile nasıl bi enerji saklı evreni oluşturan enerjinin hesabı yapılamaz heralde....


    herneyse....
  10. KısayolKısayol reportŞikayet pmÖzel Mesaj
    TheIceberg
    TheIceberg's avatar
    Kayıt Tarihi: 08/Ekim/2010
    Erkek

    hydr bunu yazdı:
    -----------------------------

    evrim biyolojinin alanı olabilir ama  sırtını bigbang e dayamış bileceğinizi düşünerek sordum... sicim kuramını araştıracağım...

     

    amtom bombasının nolduğunu bilmeyen  yoktur aramızda kısaca nöron bombardımanına tutulan atomda çekirdek tepkimesi sonucu ortaya çıkan enerji...   yukarda demek istediğimi yanlış anlamışsın...  bi atom oluşturmak için-yani yoktan var etmek için- gerekli enerji  aşşağı yukarı bi atom bombası kadar olmalı demek istedim(tahmini) tekrar okursan anlıycaksın... big bang te tabiki daha fazla enerji kullanılmalı hatta akıl almaz derecede sonsuza yakın bi enerji olmalı gözle göremidiğin atomda bile nasıl bi enerji saklı evreni oluşturan enerjinin hesabı yapılamaz heralde....


    ----------------------------

    iste ben de onu demeye calismistim, aslinda evrimin big bangle sadece dunyanin olusup da dunya uzerinde amino asitleri bahsettigim deneyle elde edilebilecek kosullari verecek olmasi durumuyla bagli, veya meteor yagmurunda disardan gelmesiyle, o deneyde gecen sartlarin olmasi yeterli gibi bi sey evrim icin, cok cok bagli degil big bangle (en azindan bence)

Toplam Hit: 34535 Toplam Mesaj: 453