Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Anayasada Türklüğün Tanımı Değişiyor Anayasada Türklüğün Tanımı Değişiyor
-
AK Parti, Meclis Başkanlığı'na sunduğu yeni anayasadaki temel hak ve özgürlüklerle ilgili önerisinde "Türk vatandaşı" ya da "Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı" şeklinde bir tanımlamaya yer vermedi.
AK Parti, yeni anayasaya ilişkin önerileri ile Türkiye'nin en tartışmalı konularından biri olan "Türklük" ve "Türk vatandaşlığı" konusunda açılım yaptı.
AK Parti, mevcut anayasadaki "Türklük" ifadesini kaldırıp, vatandaşlığı "vatandaşlık bir haktır" şeklinde tanımlandı. 1 Ağustos'ta toplanıp çalışmalarına başlayacak olan Uzlaşma Komisyonu’nda temsil edilen 4 parti temel hak ve özgürlükler bölümünde yer alan maddelere ilişkin önerilerini Meclis Başkanlığı'na sunmaya başladı.
Sabah gazetesinin haberine göre; AK Parti, parti kapatma ve vatandaşlık ile ilgili maddelerde önemli değişiklikler önerdi. 1982 Anayasası'nın 66'ncı maddesi vatandaşlık ile ilgili düzenlemeler içeriyor. Bu maddede yer alan, "Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk'tür" hükmü yıllardır tartışılıyor. Düzenlemeye özellikle Kürt kökenli vatandaşlar karşı çıkıyor. AK Parti'nin vatandaşlık ile ilgili maddesi ise kısa birkaç fıkradan oluşuyor. Bu madde "Vatandaşlık bir haktır. Vatandaşlığa kabul ve kaybetmeye ilişkin hususlar kanunla düzenlenir" şeklinde düzenleniyor. Böylece AK Parti, mevcut anayasadaki "Türklük" tanımını kaldırıyor AK Parti, vatandaşlık ile ilgili maddeyi hazırlarken şu dört seçenek üzerinde durmuştu:
Yapılan tartışmalar sonrasında kamuoyunda en çok gündeme gelen "Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlığı" ifadesinden vazgeçilip, sadece vatandaşlık tanımı yapılan bir madde hazırlandı. Mevcut anayasadaki "Hiçbir Türk, vatana bağlılıkla bağdaşmayan bir eylemde bulunmadıkça vatandaşlıktan çıkarılamaz. Vatandaşlıktan çıkarma ile ilgili karar ve işlemlere karşı yargı yolu kapatılamaz" hükmü de AK Parti'nin teklifinde yer almadı. Böylece bir kişi kendi istemediği sürece vatandaşlıktan çıkartılamayacak.
AK Parti, parti kapatma konusunda 2010'daki anayasa değişikliğinde Genel Kurul'da yeterli oyu alamadığı için düşen maddenin bir benzerini önerdi. Buna göre bir parti hakkında kapatma davasına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının talebi üzerine TBMM'de grubu bulunan siyasi partilerin eşit katılımı ile oluşan komisyon tarafından gizli oyla karar verilecek. Parti kapatmada odak tanımı da değişiyor. "Devletin bölünmez bütünlüğü, demokratik ve lâik Cumhuriyet ilkeleri, sınıf veya zümre diktatörlüğünü veya herhangi bir tür diktatörlüğü savunma" gibi suçlar parti kapatma nedeni olmaktan çıkıyor. Bir partinin kapatılması sadece şiddeti destekleyen odak olması halinde mümkün olacak.
Parti, düşünce ve ifade özgürlüğü ile basın özgürlüğüne ilişkin madde önerilerini revize etti. Bu iki hak kamu düzeni, başkalarının hak ve hürriyetleri, genel ahlaka aykırılılık ile sınırlı olacak. Temel hak ve özgürlükler, ölçülülük, demokratik toplum düzenine özüne dokunulmaması gibi gerekçeler ile sınırlandırılabilecek.---------------Peki ya devletin adı ? -
yarrağı yedik, zamanında kaçmama imkan yok amk...
-
Harbi koyun sürüsüyüz
Mesaj 27 Temmuz 2012 (Cuma) Saat: 20:26'da HighElf tarafından düzenlendi. -
HighElf bunu yazdı:
-----------------------------Harbi koyun sürüsüyüz
Mesaj 27 Temmuz 2012 (Cuma) Saat: 20:26'da HighElf tarafından düzenlendi.
-----------------------------ne sandın, aklın, hakkın var mı sandın?
-
VBDream bunu yazdı:
-----------------------------HighElf bunu yazdı:
-----------------------------Harbi koyun sürüsüyüz
Mesaj 27 Temmuz 2012 (Cuma) Saat: 20:26'da HighElf tarafından düzenlendi.
-----------------------------ne sandın, aklın, hakkın var mı sandın?
-----------------------------devrim niteliğinde bir karar olmasına karşın nasıl oluyorda bu kadar sessiz olabiliyoruz anlamıyorum
-
HighElf bunu yazdı:
-----------------------------VBDream bunu yazdı:
-----------------------------HighElf bunu yazdı:
-----------------------------Harbi koyun sürüsüyüz
Mesaj 27 Temmuz 2012 (Cuma) Saat: 20:26'da HighElf tarafından düzenlendi.
-----------------------------ne sandın, aklın, hakkın var mı sandın?
-----------------------------devrim niteliğinde bir karar olmasına karşın nasıl oluyorda bu kadar sessiz olabiliyoruz anlamıyorum
-----------------------------anlamamak zor değil adam öyle bir sindirdi öyle bir korkuttu ki halk kendi ülkesinde Türküm demeye korkar oldu biz şuan cumhuriyeti yaşamıyoruz padişahlığı yaşıyoruz
-
Sonunda.
Aslında önerilen mantıklı. Ama şu da olabilirdi. Türklüğün tanımını yaparken türklüğün bir ırk değil, türkiyede yaşayan insanları kapsayan bir ifade olduğu belirtilse de olabilirdi. Ama sonuçta kelime itibariyle türk, bir ırkı kapsamaktadır. Ne mutlu türküm diyene de bu kapsamda değerlendirilmelidir.
-
Her zaman söylerim. Benim görüşüme göre bir ülkede anayasa ne kadar çok değişiyorsa o ülke o kadar geri kalmıştır. Bizde gün geçtikçe geriye gidiyoruz. Ey Ata'm kemiklerin sızlıyor hissediyoruz.
-
http://www.youtube.com/watch?v=sQnDFuoMfqc
Mesaj 27 Temmuz 2012 (Cuma) Saat: 20:47'da Uyuz tarafından düzenlendi. -
türkiye anlam olarak türklerin yaşadığı ülke manasına gelir çünkü buülkei türkler kurmuşdur
türk ırkı adı üstünde bir ırktır ve türkiyede yaşıyan herkes türktür
kökenin başka yerden gelmiş olabilir benim ailemde araplardan gelme bu beni arap yapmaz kendini türk hissetmiyorsan kendini hissettiklerinin ülkesine git arkadaş
bu söylediklerimde sonuna kadar haklıyım bu söylediğimi ırkçı faşist bağnaz eski kafalı bulanlar asıl ırkçılar sizsiniz benim başka milletlerle sorunumyok beniöm olana sahip çıkıyorum
-
Türklük bi yerinize mi batıyor ?
Türk demek Türkçe demektir Türkçe demek Ne Mutlu Türküm diyene demektir diyor Atatürk.
bunu yapanlar ermeni dir yunandır rumdur amk...Kısaca pic.tirhergün şehit verdiğimiz şu ülkenin düştüğü duruma bakın lan...hergün şehit hergün ve o ankarada oturan bıyıklıların birinden bir ses yok....
Mesaj 27 Temmuz 2012 (Cuma) Saat: 20:54'da kaygusuz tarafından düzenlendi.
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla