Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Sizce Nükleer Santral Kurulmalı Mı ? Sizce Nükleer Santral Kurulmalı Mı ?
-
Mylitta bunu yazdı:
-----------------------------
bkz. Çernobil..
-----------------------------
california bi baraj çökmüstü ozaman barajda yapmayalım yada en basidinden bu sene bi baraj kapagı acildi diye su basti ve insanlar tahliye edildi ozaman hes yapmayalim, olmaz oyle sey ta ne zaman olmus birsey dünya dönüyor gelişiyor yıllar once olmus birseyden korkmaya gerek yok -
hes kursunlar be ya
-
Kesinlikle kurulmamalı, hatta nükler santralin en son kurulacağı ülke Türkiyedir. Güneş, dalga, rüzgar, şelale, fosil vb. enerjiler varken neden nükleer? Nükleer santrller çok fazla atık üretr ve o atığı muhafaza etmek ayrı bir dert. Güzelim karadenizin doğasını mahfedecekler. Bu ülkeyi birazcık seviyorsanız o nükleer santralin kurulmaması için birşeyler yaparsınız.
-
nihat bunu yazdı:
-----------------------------
hes kursunlar be ya
-----------------------------
Japonya'da merkez de var ama bu adamlar korkmuyor...
-
SpoofU bunu yazdı:
-----------------------------
Kesinlikle kurulmamalı, hatta nükler santralin en son kurulacağı ülke Türkiyedir. Güneş, dalga, rüzgar, şelale, fosil vb. enerjiler varken neden nükleer? Nükleer santrller çok fazla atık üretr ve o atığı muhafaza etmek ayrı bir dert. Güzelim karadenizin doğasını mahfedecekler. Bu ülkeyi birazcık seviyorsanız o nükleer santralin kurulmaması için birşeyler yaparsınız.
-----------------------------
Ortaya çıkan atık yoğunlugu yüksek olan bi atık oldugu icin küçk bi hacimde depolanabiliyor rusya uygun bi ucret karsılıgında depoluyor en basidinden gider atarız ya bi okyanusa abd napiyor sanki -
Cihan_Dem bunu yazdı:
-----------------------------
SpoofU bunu yazdı:
-----------------------------
Kesinlikle kurulmamalı, hatta nükler santralin en son kurulacağı ülke Türkiyedir. Güneş, dalga, rüzgar, şelale, fosil vb. enerjiler varken neden nükleer? Nükleer santrller çok fazla atık üretr ve o atığı muhafaza etmek ayrı bir dert. Güzelim karadenizin doğasını mahfedecekler. Bu ülkeyi birazcık seviyorsanız o nükleer santralin kurulmaması için birşeyler yaparsınız.
-----------------------------
Ortaya çıkan atık yoğunlugu yüksek olan bi atık oldugu icin küçk bi hacimde depolanabiliyor rusya uygun bi ucret karsılıgında depoluyor en basidinden gider atarız ya bi okyanusa abd napiyor sanki
-----------------------------
Araştırmıştım atıklarını Kurşunun içinde toprağa gömüyorlarmış ondan bi sorun yok...
-
bence kurulmalı cunku turkıyenın kısa zamanda ancak enerjı acıgı boyle tamamlayabılır . bunu da yaparken bılınclı bır sekılde yapılmasına ozen gostermeldıır. zaten zararından cok faydası bulunmaktadır .
-
Davos bunu yazdı:
-----------------------------
Cihan_Dem bunu yazdı:
-----------------------------
SpoofU bunu yazdı:
-----------------------------
Kesinlikle kurulmamalı, hatta nükler santralin en son kurulacağı ülke Türkiyedir. Güneş, dalga, rüzgar, şelale, fosil vb. enerjiler varken neden nükleer? Nükleer santrller çok fazla atık üretr ve o atığı muhafaza etmek ayrı bir dert. Güzelim karadenizin doğasını mahfedecekler. Bu ülkeyi birazcık seviyorsanız o nükleer santralin kurulmaması için birşeyler yaparsınız.
-----------------------------
Ortaya çıkan atık yoğunlugu yüksek olan bi atık oldugu icin küçk bi hacimde depolanabiliyor rusya uygun bi ucret karsılıgında depoluyor en basidinden gider atarız ya bi okyanusa abd napiyor sanki
-----------------------------
Araştırmıştım atıklarını Kurşunun içinde toprağa gömüyorlarmış ondan bi sorun yok...
-----------------------------
Atığı kurşunla sonrada borlu camla kaplıyorlar hic birsey olmuyor zaten yerin 50 metre altından sonra hayat yok kimseye zarar vermez 2000 metre sondaj yapariz obaa alayini oraya gomeriz orda patlasada bisi olmaz bize :D -
Hocam elektrik üretecez ama bu sefer de dışarıya uranyum için bağımlı olacağız. Ki sadece bikaç ülke çıkarıp satıyor.
Nükleer santral kurmak çoook pahalı aynı şekilde işlevini tamamladıgında kapatmak kurmaktan daha pahalı.
Nükleer atıklar ile ne yapılacağı hala bilinmiyor. Gömüyorlar ama bu topragın anasını ağlatmaktan başka bişey yapmıyor, yok olmuyor. Amerikanın okumustum 70.000 atıgı var ne halt edeceklerini bilmediği.
Amerika bile ya 1964 yada 1968 den beri bir tane yeni reaktör açmamıştır. Bu sebebten ellerindeki reaktörleri satmaya çalısmaktadırlar
Türkiye termal ve rüzgr açısından zengin, bunlara ihtiyacımız yok.
Doğa için de insan için de risktir, felakettir.
Stratejik anlamda/güvenlik anlamında zayıf noktadır.
İlk etapta aklıma gelenler bunlar, yorum/soru yada kritike açığım
-
penguende seyıt ali aralın bu haftakı yazısında vardı okumanızı tavsıye ederım kısa bısyey zaten adamlara epey laf sokmus :D
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Toplam Hit: 8190 Toplam Mesaj: 66
Cevapla