Zekat Konusunda En Çok Merak Edilenler
-
Zamanında Bir kaç tarikatla içli dışlı biri olaraktan burda size uzuuun bir yazı yazmak isterdim de malesef :)
her zaman her istediğimde yazamıyorum uzun yazı gerçeği her zaman aklımda olanı yazmak istediğimide yazamıyorum
boyle hassas konularda yanlış anlaşılmamak kaçınılmaz :)
ama diyecegim şu genel olarak tarikatlar voleyi tasavvuf dan vuruyor
öyle ki düşünmekten felsefeden icraate gerek kalmıyor
birde sorgulayamıyorsun sana bir hadis söylüyor kaynagını söylemiyor ortam baskısından sende soramıyorsun zaten sanki hakaret gibi algılanıyor
gereksiz saygı gösterilen şahıslar var seyyid denilen şahıslar mesela lan adam peygamber efendimizin soyundan gelebilir tamam eyw ama kimin nesi belli değil ki niye bu sonsuz saygı
Babası dedesi yasındaki adamlar elpençe duruyor önünde
Tabi birde yönlendirmeler var varda var ya
ha içindeki tüm herkes böyle sandıgınız gibi azılı tarikatci gözü kara şeyhinin bir emriyle ülkenin her yerinde bomba patlatcak kaos cıkarcak insanlar değil tabikide tek tük çıkar öyleleri
tabi bu iran tarikatlarının Türkiye ayaklarından bahsetmiyorum o belli bir süre cezbeye geldikten sonra fantezi yapan şişçiler kılıççılar için bir şey diyemem
bizdekilerden hangisiydi ismini unuttum bir tarikatın bir kolunda cızbız yapmak o kolun şeyhi halifesi vs derseki eyv gençer şişler fora menüde mürid kebabı var ekşın başlasın yani halifenin iznine bırakılmış diğerlerinde pek yok anca hatme rabıta huu falan ortam yapıyorlar ordada herkes tek parça halinde odadan cıkıyor zaten
Tabiki çok iyi efendi vatanını milletini seven insanlar var harama helale gerçekten dikkat etmeye calısan çok düzgün insanlarda var öyle absürt şeyler istenildi mi yüz cevirilebilincek
şimdi ben kalkıpta tüm tarikatlar şöyle böyle diyemem o adamların hakkına girerim yani insanlar dine daha cok bağlamak adına ibadetini yapan insanlarla oturup kalkmak adına orda bulunuyorlar yani keşke hiç ihtiyac duymasalar
Ama kötü insanları baz alarak bütün tarikatlara laf söylerseniz onlarında tarikatsız kötü insanları baz alarak bütün tarikatsızlara laf söylemesine yol açmış olursunuz
Öyle absürt olaylara diss atın tabiki kullanılan insanlara yapılan yanlışlara falan insanları uyarın ama böyle çokta rastgele konusup insanların eline koz vermeyin bir şey söylenirken dikkat edilmesi gerek 1 i 2 söylersen o ona söylediğin doğru bir yerine kalan yanlış biri görür
şahsen ibni teymiye gibi insanların hayatı etkilemiştir beni böyle tasavvuftan çok icaatte bulunan alimler
bir hoca söylemişti islam hoşgörü dini değil mücadele dinidir her zaman mücadele edeceksin yanlış gördün mü düzelteceksin haksızlarla mücadele edeceksin hoş görü hoş görü bir yere kadar gibisinden konusuyordu çok hosuma gittide işte tam hatırlamıyorum
iyiki uzun yazamıyorum dedik bedavaya kendimi haksız cıkardım :)
incelemek isteyen olursa şu hocalarıda biliyorsunuzdur ama bilmeyenler için
bakış açıları değişik biraz belki seversiniz özellikle en alttaki ne derse yapın
nouman ali khan
dr zakir naik
PEAK XD
-
CiRKiN bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdıByFth bunu yazdı
2-Peygamberim benim arkadaşım ifadesi anlaşılma şekline göre yorumlanabilir ama gelipte burda Muhammed diye bahsedemezsin!
ilim ilim bilmektir ilim kendin bilmektir.
Hala anlamadığım bir konu var. Neden bahsedemiyorum. O dönem İslamı kabul eden kişiler de Muhammed diye sesleniyordu o kişiye.
Onları neden müslümanlar linçlemiyordu? Yada hangi hadiste Hazreti Muhammed'e Muhammed diye seslenen kişiler 40 yıl xxxxxxx olur yada mürted edilir vs vs yazıyor mu ?
Yani Muhammed diye anlatmamda ne gibi bir sakınca var ? İlla bir sıfatla bunu yüceltmem mi gerekiyor ? Ben böyle bir şeye ihtiyaç duymuyorum.
- Allah'ın resülü (Muhammed) kur'an daki ayetleri açıklamıştır.
- Muhammed asla kur'an dışına çıkmazdı.
Bu iki cümlede ne gibi bir sakınca var ? Sana göre neden ilk cümle daha mantıklı ? Anlam veremiyorum.
Neyse hocam doğru bildiğini yap. Problem yok. Sağlıcakla. Kusura bakma Muhammed'e Muhammed dediğin için de.
Seni tebrik ediyorum rabbimizin alemleri uğruna yarattığı efendimiz sav yi inkar konusunda zirve yapmışsın. Allah Hidayet versin şu mübarek günler hürmetine...
Şirketteki amirine bile bey efendim vs diye seslenmek zorundayken Muhammed diye bahsetmen adının da mehmed olması bi başka üzücü.
Hocam alemleri peygamber efendimiz ugruna falan yaratmadı gereksiz yerde yüceltmenin anlamı yok zararı var:)
inş trollemek için yazmısındır
Tabi yinede öyle rast gele Muhammet Muhammet diye konuşulmasından taraf degilim
-
PEAK bunu yazdıCiRKiN bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdıByFth bunu yazdı
2-Peygamberim benim arkadaşım ifadesi anlaşılma şekline göre yorumlanabilir ama gelipte burda Muhammed diye bahsedemezsin!
ilim ilim bilmektir ilim kendin bilmektir.
Hala anlamadığım bir konu var. Neden bahsedemiyorum. O dönem İslamı kabul eden kişiler de Muhammed diye sesleniyordu o kişiye.
Onları neden müslümanlar linçlemiyordu? Yada hangi hadiste Hazreti Muhammed'e Muhammed diye seslenen kişiler 40 yıl xxxxxxx olur yada mürted edilir vs vs yazıyor mu ?
Yani Muhammed diye anlatmamda ne gibi bir sakınca var ? İlla bir sıfatla bunu yüceltmem mi gerekiyor ? Ben böyle bir şeye ihtiyaç duymuyorum.
- Allah'ın resülü (Muhammed) kur'an daki ayetleri açıklamıştır.
- Muhammed asla kur'an dışına çıkmazdı.
Bu iki cümlede ne gibi bir sakınca var ? Sana göre neden ilk cümle daha mantıklı ? Anlam veremiyorum.
Neyse hocam doğru bildiğini yap. Problem yok. Sağlıcakla. Kusura bakma Muhammed'e Muhammed dediğin için de.
Seni tebrik ediyorum rabbimizin alemleri uğruna yarattığı efendimiz sav yi inkar konusunda zirve yapmışsın. Allah Hidayet versin şu mübarek günler hürmetine...
Şirketteki amirine bile bey efendim vs diye seslenmek zorundayken Muhammed diye bahsetmen adının da mehmed olması bi başka üzücü.
Hocam alemleri peygamber efendimiz ugruna falan yaratmadı gereksiz yerde yüceltmenin anlamı yok zararı var:)
inş trollemek için yazmısındır
Tabi yinede öyle rast gele Muhammet Muhammet diye konuşulmasından taraf degilim
Hz İsa demezsiniz İsa dersiniz
Hz Musa demezsiniz Musa dersiniz hatta İsa hakkında edepsiz fıkralar anlatırsınız,isayla ilgili film çekilir sesinizi çıkartmazsınız ama konu Muhammed olunca hepiniz çıldırıyorsunuz isa,Musa ... Bunlar inandığınız Allah'ın peygamberi değilmi??
Onu geçtim insanlara o zaman neden Muhammed İsa Davud, Yusuf,Joseph , gibi isimler koyuyorsunuz??
Senin dilinde Yusuf ama ingilizcede Joseph eee şimdi ne anladık bu işten..
Neyse tarikatlara gidin gidin bol bol badelenin..
Zamanında Atatürk bunları kökten temizleseydi şimdi böyle olmazdı.
KaptaN tarafından 18/May/20 01:45 tarihinde düzenlenmiştir -
PEAK bunu yazdıCiRKiN bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdıByFth bunu yazdı
2-Peygamberim benim arkadaşım ifadesi anlaşılma şekline göre yorumlanabilir ama gelipte burda Muhammed diye bahsedemezsin!
ilim ilim bilmektir ilim kendin bilmektir.
Hala anlamadığım bir konu var. Neden bahsedemiyorum. O dönem İslamı kabul eden kişiler de Muhammed diye sesleniyordu o kişiye.
Onları neden müslümanlar linçlemiyordu? Yada hangi hadiste Hazreti Muhammed'e Muhammed diye seslenen kişiler 40 yıl xxxxxxx olur yada mürted edilir vs vs yazıyor mu ?
Yani Muhammed diye anlatmamda ne gibi bir sakınca var ? İlla bir sıfatla bunu yüceltmem mi gerekiyor ? Ben böyle bir şeye ihtiyaç duymuyorum.
- Allah'ın resülü (Muhammed) kur'an daki ayetleri açıklamıştır.
- Muhammed asla kur'an dışına çıkmazdı.
Bu iki cümlede ne gibi bir sakınca var ? Sana göre neden ilk cümle daha mantıklı ? Anlam veremiyorum.
Neyse hocam doğru bildiğini yap. Problem yok. Sağlıcakla. Kusura bakma Muhammed'e Muhammed dediğin için de.
Seni tebrik ediyorum rabbimizin alemleri uğruna yarattığı efendimiz sav yi inkar konusunda zirve yapmışsın. Allah Hidayet versin şu mübarek günler hürmetine...
Şirketteki amirine bile bey efendim vs diye seslenmek zorundayken Muhammed diye bahsetmen adının da mehmed olması bi başka üzücü.
Hocam alemleri peygamber efendimiz ugruna falan yaratmadı gereksiz yerde yüceltmenin anlamı yok zararı var:)
inş trollemek için yazmısındır
Tabi yinede öyle rast gele Muhammet Muhammet diye konuşulmasından taraf degilim
-
SUPERBICO bunu yazdıByFth bunu yazdı
1-Neden tarikatçılara karşı olmanıza şaşırmıyorum çünkü Tarikatçılığı unbalancadin anlattığı gibi biliyorsunuz, öyle olanlar yok mu evet var, ama neden başka bir konu olsa hemen genelleme yapmayalım diye duyar kasarken burda bütün tarikatçılar eşit geliyor size. Beni 10 kere atatürkçü birileri dolandırsa atatürkçüler şöyle böyle desem herkes burda linç başlatır. Kardeşim tarikat hakkında bilgin youtubada izlediğin editlenmiş dans videolarından ibaret sen şaka mısın ya (unbalanced muhtemelen araştırmışsın ama at gözlüğüyle bakıyormuşsun gibi geliyor bana) bu işlerin içinde olan biriyle hiç tanıştınız mı sordunuz mu sorularınızı, böyle bişeye tenezzül bile etmediniz muhtemelen, birazcık araştırın öyle hükümlerde bulunun abi kafanıza göre atıp tutmayın
2-Peygamberim benim arkadaşım ifadesi anlaşılma şekline göre yorumlanabilir ama gelipte burda Muhammed diye bahsedemezsin!
ilim ilim bilmektir ilim kendin bilmektir.
Anlatsana güzel tarikatlar nasıl oluyormuş ? Atatürkçü olarak merak ettim de.
sen hele bi kötü taraflarını söyle de güzelliklerini anlatsak inkar edeceksin zaten en azından yanlışlarını düzeltelim
-
CiRKiN bunu yazdı
hocam bunlar sirk sözleridir. Allah'a iftira atan 3-5 densiz, peygamberi yüceltecegim diye sinirlari asiyorlar.. Allah'in söyledikleri bellidir kitabinda. Allah peygambere ne habibim der ne her seyi senin icin yarattim, sen olmasan yaratmazdim der.. Üc bes müsrigin uydurdugu seylere inanip ahiretinizi yakmayin.. Bak Allah mesela insanlari neden yarattigini iki ayette söylüyor
"Ben cinleri ve insanları, ancak bana kulluk etsinler diye yarattım" (zariyat 56)"Hanginizin daha güzel/iyi amel yapacağınızı denemek için yoklukla varlığı yaratan, O'dur. O mutlak galiptir; affedicidir." (mülk 2)Allah bunlari söylemis kitabinda.. Ama bazi densizler ya da onlarin adina birileri böyle uydurmalar yapiyor. Verdigin linkte tek bir tane ayet yok olamaz.. Cünkü Allah yukarda söylemis zaten neden yarattigini.. Bunlar hep israiliyat temelli seyler. Yapmayin gözünüzü seveyim, uydurulmus dine neden inaniyorsunuz.. Allah ayette peygamberi tehdit ediyor, eger bizim dediklerimiz haricinde bir seyi söyleseydin senin sah damarini parcalardik elimizden de kimse alamazdi diyor.."Eğer Peygamber bize atfen bazı sözler uydurmaya kalkışsaydı, elbette onu bundan dolayı kıskıvrak yakalardık; sonra da onun şah damarını keser atardık. Hiçbiriniz buna engel de olamazdınız" (Hakka 47)Allah askina bu ayeti okuyan biri nasil der, Allah her seyi peygamber icin yaratmis.. Bazi ayetlerde Allah peygambere sen kimsin ki bunu bilebilirsin diyor.."Onu bilip söylemek nerede, sen nerede?" (Naziyat 43)Allah askina, Allah kur'an da arilardan bahsediyor, karincadan bahsediyor.. Kainati, her seyi muhammed peygamber icin yarattiysa bir cümle bile mi eklememis.. Hani Allah kitapta hic eksik birakmadik diyordu?Kendine müslüman diyen arkadaslar lütfen sizden rica ediyorum.Sizden hic bir beklentim, cikarim yok, ne de bir sevap beklentisi icindeyim ancak bir müslüman olarak sizi uyarmak durumundayim. Sadece kur'an demiyorum ama ÖNCE KUR'AN diyorum. Kur'an i bi kere adam akilli anlayarak okuyan birinin bunlarin sacmalik oldugunu, Allah'a ve peyambere en adice iftira oldugunu kolaylikla anlar. Sirk tuzagi basittir ama düsmesi de kolaydir..Bakmayin siz koca koca sakallilarin koca koca laflar ettigine. Allah'in kitabina muhalefet ediyorlar, benim zerre süphem yok sirk icerisinde olduklarindan. O yüzden böyle hatalar yapmayin, kur'an i okuyarak hayatinizi degistirin. Sonra istediginiz kitabi okuyun, kur'an size neyin dogru neyin yanlis oldugunu söyleyecektir zaten. Ama önce kur'an okumazsaniz, kur'an i ötelerseniz size yanlis din ögretildiginin farkinda bile olamayacaksiniz..Atalarinizin dinini degil, o dedi bu dedi degil, dininizi Allah'in kitabindan ögrenin, yoksa Allah'a iftira eden zalimlerin arasinda olursunuz ve sizi hic kimse kurtaramaz. -
unbalanced bunu yazdıCiRKiN bunu yazdı
hocam bunlar sirk sözleridir. Allah'a iftira atan 3-5 densiz, peygamberi yüceltecegim diye sinirlari asiyorlar.. Allah'in söyledikleri bellidir kitabinda. Allah peygambere ne habibim der ne her seyi senin icin yarattim, sen olmasan yaratmazdim der.. Üc bes müsrigin uydurdugu seylere inanip ahiretinizi yakmayin.. Bak Allah mesela insanlari neden yarattigini iki ayette söylüyor
"Ben cinleri ve insanları, ancak bana kulluk etsinler diye yarattım" (zariyat 56)"Hanginizin daha güzel/iyi amel yapacağınızı denemek için yoklukla varlığı yaratan, O'dur. O mutlak galiptir; affedicidir." (mülk 2)Allah bunlari söylemis kitabinda.. Ama bazi densizler ya da onlarin adina birileri böyle uydurmalar yapiyor. Verdigin linkte tek bir tane ayet yok olamaz.. Cünkü Allah yukarda söylemis zaten neden yarattigini.. Bunlar hep israiliyat temelli seyler. Yapmayin gözünüzü seveyim, uydurulmus dine neden inaniyorsunuz.. Allah ayette peygamberi tehdit ediyor, eger bizim dediklerimiz haricinde bir seyi söyleseydin senin sah damarini parcalardik elimizden de kimse alamazdi diyor.."Eğer Peygamber bize atfen bazı sözler uydurmaya kalkışsaydı, elbette onu bundan dolayı kıskıvrak yakalardık; sonra da onun şah damarını keser atardık. Hiçbiriniz buna engel de olamazdınız" (Hakka 47)Allah askina bu ayeti okuyan biri nasil der, Allah her seyi peygamber icin yaratmis.. Bazi ayetlerde Allah peygambere sen kimsin ki bunu bilebilirsin diyor.."Onu bilip söylemek nerede, sen nerede?" (Naziyat 43)Allah askina, Allah kur'an da arilardan bahsediyor, karincadan bahsediyor.. Kainati, her seyi muhammed peygamber icin yarattiysa bir cümle bile mi eklememis.. Hani Allah kitapta hic eksik birakmadik diyordu?Kendine müslüman diyen arkadaslar lütfen sizden rica ediyorum.Sizden hic bir beklentim, cikarim yok, ne de bir sevap beklentisi icindeyim ancak bir müslüman olarak sizi uyarmak durumundayim. Sadece kur'an demiyorum ama ÖNCE KUR'AN diyorum. Kur'an i bi kere adam akilli anlayarak okuyan birinin bunlarin sacmalik oldugunu, Allah'a ve peyambere en adice iftira oldugunu kolaylikla anlar. Sirk tuzagi basittir ama düsmesi de kolaydir..Bakmayin siz koca koca sakallilarin koca koca laflar ettigine. Allah'in kitabina muhalefet ediyorlar, benim zerre süphem yok sirk icerisinde olduklarindan. O yüzden böyle hatalar yapmayin, kur'an i okuyarak hayatinizi degistirin. Sonra istediginiz kitabi okuyun, kur'an size neyin dogru neyin yanlis oldugunu söyleyecektir zaten. Ama önce kur'an okumazsaniz, kur'an i ötelerseniz size yanlis din ögretildiginin farkinda bile olamayacaksiniz..Atalarinizin dinini degil, o dedi bu dedi degil, dininizi Allah'in kitabindan ögrenin, yoksa Allah'a iftira eden zalimlerin arasinda olursunuz ve sizi hic kimse kurtaramaz.Aslında burda ne kadar tartışsak boş kimsenin kimseyi dinlediği yok şöyle adam akıllı tartışılcak mekan olsa yer olsa üsluplu bi şekilde herkes görüşlerini söylese ne güzel olurdu .
Önce Kuran sözün %100 doğru bizim kabul etmediğimiz şey kuran bize yeter diyenler 👍
-
ByFth bunu yazdı
Aslında burda ne kadar tartışsak boş kimsenin kimseyi dinlediği yok şöyle adam akıllı tartışılcak mekan olsa yer olsa üsluplu bi şekilde herkes görüşlerini söylese ne güzel olurdu .
Önce Kuran sözün %100 doğru bizim kabul etmediğimiz şey kuran bize yeter diyenler 👍
teoride dogru hocam ama kac kisi kur'an i anlayarak okuyor. 5 vakit namaz kilip da 1 tane ayetin türkce anlamini bilmeyen milyonlar var.. Adamlar kur'andan öcü gibi korkuyor.. kur'an i duvara asilacak, bel üstünde tasinacak, 3 kere öpecek kitap olarak görüyor ya da arapcasindan okuyup geciyor. Allah seni kaale almis kitap yollamis ama adam ölse acip okumuyor.. Bu adamin inandigi dinin Allah'in dini oldugunu nasil bilecegiz? Yani birileri demis bu Allah'in dini, onlarda inanmislar.. ya Allah'in dini degilse ne yapacagiz?
Eminim ki müslüman aleminin cogu gayri müslim bir ülkede dogsaydi oranin dinini benimserlerdi.. Adama soruyorum, hindistan'da dogsaydin hindu olurdun, yok diyor arastirip islam'i bulurdum :) Hayatinda kur'an i bir kere okumamissin, hic bir dini arastirip merak etmemissin, hindu olsaydin islami mi arastirirdin diye soruyorum cevap yok..
Sadece kur'an mantiksiz bir izahattir, Allah, robot yetistirme amacinda degil. Ancak dogru bilgiyi en dogru kaynaktan alirsan kimse seni kandiramaz ya da kandirilma oranin düsük.. Ben yasadigim cevre itibariyle degisik dinden insanlarla cok muhattap oluyorum.. Dinimi uyduruk kaynaklardan ögrenseydim savunamazdim.. Ya da kur'an in cizdigi rotayla yeni bilgiler edinmeseydim, arastirmasaydim bugün belki onlarin dinine tabi olurdum ya da ateist olurdum.. Allah her seyi peygamberimiz icin yaratti demek Allah'a iftiradir lafini gözü kapali diyorum.. Cünkü cok cok temel bir bilgi bu. Ama sözde islami ulemalar, bu hadisin zayif oldugunu söyleselerde mana olarak dogru kabul ediyorlar. Yani peygamber bunu söylememis ama biz bunu dogru kabul ediyoruz diyor.. Neye göre? Onun bunun sözüne göre.. Hadi kendileri cehenneme girsinler, ama pesinden milyonlarca insani sürüklüyorlar.. Müslümanlari sirk batakligina saptiriyorlar..
Hic bir müslüman ne Allah'in ne peygamberin düsmani olabilir. Hic bir müslüman diyemez ki ben peygamberin söylediklerine inanmam.. Öyle diyen biri zaten müslüman olamaz. Burada anlasilmayan tek nokta su. Bir söz peygambere atfediliyor, ee peki bunu gercekten peygamber mi söylemis? Bana %100 garanti veriyorsan inanayim ama öyle bir garanti yok.. Ben aliye veliye buhariye ya da onun ögrencilerine neden güveneyim? Kur'an önümde duruyor, peygamberin söyleyip söylemedigini cok rahatlikla cikarabilirim en azindan ihtimallerini cikaririm... Derdimiz bu.. Yoksa hasa ne peygamber düsmanligi ne islam düsmanligi.. Ben diger dinlerin nasil bozuldugunu kolayca görebiliyorum yasadigim gördügüm seylerden dolayi ve ayni hatalari kendine müslüman diyen insanlar yapiyor.. 1000 yildir islam'in böyle ögretilmesi onu ögretiyi dogru kilmaz. Ancak kur'an bir seyi islami boyutta dogru kilar ya da kilmaz.
Sizlerden ricam son paragrafi bir kez daha okuyup derdimin ne oldugunu iyi anlamaniz..
-
PEAK bunu yazdı
zamanında Birkaç tarikat'la içli dışlı biri olaraktan burada size zuUun bir yazı yazmak isterdim de, Maalesef :)
her zaman her istediğimi de yazamıyorum uzun yazı. gerçeği her zaman aklımda olanı yazmak istediğimi de yazamıyorum
boyle hassas konularda yanlış anlaşılmamak kaçınılmaz :)
ama diyecegim şu; genel olarak tarikat'lar vole'yi tasavvuf'dan vuruyor.
öyle ki; düşünmek'ten felsefe'den , icraate gerek kalmıyor
bir'de sorgulayamıyorsun, sana bir hadis söylüyor ,kaynagını söylemiyor, ortam baskısından sen de soramıyorsun zaten, sanki hakâret gibi algılanıyor.
gereksiz saygı gösterilen şahıslar var, seyyid denilen şahıslar mesela, la adam peygamber efendimizin soyundan gelebilir, tamam eyw ,ama kimin nesi belli değil ki, niye bu sonsuz saygı.
Babası dedesi yasındaki adamlar, el-pençe duruyor önünde.
Tabi bir'de yönlendirmeler var, var da var ya
ha içindeki tüm herkes böyle, sandıgınız gibi azılı tarikatci, gözü kara şeyhi'nin bir emriyle ülkenin her yerinde bomba patlatcak, kaos cıkarcak insanlar değil tabiki de, tek tük çıkar öyleleri.
tabi bu İran tarikat'larının Türkiye ayaklarından bahsetmiyorum, o belli bir süre cezbeye geldikten sonra, fantezi yapan şişçi'ler,kılıççı'lar için bir şey diyemem .
bizdekilerden hangisiydi ismini unuttum, bir tarikatın bir kolunda cızbız yapmak, o kolun şeyhi. halifesi vs. derse ki; eyv gençler, şişler fora. menüde mürid kebabı var ekşın^^` başlasın, yani halifenin iznine bırakılmış. diğerlerinde pek yok. anca hatme, rabıta, huu(^^`) falan ,ortam yapıyorlar. ordada herkes tek parça halinde odadan cıkıyor zaten
Tabiki çok iyi efendi, vatanını ,milletini seven insanlar var. haram'a helâl'e gerçekten dikkat etmeye calısan çok Düzgün İnsanlar da var, öyle absürt şeyler istenildi mi yüz cevirilebilecek.
şimdi ben kalkıp da tüm tarikatlar şöyle böyle diyemem, o adamların hakkına girerim. yani insanlar dine daha cok bağlamak adına, ibadetini yapan insanlarla oturup kalkmak adına, orda bulunuyorlar. yani keşke hiç ihtiyac duymasalar .
Ama kötü insanları baz alarak, bütün tarikatlara laf söylerseniz; onların da tarikatsız kötü insanları baz alarak bütün tarikatsızlara laf söylemesine yol açmış olursunuz. (bu kadar.)
Öyle absürt olaylara diss atın tabiki. kullanılan insanlara, yapılan yanlışlar,a falan insanları uyarın. ama böyle çok da rastgele konusup, insanların eline koz vermeyin. bir şey söylenirken dikkat edilmesi gerek. 1 i 2 söylersen o ona söylediğin doğru bir yerine kalan yanlış biri görür. (son cümle çok karışmış. düzeltemedim.)
şahsen, ibn'i teymiye gibi insanların hayatı etkilemiştir beni. böyle tasavvuf'tan çok, icaat'te bulunan alimler.
bir hoca söylemişti; islam hoşgörü dini değil, mücadele dinidir. her zaman mücadele edeceksin, yanlış gördün mü düzelteceksin. haksızlarla mücadele edeceksin, (hep)hoşgörü hoşgörü bir yere kadar, gibisinden konusuyordu .çok hosuma gitti de işte tam hatırlamıyorum.
iyiki uzun yazamıyorum dedik, bedavaya kendimi haksız cıkardım :) (^^p`)
incelemek isteyen olursa şu hocalarıda biliyorsunuzdur, ama bilmeyenler için
bakış açıları değişik biraz, belki seversiniz, özellikle en alttaki ne derse yapın.
nouman Ali Khan
dr. zakir Naik
PEAK XD ( <- en alttaki bu ^^`)
bağlaç olan ve Ayrı yazılan, "da" kelimesi'ne(sözcüğüne); ve bulunma hâli olan "-de " ek'ine de ,dikkayyt.
(şaka şaka, keyfin bilir. ben öyle canım istediği için düzelttim.)
alıntı, inception gibi olmuş.
😳😝😜😃😄😅😷
-
CiRKiN bunu yazdıMhmdAlmz bunu yazdıByFth bunu yazdı
2-Peygamberim benim arkadaşım ifadesi anlaşılma şekline göre yorumlanabilir ama gelipte burda Muhammed diye bahsedemezsin!
ilim ilim bilmektir ilim kendin bilmektir.
Hala anlamadığım bir konu var. Neden bahsedemiyorum. O dönem İslamı kabul eden kişiler de Muhammed diye sesleniyordu o kişiye.
Onları neden müslümanlar linçlemiyordu? Yada hangi hadiste Hazreti Muhammed'e Muhammed diye seslenen kişiler 40 yıl xxxxxxx olur yada mürted edilir vs vs yazıyor mu ?
Yani Muhammed diye anlatmamda ne gibi bir sakınca var ? İlla bir sıfatla bunu yüceltmem mi gerekiyor ? Ben böyle bir şeye ihtiyaç duymuyorum.
- Allah'ın resülü (Muhammed) kur'an daki ayetleri açıklamıştır.
- Muhammed asla kur'an dışına çıkmazdı.
Bu iki cümlede ne gibi bir sakınca var ? Sana göre neden ilk cümle daha mantıklı ? Anlam veremiyorum.
Neyse hocam doğru bildiğini yap. Problem yok. Sağlıcakla. Kusura bakma Muhammed'e Muhammed dediğin için de.
Seni tebrik ediyorum rabbimizin alemleri uğruna yarattığı efendimiz sav yi inkar konusunda zirve yapmışsın. Allah Hidayet versin şu mübarek günler hürmetine...
Şirketteki amirine bile bey efendim vs diye seslenmek zorundayken Muhammed diye bahsetmen adının da mehmed olması bi başka üzücü.
Evet kesinlikle haklısın. Amirime de 3. Bir şahısa amirim anlatırken XXX bey/Hanım diye başlıyorum cümlelerime.
Hocam sorun ne biliyor musun? Sen Muhammed denilmesinden hoşlanmıyorsun. Tıpkı sevgiline aşkım, canımın için gibi kelimeler kullanmadığında sanki onunla tartışıyor hissi barındırıyor. O senin sevgilin aşkın. Sen onu başka bir kişiye anlattığında sevgilim diye hitap etmezsin. Problem de burada. Bende 3. Bir kişiye anlatırken yüceltmeyi doğru bulmuyorum. Çünkü o benim değer verdiğim biri. Bir başkasının değil. Elbette buradaki herkes o kişiye değer vermiş olsaydı. Bende Allah'ın resulü gibi sıfatlar kullanırdım.
Olayın detayını bırakıp sonuca bakıyorsunuz. Tıpkı patronlar gibi. İş 5 gün daha gecikse herşey okey müşteri memnuniyeti tavan yapacak. Ama patron erken bitsin diye direttipi gibi leş gibi uygulama çıkıyor ortaya :) sonuç odaklı yaklaşmayın olaylara lütfen.
Ben hadisleri inkar etmiyorum. Elbette o dönemlerde işin böyle saçma bir boyuta ereceğini düşünmeyen kişiler tarafında tamamen iyi bir niyetle yazılan kitaplar olduğunu düşünüyorum. Çok güzel eserler.
Örneğin; o dönemlerde bir şeyi merak ediyorum. Bir olayı vs. Bunu hadislerden bakabiliyorum bana mantıksız gelenleri dışarı bırakıp mantıklı gelenleri kabul ediyorum. Böylelikle olay ufkum genişlemiş oluyor daha sağlıklı düşünebiliyorum.
Fakat inanmayan birine Hadisleri Kaynak olarak göstermem o kadar saçma ki. Şöyle düşün abi.
Fizik konuşuyorsun Einstein geliyor diyor ki sana Osmanın kitabında XXX yazıyormuş o zaman XXX kesin doğrudur dese sen hmmm tamam Osmanın kitabında yazıyor o zaman doğrudur mu diyeceksin? Osman bir insan ve insan üstü bir varlık değil. Burada şunu deme bana Eee O zaman Kur'anı neden kaynak delil gösteriyorsun. Ben zaten Kur'an-ı savunduğum için tam tersine onun dışında bir kaynak gösteremem mantıken düşününce.
Hal böyle iken Kur'anda 2+2=4 derken. Hadiste 2+2=5 yazıyorsa benim bu durumda Hadisi değil Kur'anı dayanak almam gerekiyor. Allah diyor ki size helali haramı ben belirlerim. Birinin kafasından ses çıkıyor yok midye haram, yok köpeğe dokunmak haram, yok bilmem ne. Bak bir arkadaş çok güzel bir ayet dizisi attı. Allah bu durumu da özetlemiş. (@noname)
67. Hani, Musa halkına: "ALLAH bir inek boğazlamanızı emrediyor" demişti. "Bizimle alay mı ediyorsun" deyince de "Cahilce davranmaktan ALLAH’a sığınırım" dedi.
68. "Bizim için Efendini çağır da onun niteliğini bize açıklasın" dediler. "O diyor ki, o ne kart ne körpe, ikisinin ortasında bir düvedir. Size emredileni yapın" dedi.
69. "Bizim için Efendini çağır da onun rengini de açıklasın" dediler. "O diyor ki, o rengi parlak sarı bir düvedir, bakanların içini açar" dedi.
70. "Bizim için Efendini çağır da, onun niteliğini bize daha da açıklasın. Çünkü düveler bizce birbirine benziyor. ALLAH dilerse yolu buluruz" dediler.
71. "O diyor ki, o düve yeri sürüp ekini sulayarak boyunduruk altında ezil memiş, kusursuz, alacasız bir düvedir" dedi. "İşte şimdi gerçeği getirdin!" diyerek sonunda düveyi boğazladılar; az kalsın bunu yapmayacaklardı.
Yani demem o ki hadisleri kaynak olarak göstermek doğru değil. Hadisler bir insan oğlunun sözleri. Hadisler sana kaynak değil referans olmalı. Adam hadiste peygamberin cinsel ilişkiye girdiği durumları anlatıyor. Senin hangi aklın hangi mantığın böyle bir durumu X bir sehabenin kitaba yazacağını söylüyor ?
“Hz. Peygamber otuz erkeğin cinsel gücüne sahipti.”(Buhari, Gusül, 12) Diye hadis var. Sonradan bak hala hadisi savunmak için birisi çıkmış demiş ki. Yok yok sahabeler kendi aralarında konuşurken öyle diyorlarmış diyor. Ulan gevşek sen neyin kafasındasın ? Hala neyi savunuyorsun. Hadisi kusursuz yapacak ya hala savunuyor. Evet bu hadis yanlış değil demiyor. Bak bu Buharinin kitabında var Sahih yani...
“Hz. Peygamber bir gecede dokuz (doğrusu on bir) hanımıyla ayrı ayrı cinsel ilişki kurardı.”(Buhari, Gusül, 12) Bak bak :) Dur hele devam edeyim..
“Peygamber nerede güzel bir kadın görse hemen eve koşar, hanımı Zeynep’le cinsel ilişkiye girerdi."(Buhari, Hibe, 8).
(Pek tabîi ki verilir. Ya sizlerden biri) zina yapacak olsaydı, yaptığı zinadan ötürü günaha girmeyecek miydi? Buna ne dersiniz? Bunun gibi, nikahlı eşiyle cinsel ilişkide bulunduğu zaman da kendisine sevap verilir." (Mişkatü'l-Mesabih, Hadis no: 1898. Müslim, Zekat:52. Ebu Davud, Tatavvu': 12, Edep: 160. Müsned: 7/168)
Bak bak şerefsiz namussuz insanlara bak! Hani şey yapacaklar ya.. Düğün yapmadan nikah yapmadan insanlara haber veremden 1 hoca alıp çatır çutur cinsel ilişkiye girecekler ya bunu da sevap kılacaklar bak bak ..
Bu bahsettiğim hadisler de böyle bilindik hadisler. Daha çok fazla şey var müsait olursan bir ara tek tek anlatırım sana.
Bundan dolayı birine bir delil sunacaksan Hadisten değil Kur'andan delil sun. Allah bile Kur'an-ı delil gösterin diye bas bas bağırıyor. Kaldı ki bir çok ayete bak :) Allah ayetlerinden delil diye bahsediyor :)
Yani demem o ki, bir tane ayet göster her yerde peygambere sevgi sıfatı kurmak zorunda olduğumu öyle konuşalım olur mu ? Hadisleri kaynak olarak gösterme lütfen. Hadisleri kaynak olarak gösteriyorsan da ben Hadislere inanmıyorum. O senin inancın benim değil. Burada ayrılığa düşüyoruz zaten konuşmaya gerek bile yok.
MhmdAlmz tarafından 18/May/20 09:32 tarihinde düzenlenmiştir