Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Bilim Ve Din Aynı Şeyden Mi Bahsediyor?? Bilim Ve Din Aynı Şeyden Mi Bahsediyor??
-
cold-m4
kurduğun cümleler eger fetocular içinse bişey diyemem çünkü onlar dindar değil din taciridir
ama sen gerçekten islamı inandığı gibi yaşayan insanlara bunu diyorsan pek hoş değildir bunlar.
-
cold-m4 bunu yazdı:
-----------------------------din, insanların kaçış yoludur.. akıllarının ermediği şeyi dine yüklerler..
mesela saİT nursi ye radyonun nasıl çalıştığını sorduklarında melekler çalıştırıyor demiştir :D
ve birçok geri kafalı köylerde vs insanlar kar tanelerini meleklerin yolladıklarını zannederler, çünkü hava olayları hakkında gram bilgisi olmayan bazı hocalar bu görevi meleklere yüklemiştir..
ayrıca ateistlerin ahlaksız olduğunu nerden çıkarıyorsunuz anlamıyorum, ateist değilim ama, bu çok saçma bir olay.. bir dine mensub olanlar, sırf cehennemde yanmamak için mecburen ahlaklı olurlar, yoksa karakteriyle alakası yoktur çoğunun, tamamıyle çıkar ilişkisi..
ama ateist olup da karakterli,dürüst,ahlaklıysa birisi, işte onun elini öperim.. çünkü karşılıksız yapmaktadır bunu..
felsefe dersin sormuştu hocamız,hırsızlık günah olmasa yapar mısınız diye, sınıfın bütün fetocuları zıplamıştı tabi yaparız hocam diye :)
-----------------------------coldy haklısın, %95 kafayı çalıştırmaktansa dine yönelip sorunun cevabını cevap anahtarından almaya çalışır.Bakılır ki kendi içinde herşey birbirini tutuyo.Ama unutmamak lazım ki coldy kitabın içindeki soruları hazırlayanda cevap anahtarını hazırlayanda aynı olgudur bir eksik bir yanlış çıkması enderdir. Ama eğer çok kitap çok yazar okursan anlarsın ki orda gördüğün soruların cevapları o değilmiş.. Bilmem anlatabildim mi..
-
Yeter lan dayanamicam :) Ortamı germemek için atlamıyorum bu konulara ama fikrim aşşağıdaki gibidir. ( Kullanıcıların yarısı siteyi terkedecek aq )
Bilim ve Din aynı konu başlığı altında tartışılamaz bile, Bilimsel bir bakış açısıyla din (hangisi olursa olsun) saçmalıktır.
Dini bakış açısıyla yaratılmış evrenin yaratılma şekli fizik yasaları ile uyuşmaz. (Bilimsel olarak enerji yoktan var olamaz ve bunun istisnası yoktur).
Dolayısı ile daha evrenin yaratılış saniyesinden itibaren din ve bilim tutarsız kavramlardır. Ha cenabı hakk fizik kanunlarını koymuştur o kendisi fizik kanunlarının geçmediği bir boyutta var olmaktadır diyebilirsiniz. Yine bilimle çelişir çünkü bu yaklaşımınızın geçerli olması için ancak elinizde kanıt varsa öne sürebiliyor olmanız gerekir. Yoksa dünya kaplumbağanın sırtındadır o da öküzün kafasındadır diyen adamdan hiçbir farkınız kalmaz. ikinizde kanıtlayamazsınız.
Dolayısı ile olaylara gerçekten bilimsel bakan benim bakış açımda bir insana böyle saçma sebep sonuç ilişkileri sunup sonucunu dine bağlarsanız, o kişide sizin allahınıza küfredilmesine denk bir psikoloji uyandırırsınız.
İnanca saygımız sonsuz fakat bilimimize bulaştırmayınız plz :)
-
Sevgili Şeyhim :)
Evreni ve Fizik Kanunlarını Tanrı yarattığından, senin dediğin gibi de Tanrı bu kuralın dışında kalır.
Tanrı şimdiye kadar tanıdığım en iyi fizikçidir :)
Din konusundan bahsetmeyeceğim, Tanrı ve dini ayrı ayrı ele alırsak Tanrı konusunda sana katılmıyorum,
ama bana kalırsa bir insanın inancının temeli düşünmek olmalıdır :)
-
Şeyhinde dediği gibi, Bilim Asla Kanıtlanamayan Şeyler Hakkında Kesin Hüküm Belirtemez, Buda Bilim Ve Dinin Uyuşamayacağını Gösterir. Dindeki yargıların Pek Çoğu Bilinen Fizik Kapsamının Dışında şeylerdir, O Halde Varoluşumuza Ve Verdiği Nimetlere Şükretmeliyiz.
Ancak Yanlış Öğretileri Dine Yükleyerek Hakikatmış Gibi Göstermek Gibi Çapsız Hükümler Vermekten kaçınmalıyız, Hem Gülünç Duruma Düşmemek için, Hemde İnsanların helede Yaşı ufak Çocukların Kafasını Hurafeler le Doldurmamak için.
-
abi haşaa o zaman biz elektrik enerjisinden (allah ın parçası) bilgisayarı çalıştıroz ordan porn felan. lan kesin ölcem ben ya. yada o kadar yemek yiyoz enerji yapıoz sonra sol kası geliştiriyoruz yöntemle. skecem intihar edecem aq.
-
yok skmicem o da enerji :'(
-
samurai bunu yazdı:
-----------------------------kafkafkaf bunu yazdı:
-----------------------------
İnsan bencildir, (gensel, evrimsel bir oldu). Buna bağlı olarak herşeyin bir başının ve sonunun olması gerektiğini düşünür ve enerjinin hep var olup hep var olacağını kavrayamaz. Din tanrının akıllı ve amaçlı olduğunu determinizmi savunur. Oysa evren olgularla ilerler, din ile bu noktada tamamen ayrışır.
-----------------------------kuantum fizigini kurcala biraz başlangıç noktası da vereyim heisenberg
-----------------------------
Buda yeni muhabbet, kuantum felsefesi diye....
1- Bilimsel değil,
2- Diyalektiği değil metafiziği ön planaçıkarır.
3- Hepsinin kafası karışık, çok fazla çelişkili.
4- Açıklama amaçlı kuramların felsefeştirilmiş hali, tam olarak doğayı örnek almaz. Bu yüzden bilimsel olarak görmüyorum.
Ancak yidene çok fazla bilgim yok. Eğer tezlerini sunarsan tartışalım ben iddiamda hala ısrarlıyım.
-
yanlız insanların kuran sayfalarıyla toplama çıkarma yaparak ayın dünyaya olan uzaklığı kuran da var demesi de çok komik...
Kuran ın çoğunu yorumlanabilir ayetler oluşturuyor. ve gerçekten bazen aaa bu varmış denilebilecek yorumlar yapılabiliyor.
Bilim maddi yaşama etki ederken din manevi yaşama etki eder ve farklı kulvardadırlar.
ama kuranın içinde dünya nın yaratılışıyla ilgili ayetler bulabilrisin ve sen de bu o zamanlar zaten biliniyordu diyebilirsin ki bu söylediğim nokta dini çatışmalara girer. tehlikelidir. girmiyorum -
ya arkadaşlar ben hiç allah=enerji die bişey söyledimmi?
ene hak olayı da aslında çok tehlikeli bi olaydır..herkesin anlamayacagı bir olgudur ( ben anladıgımı idda etmiyorum )
sonuç olarak bi anda aklıma geldi yazdım yanlış kısımları da olabilir dogru da olabilir..
madem biliminiz her şeyi açıklamaya yeterli daha insanlıgın nasıl var olduguna dair dogru dürüst bi açıklamanız bile yok
birsürü hipotez var yok abiyogenez yok panspermia yok evrim hangisi kanıtlandı daha?
Kuantum fizigine gelince fizigin açıklayamadıgı ( şu her şeyi açıklayan bilim dalı ) olguları açıklamak için fizigin zıttı bi olgudur..
kuantum fizigindeki deneyler şeytanlarla cinlerle ( laplace ın şeytanı,,maxwellin cini ) anlatılır çünkü gerçekte olmayan ama olabilirligi bulunan ihtimaller üzerine düşünülür..
son olarak belkide kuantum fizigini en iyi şekilde açıklayan sözü yazmak istiyorum..kendimle çeliştigimi düşünebilirsiniz bence kendimi tamamlıyorum
"Gözlemlenemeyen fenomenlerde var olan fizik kuralları geçerli degildir"
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla