Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Mısır Piramitleri Elektrik Santrali Miydi ? Mısır Piramitleri Elektrik Santrali Miydi ?
-
masal.
-
Daha önceden bu konu tartışılmıştı. Tabii ki her zaman olduğu gibi bu da bir Adnan safsatası çıkmıştı.
Antik Mısır'da elektriğin kullanıldığına dair çeşitli görüşler(gerçekler demiyorum) var. Fakat bunlar Adnan'ın söylediği gibi uçuk düzeyde değil.
Bu görüşlerin temeli 2000 yıl öncesine ait olan Bağdat piline dayanır. Bağdat pilinin elektrolit bir sıvı olan üzüm suyu konulduğunda elektrik elde edilir. Bakır kaplı silindir ve içerisinde demir çubuk geçirilmiştir vs. Resmini koyarsam şöyle bir yapısı var.
Gerçekten pil olarak kullanılıp kullanılmadığı hala bilinmiyor. Fakat bilimsel olarak bunların elektrik üretmeye makul olduğu bilinmekte. Hatta Mythbusters da bu konuyu inceleyip makul bulmuştu. Yani bu kapların pil olarak kullanıldığı konusunda bir onay ya da red yok. Fakat bilimsel olarak elektrik üretmeye elverişli oldukları biliniyor.
İşte buradan yola çıkarak bazıları çeşitli görüşler ortaya atmışlar.
Mısır piramitlerinde meşale isi, kurum olmaması sebebiyle iç aydınlatmanın elektrikle sağlandığı yönünde bazı fikirler...
Mevcut tarihsel mirasa ve verilere baktığımızda ampulün safsata olduğu gerçek. Zira ortada bir hiyerogliften başka bir şey olmadığı gibi bu ampule benzettiğimiz hiyeroglifi incelediğimizde devasa bir şey görüyoruz. Bu boyutta bir ampulün içerisine muazzam miktarda gaz doldurmak gerektiği gibi bunun elektriğinin bağdat pilleriyle karşılanması mümkün değil.
İnsan aklı yanılmaya müsaittir ve geçmişteki deneyimlerine göre dayanarak bugünü inşa eder. Bugünkü bilgilerimize dayanarak kafamızdaki ampul kavramını duvarda gördüğümüz hiyeroglif ile eşleştirmeye meyilliyiz. Ona o anlamı veren bizleriz. Ortada bu hiyerogliften başka bir şey yok. Aksi söz konusu olsa idi tahmin edeceğiniz üzere durum çok daha farklı olurdu.
Meşale ve is konusuna dönersek, ortada mantıklı bir açıklama zaten var. O da aynalar ve güneş ışığından yararlanılmış olması. Bilindiği üzere piramitlerin bazı bölmelerine belli günlerde güneş ışığı doğrudan giriyor. Bu ışık aynalar vasıtasıyla diğer odalara dağıtılabilir. İnşa sırasında bazı kısımlar açık bırakılabilir vs. Antik Mısır'ın matematik ve astronomi konusunda ileri olması ve bu hesapları yapabilmesi bu konuda şüpheye mahal vermiyor.
Bağdat piline dönersek, eğer bu kaplar gerçekten pil olarak kullanıldıysa iki olası düşünce var.
Birincisi bunların akupunktur için kullanılması. Mısır'da akupunktur yapılan bir şeydi ve elektrikli olanının uygulanmış olabileceği düşünülüyor. Fakat bu uygulansa dahi elektriği bizim gibi kavradıklarını düşünmüyorum. Yani bu bir acı veren, iyileştiren bir büyü, sihir, enerji türünden bir şey olarak görülüyor olsa gerek.
İkincisi Bağdat pilinin kaplama yaparken kullanılması. Dönem içerisinde altın, bakır kaplamalar yapılabiliyordu ve bu da olası geliyor. Zira kaplama işiyle uğraşanların bakır ve demirle uğraşırken böyle bir özelliği tesadüfen keşfetmesi olası. Buradan yola çıkılarak daha sonradan akupunktur için kullanılmış olabilir.
Antik Mısır bilimde ve sanatta döneminin en iyisi olabilir. Fakat federasyonlar, uzaylılar bilmem neler gibi spiritualistlerin yaydığı akıldışı saçma sapan şeylere inanarak ulu ve çağının binlerce yıl ötesinde bir medeniyet olarak görmek de saçma. Zira bu aşamaya Mısır'da kademe kademe gelindi.
Piramitler dönemine göre mühendislik harikası gibi durabilir. Fakat geçmişte bir sürü başarısız piramit denemesi de olmuştur. Bu başarısız irili ufaklı piramitlerin bir kısmı hala dururken bir kısmı da yıkılmış.
Bunların bu kadar iyi ve ileri düzey olmasının sebebi Mısır'da mesleğin babadan oğula geçmesi ve nesiller boyu deneyimlerin aktarılmasıdır. Bu piramitleri inşa eden kişilerin oğulları daha iyi piramitler inşa ettiler, onun oğulları daha da iyi piramitler inşa ettiler. Giderek daha iyileri yapıldı. Bu sanat için de aynı.
Mısır döneminde ilk yapılan ruhsuz, kalas gibi duran heykellerin yerini Nefertiti heykeli gibi estetik harikası şaheserler almaya başladı. Ha tabi Antik Mısır, Yunanlılar gibi gösteriş amacıyla heykel yapmıyordu. O ayrı konu ama buna da değinirsek Yunanlıların da heykel yapmayı Mısırlılardan öğrendiği bilinen bir gerçektir. İlk Yunan heykelleri Mısırlıların yaptığı heykellerin neredeyse birebir kopyasıdır. Hatta bunların Mısır'dan göç eden Yunanlılarla alakası olmayan kişilerin orada yaptıkları söylenir vs.
Sonuçta aşama aşama ilerleme kaydediğildi ortada. Bir anda zıplamalar, birilerinin anlattığı gibi akla hayale uymayan şeyler yok. Hepsinin mantıklı açıklamaları var.
Adnanlar, federasyonlar, uzaylı zırvalarına inanmaktan vazgeçip bunlardan uzak durmanızı şiddetle tavsiye ederim. Zira beyniniz bu ucube zırva bilgileri aldıktan belli bir zaman sonra bunların kaynağını unuttuğunda ve gelecekte çeşitli yönlendirici olaylarla karşılaştığında bunları doğruymuş, gerçekmiş gibi algılayacak. Bu spiritualistlerin yaydığı saçmalıkları okumaya, alternatif bilim zırvalarını ciddiye alırsanız üzerine basarak söylüyorum ki psikolojiniz bozulabilir.
Bunları söyleyen kişiler de kendilerine göre yalan söylemiyorlar. Çünkü beyinleri yıllarca bunları tekrarladıklarından bu tür şeyleri gerçek olarak algılamaya başlamış. Bilimsel bilgi yerine böyle safsatalara inanılması gerçekten çok tehlikeli. Ne olduğu belirsiz cemaatlerin, dini örgütlerin arasında kendinizi bulabilir, ruh sağlığınızı kaybedebilirsiniz. Yanlışlar bir yerden sonra sizin için doğru olabilir.
Ek olarak bu olayın evrime bağlanması gülünç. Bu konuda yorum yapmaya bile gerek yok.
anonim6918524 tarafından 23/Ağu/12 19:07 tarihinde düzenlenmiştir -
herşeye inandımda firavun yapsaydı ya o tahtmıdır oturakmıdır ne karın ağrısı ise onu hz.musa nın peşine neden koşmu teknoloji o kadar ileri ise
-
Bu piramitlerdeki makine izleri hakkında ne düşünüyorsunuz müridler?
-
Bunlar kafayı yemişler lan.
İddalara bak aman tanrım hangibirini çürüteceğimi şaşırdım ilkokul bilgilerimle. taktik bu heralde okadar çok sıkalım ki insanlar tersini kanıtlamaya uğraşamasın.
Herşeyi icat etmişler bi fotoğraf makinasını icat etmemişler onun için taşlara kayalara çizmişler herşeyi.
Böyle bir iddada bulunmak için piramitin nasıl enerji ürettiğini anlamak gerekiyor. Nikolanın kablosuz enerjiyi, elektrik motorunu ve o kuleyi yaparken nasıl yaptığı bir sır falan değil. o taş piramitin neresine süper iletken döşersen döşe elektrik üretmez amq.
Ayrıca tepede lamba izi yokmuş onun için elektrikle aydınlatmış diyor. Ulan döşersin bi papirus tepeye işin bitince sökersin yada silersin yada aynayla aydınlatırsın. Bin tane açıklaması var.
Biz evrimciler okadar şerefsiziz ki yaradılışı bile bile sizden saklamak için tarihin akışını değiştirdik, arkeolog arkadaşlar eski metal eşyaları, kapasitor ve lazer diyotları buldukça çaktırmadan çöpe atıp sizi bu masallarla uyutuyorlar :P sadece çanak çömlekleri koyuyorlar müzeye.
Düzeneği şöyle anlatmış.
Piramidin en tepesinde yüksek iletkenliği ile bilinen altın bir bölüm bulunmaktaydı, bu bölüm bugun bulunmamaktadır. bu sebeple piramidin tepesi kusursuz geometrik şeklini kaybetmiştir (way amq) Negatif iyonların iyonosfere iletilmesinde etkili rol oynar. bu şekilde bir akım oluşturulur.
Bütün açıklama bu.
Şimdi bu altın çok iyi ilettiği için (diyelimki 1 metre) yerde de bisürü iyon (elektrik yüklü parçacık) olduğu için bunları 1 metre yukarı iletiyor ve iyonlar birden iyonosfere fırlıyor( sanki iyonosferde bunları çekiyordu amq) yani bi metal direğin üstüne bi parça altın koysan birden göğe şimşekler çakmaya başlayacak öyle mi? Araştırmacı gazetecilik işte budur. Arkadaş iyon, kapasitor, akifer, tesla kelimelerini gelişi güzel sıçarcasına saçmış ama topladığımızda bir anlam çıkmıyor.
HolyOne tarafından 23/Ağu/12 18:30 tarihinde düzenlenmiştir -
şu an müsait değilim. akşama piramitlerin yapılma ve kullanım amacını yazacağım.
tepesi neden eksik onu da yazacağım. -
http://www.ch-forrer.ch/P-SETI/Galerie/Dendera/74.jpg
evet burada gördüğümüz ve benzeri çizimler ampül iddialarının kaynağıdır. daha doğrusu bu insanların mantığı tersten işlediğinden "kesin elektrikleri vardı o halde ampulleri de vardır hadi ampul resmi bulalım" düşüncesinin sonucudur.
bu çizimler hakkında çeşitli görüşler öne sürülebilir. en yaygın görüşlerden birtanesi lotus çiçeğini sembolize ettiğidir. lotus, antik mısır'da çok önemli bir çiçekti. yüksek mistik anlamları vardı.bu şekilde birçok ezoterik sembol mevcuttur diyebiliriz. zaten mantıken de elektrik kullanan adamlar nasıl olur da duvara kazıdıkları birkaç şeyden başka iz bırakmaz ve o çizimler de esnek! bir yorumdan sonra ampul olarak düşünülebilir?
peki yapıların içini nasıl aydınlattılar? bu konuda birkaç arkadaş birşeyler söylmiş. ayna yöntemi muhtemel görülen şeylerden biri. çok önemli birkaç noktayı da aktarmak isterim. herşeyden önce antik mısır ve daha birçok antik medeniyet, uzun süre yanabilen kandiller geliştirmiştir. bazı kandillerin yüzlerce yıl yandığına dair iddialar mevcut. yüzlerce yıl yanmasa bile uzun süre yanabilen ve artık bırakmayan (is ve benzerleri gibi) kandiller kullanıldığı bilinmektedir. çeşitli yağlarla farklı karışımlarla elde edilen bu kandiller rahatlıkla aydınlatma için kullanılabilir.
diğer bir önemli konu da piramitlerin çok az bir kısmının odalar, geçitler içerdiğidir. piramitler büyük ölçüde sadece taş birer yapıdırlar. örneğin yukarıda keops piramidi'nin kesiti görülmekte. ( kaynak http://tr.wikipedia.org/wiki/Keops_Piramidi ancak burayı okumadım sadece resmi aldım) yanlış hatırlamıyorsam resimde 12 numaralı geçit hırsızların açtığı geçit olacak. diğer birkaç geçit de hep sonradan keşif amaçlı açılan tüneller vesaire. bunlar dışında 3 oda bulunuyor, bir tanesi de yeraltı odası.
şuraya varmak istiyorum, bu piramitlerin içine labirent yapmadılar ki sürekli ve çok verimli birer ışık kaynağına ihtiyaç duysunlar. bazıları öyle bir anlatıyor ki sanki piramit değil empire state binası, o derece her köşesi oda falan. mimarlık bilgisi olanlar daha iyi bilir ama 2-3 oda yapmak için sanıyorum gün ışığında yapıp sonra üste doğru tavanı yaparak inşaata devam etmek basit ve etkili bi yöntemdir aydınlatma probleminin çözümü için.
neyse fazla uzattım bi ampul için. aklınıza takılan bi yer varsa sorun.
mısır'da mistizm çok önemliydi. rahiplerin konumu tartışılmazdı. hatta en önemli bilgiler saray erkânından bile sadece firavuna açılır, henüz firavun olmamış veliaht bile bu önemli sırlara sahip olamazdı. dikkat ederseniz antik mısır'da din çok önemli olmasına rağmen, rahipler tüm insanlardan ayrı tutulurken, kimse size burası da tapınak işte demez. veya burası da rahiplerin takıldıkları lokal demez =)
mısır gizemleri aşama aşama öğretilir, inisiye sistemiyle çalışırdı. yani belli bi seviyeye gelen rahip veya öğrenci özel bir törenle inisiye edilirdi. bu işlemin ayrıntılarına girmeye gerek görmüyorum. inisiye işlemi piramitlerde yapılırdı. bir çeşit tapınaktır piramitler, ancak günlük kullanıma açık değildir. mısır rahipleri adeta birer insanüstü varlıktır halkın gözünde. onun için hatta piramitlerin girişine nöbetçi koyulmadığı halde hiçkimse girmeye cesaret edemezdi.
peki niye piramit? niye başka şekil değil? piramit, ezoterizmde çok önemli bir semboldür. evrensel enerjiyi toplar. evet o enerji mistik bir enerjidir. bi elektrik enerjisi değil yani. bu kutsal enerji tabi ki dinsel ritüeller için önemliydi. veya ruhsal yolculukta önemliydi. bunun gibi dinsel, spiritüel amaçlar. bunlar apayrı konular. bunlara inanıp inanmak da mesela değil, mesele şu ki adamlar bunun için yapmışlar bunları.
peki niye piramitlerin ucu kayıp? aslında bildiğim kadarıyla her piramidin değil de bazı özel olanların kayıp, bunların başında da keops geliyor. fakat bunun kayıp olması asla sonradan araklandığı anlamında değil. bilerek inşa edilmiyor. bunun anlamı da "kusursuz ve tamamlanmış olan tek şey tanrıdır" anlamına gelmesi. burada diyebilirsiniz bu adamların milyon tane tanrısı vardı hacı sen ne diyon diye. mısır hermetizmine çok tanrılı demek hatta tüm kadim medeniyetlerdeki inançlara çok tanrılı demek o kültürü yeterince bilmediğinizi gösterir başka da hiçbirşeyi göstermez.
piramitlere elektrik santrali demek gerçekten de kabe'ye nükleer santral falan demekten farksızdır. tabi ezoterik anlamda spiritüel anlamda kullansak tamam sıkıntı yok. fakat bizim bildiğimiz elektrik enerjisini düşünerek buraların trafo olduğunu iddia etmek ise en hafif ifadeyle çarpık bi mantığın ürünü olabilir. geri kalan spiritüel yönü ise inanç meselesidir. yalnız şunu da hatırlatmak isterim, mısır hermetizmi dünyadaki en büyük dinlere kaynak olmuş bir kültürdür.
eksik kalan bir yer varsa lütfen söyleyin.
Prometheus tarafından 23/Ağu/12 23:55 tarihinde düzenlenmiştir -
ShockMan bunu yazdıThe-ExTaCy bunu yazdı
Tamamını izledim olası bişey ama adamın evrimciler bilmem ne diye saçmalaması hoşuma gitmedi.
Bir harun yahya yapımı daha
Geçenlerde mısır hiyerogliflerinde uzaylılar var diye bi haber çıkmıştı. Böyle teoriler çok.Piramitlerdeki Hiyerogrifler de Zamanımız Uçakları Deniz Altısı ve Gemileri Resmedilmiş... Ayrıca Astoronot Resmedilmiş. Buna Ne Diyorsun Hala Teorimi... Kendi Düşüncem Zamanda Yolculuk yaptı Birisi. :)
Olabilir tabiki olmaz diye bişey yok. Ama bu piramitlerle ilgili o kadar çok teori varki.
Kanıtlayanlar olduğu gibi çürütenler de var. Hepsini okuyup hepsini izlesen bile bakıyosunki hepsi de mantıklı geliyo.
Sanırım hangisinin doğru olduğunu zaman göstercek. O zamana kadar hepsi birer teori benim gözümde.
Astronot vs resimlerine gelecek olursak o dönemde var olmuş olabilirler mi? Olabilir tabiki imkansız yoktur.
Ama göz görmek istediğini görür, yorumlar.
Şimdi de uzaylı resimleri var ama bu uzaylıların dünyada olduğunun kanıtı değil.
Bundan 5 bin yıl sonra da belki diceklerki "Adamlar uzaylı resimleri çizmiş uzaylılar inşa etmiş şehirleri" :)
Şimdilik bunlara sadece teori gözüyle bakmak daha mantıklı.Benim düşüncem hiyerogliflerin büyük bir kısmı sadece sanat olsun diye yapılmış.
-
@prometheus yazını okudum
Kafama takılan bazı yerler var. Yenisi oldukça sorarım.
" yüzlerce yıl yanmasa bile uzun süre yanabilen ve artık bırakmayan (is ve benzerleri gibi) kandiller kullanıldığı bilinmektedir."
Diye yazmışın. Peki bunun kaynağı nedir? Yani artık bırakmadan yüzlerce yıl yanabilecek olan şey nedir bunu nasıl üretiyorlar. Günümüzde böyle kandiller varmı? Yada günümüzde varsa bile 100 yıl öncesinde varmıydı.
Bu kısım önemli bence,çünkü bu kandillerden 100 yıl önce bizde yoksa bişeyler ters gidiyor :)
İlk mesajdaki video hakkında yorum yapmıyorum. Yazdıklarım sadece senin yazınla ilgili.
-
pcdoktor636 bunu yazdı
@prometheus yazını okudum
Kafama takılan bazı yerler var. Yenisi oldukça sorarım.
" yüzlerce yıl yanmasa bile uzun süre yanabilen ve artık bırakmayan (is ve benzerleri gibi) kandiller kullanıldığı bilinmektedir."
Diye yazmışın. Peki bunun kaynağı nedir? Yani artık bırakmadan yüzlerce yıl yanabilecek olan şey nedir bunu nasıl üretiyorlar. Günümüzde böyle kandiller varmı? Yada günümüzde varsa bile 100 yıl öncesinde varmıydı.
Bu kısım önemli bence,çünkü bu kandillerden 100 yıl önce bizde yoksa bişeyler ters gidiyor :)
İlk mesajdaki video hakkında yorum yapmıyorum. Yazdıklarım sadece senin yazınla ilgili.
eğer piramitlerin aydınlatması için soruyosan bu önemli değil çünkü bugünkü standart mumlar bile gerekli aydınlatma için yeterli. fakat gerçekten mum açısında bakınca çok gerideyiz eski medeniyetlerden. bu da gayet doğal. adamların işleri güçleri yoktu mum geliştirdiler desek yeridir. çünkü günlük işleri bizden çok farklıydı ve mumlar da çok önemliydi. hem aydınlama için hayati öneme sahipti hem de dinsel olarak çok değerliydiler. bugün de hristiyanlık ve hatta islamda mum kullanılır. tabi şimdi çıkıp islamda yoktur sonradan geldi diyebilirsiniz doğal olarak. haklı da olursunuz. fakat konu bu değil.
çeşitli yağlarla yapılan mumlar çok uzun süre yanabiliyordu. bu maddelerin bi kısmı sırdır. önceki mesajda belirttiğim gibi yüzlerce yıl yanan mumlar esasen söylenti olarak kalıyor şu an için. yaşanmış birkaç olayda çok eski mezarlara gire kişiler, yanmaya devam eden mumlar gördüklerini anlatır. tabi buna illa yüzlerce yıldır yanıyor denemez. belki mezarın açılmasıyla aniden içeri girn hava, mumun tekrar alev almasına sebep olmuştur. farklı açıklamalar yapılabilir. mesela muhammedin doğduğu gece söndüğü söylenen mecusi ateşin de senede bir kez törenle beslenen bir ateş olduğu söyleniyor. birçok kültürde de aynı şekilde senede bir 3-6 ayda bir beslenerek yanan ateşler kandiller mevcut.
bu bizi şaşırtsa da çok imkansız şeyler değil. binlerce yıllık bir ateş yakma bilgi birikimi ve ışığa verilen dini önemle antik medeniyetlerin uzun süre yanan mumlar/kandiller geliştirmesi çok doğal.
diğer yandan günümüzde kullanılan parakin (mum yapımında kullanılan madde) gibi verimsiz sayılabilecek şeyleri bile mesela bir futbol topu kadar büyük üretip yakarsanız haftalarca ışık verebilir rahatlıkla.
sonuç olarak soruna kesin bi cevap veremem, çünkü şu an böyle şeyler bilinmiyor veya araştırılmaya layık görülmüyor. fakat kesinlikle mucize denecek kadar da büyük bi olay değil.
edit : bak hocam mesela burda kadın bildiğin yemeklik yağ ile kandil yapıyor. yağ kandili diye nette aratabilirsin. sayısız örnek çıkar.
http://www.youtube.com/watch?v=Ywbxs1PIqEk
Prometheus tarafından 24/Ağu/12 01:12 tarihinde düzenlenmiştir
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla