Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Tahribat.com Forumları 
Eğitim & Ödev & Bilimsel Döküman 
Osmanlı Devlet Yönetimi Hakkında Fikirleriniz Osmanlı Devlet Yönetimi Hakkında Fikirleriniz
-
SeRDaR bunu yazdı:
-----------------------------Alan memnun satan memnun işgallerde asla değildir daha önce dediğim gibi bu işgallere meşru sebepler bulunması için söylenen sözlerdiremperyalist devletler tarafından bi rkere kendinizi böyle avutmayın ayrıca bana onun bunun yazdığı kitaplarla kendi fikirlerimi oluşturacak değilim sadece fikir edinirim çünkü o belirttiğinkitaptada şahıs kendiyorumunu bildirmiştir bu benim kendi araştırmam kendi yorumumdur. Aslında benimkisi de yorumdan ziyade görünen köyün klavuz istememesi osmanlılının hazımsızlığını çekme durumu yok kendinde belirtmişsin bitmiş bir devlet evet azda olsa iyisiyle çokda olsa kötüsüyle pisliğiyle tarihin derin sayfalarına gömülmüş bir devlettir ayıca tarih hakkında yorum yapmak içinde akademik alanımın tarih olması gerektiğini düşünmüyorum bu konu üzerine araştırma ve yorum meselasidir benim görüşüm budur Osmanlı Emperyalist baskıcı keyfi fetihler yapan isnların özgürlüklerini kısıtlayan doğmatik fikirlere dayanarak baskı yapan islam nizamı diye milletin var olan nizamını bozan bir devletavrupada yapılan danslara bile hazımsızlık yaparak kabadayı tavırlarla o danslarerkelerle kadınlar yparmış bilmemne bilmemene diye başka ülkeye o dansını yasaklaması gibi saçma nedenlerle baskı kuran bir devlet devlet yöneticileri sahip
-----------------------------
bu kadar bilgili adam, senelerini tarih bilime adamış adam görünen köyü tam görememiş demekki.diyecek birşey yok.sen tarih hakkında gerekli bilgi birikime sahip olmak için tarih okumanın gerekmediğini, osmanlı fetihlerinin sırf keyfi olduğunu söyledikten sonra sana ne diyebilirimki.fetihlerin sebeplerini önceki mesajlarımda anlattım.bu benim yorumum falan da değil.tarih otoritelerinin söylediği, yazdığı, anlattığı şeyler.dikkatini çekerimki bunlar hep araştırmalara dayanır.senin yaptığın gibi safi kişisel yorumdan ibaret değildir.yazdığım onca sebebi ve herşeyden önemlisi dünyanın kabul ettiği bir şeyi sen hala ''onlar yanlış biliyor'' modunda karşılıyorsan; sana helal olsun diyorum.oturduğun yerden senelerini araştırmalara vermiş tarihçilerin tezlerini çürüttün ya; gerçekten tebrik ediyorum. -
fatihack bunu yazdı:
-----------------------------
SeRDaR bunu yazdı:
-----------------------------Alan memnun satan memnun işgallerde asla değildir daha önce dediğim gibi bu işgallere meşru sebepler bulunması için söylenen sözlerdiremperyalist devletler tarafından bi rkere kendinizi böyle avutmayın ayrıca bana onun bunun yazdığı kitaplarla kendi fikirlerimi oluşturacak değilim sadece fikir edinirim çünkü o belirttiğinkitaptada şahıs kendiyorumunu bildirmiştir bu benim kendi araştırmam kendi yorumumdur. Aslında benimkisi de yorumdan ziyade görünen köyün klavuz istememesi osmanlılının hazımsızlığını çekme durumu yok kendinde belirtmişsin bitmiş bir devlet evet azda olsa iyisiyle çokda olsa kötüsüyle pisliğiyle tarihin derin sayfalarına gömülmüş bir devlettir ayıca tarih hakkında yorum yapmak içinde akademik alanımın tarih olması gerektiğini düşünmüyorum bu konu üzerine araştırma ve yorum meselasidir benim görüşüm budur Osmanlı Emperyalist baskıcı keyfi fetihler yapan isnların özgürlüklerini kısıtlayan doğmatik fikirlere dayanarak baskı yapan islam nizamı diye milletin var olan nizamını bozan bir devletavrupada yapılan danslara bile hazımsızlık yaparak kabadayı tavırlarla o danslarerkelerle kadınlar yparmış bilmemne bilmemene diye başka ülkeye o dansını yasaklaması gibi saçma nedenlerle baskı kuran bir devlet devlet yöneticileri sahip
-----------------------------
bu kadar bilgili adam, senelerini tarih bilime adamış adam görünen köyü tam görememiş demekki.diyecek birşey yok.sen tarih hakkında gerekli bilgi birikime sahip olmak için tarih okumanın gerekmediğini, osmanlı fetihlerinin sırf keyfi olduğunu söyledikten sonra sana ne diyebilirimki.fetihlerin sebeplerini önceki mesajlarımda anlattım.bu benim yorumum falan da değil.tarih otoritelerinin söylediği, yazdığı, anlattığı şeyler.dikkatini çekerimki bunlar hep araştırmalara dayanır.senin yaptığın gibi safi kişisel yorumdan ibaret değildir.yazdığım onca sebebi ve herşeyden önemlisi dünyanın kabul ettiği bir şeyi sen hala ''onlar yanlış biliyor'' modunda karşılıyorsan; sana helal olsun diyorum.oturduğun yerden senelerini araştırmalara vermiş tarihçilerin tezlerini çürüttün ya; gerçekten tebrik ediyorum.
-----------------------------
Al işte yine benim demediğim şeyleri benim dediğim gibi kafanda yorumlamışsın ve ona görecevap vermişsin ben ne desem sana sen yine kafanda tasarladığın yorumlara cevap vereceksin nedesem sana aynı afedersin ama nato kafa nato mermer buşartlar altında gerçekten sağlam fikir alışverişi olmuyor kabak tadı verdi sen benim dediklerime yorum yapmıyorsun kendi kafanda tasarladıklarına yorumyapıyorsun çünkü
Tavsiyem karşındakinin dediklerine göre cevap ver. Teşekkür ederim. -
senin dediklerine yorum yapıyorum ben.sen osmanlı bana göre şöyle şöyledir dedin.bende bunun böyle olmadığını bir çok bilgili adamın, birçok otoritenin söylediğini ve bu kişilerin araştırmalarının ve tecrübelerinin senelere dayandığını söyledim.ama sen ısrarla bu adamlardan daha iyi bildiğini söylüyorsun.bende saygı duyuyorum arkadaşım.hadi eyvallah.
-
hadi hepisini anladımda şu bizim T.Cnin 3-4 bin sokak piçiyle baş edemeyişini bi türlü anlayamadım be arkadaş:!!! :I
hele hele şu güzide medyamızın, üniversitelerin kantinlerinde yıllardır boy gösteren Aponun posterlerini görmezden gelip,
sokaktaki üç beş piçi saatlerce haber yapmasının sıkıntısına boğulmuş durumdayım!!
BU ÜLKEDE GERÇEKLER NE ZAMAN KONUŞULMAYA BAŞLAYACAK KARDEŞİM!!
-
işin daha da kötüsü, biz teröre şehit verirken golf oynayan komutanlarımızı!?!?!?! ne yapmalı!!
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla