Charles Darwin Ve Evrim Teorisi Hakkında
-
biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dönemi canlılarından hala var mı peki?
-
peki böyle bir soru
İnsanlar neden başka bir canlıya dönüşmüyor? milyon yıllardır neden başka canlıya dönüşmüyor?
-
kajmerpac bunu yazdı:
-----------------------------biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dönemi canlılarından hala var mı peki?
-----------------------------maymundan insana - insandan Nereye ? devamı yokmu.
-
Ben Yokken Ne Olduki Ne Güzel Siyaset Din Tartışıyor Ufkumuzu Genişletiyorduk. Her Neyse Konuyu Bilimsel Gözle İrdeleyerek Cevaplayacam.
Evrim Teorisi Denilen Materyalist Bakışın Zihinlere Pompalanmasına Hizmet eden Düşünce Akımı, Bir Düşüncenin Ürünü olması nedeniyle,Her hangi bir dayanağa sahip olmaması ve Materyalist bakışa Hizmet ettiği halde Soyut Kalarak, İspattan Uzak Olmasından Ötürü Hiç Bir Zaman Teori Olmaktan Kurtulamayacak, Zavallı bir Felsefe Ürünüdür.
Bilim Belkide Hiç Bir Zaman Big Bangı Açıklayamayacak. Yoktan Varoluşun, Kavranması Varidilmiş Tarafından Materyalist Düşüncede Anlaşılamaz Olması Yürütülen Felsefik yaklaşımın Hata Barındırmasındandır. Çünkü Teori %100 Kendisi ile Çelişen Bir Teoridir. Materyalist Fikirle Yoktan yaratımın Mümkün olmayacağını Göya İspata Açtığına İnanan bir Akım. Tersini ispatlayamadıkları gibi, Tükürdüğünüde yalamayan bir Misyonerlikleride vardır. Bu Akımı Savunanların.
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 16:00'da ShockMan tarafından düzenlendi. -
http://www.youtube.com/watch?v=pIAoJsS9Ix8
konuyla alakasız
-
Homer bunu yazdı:
-----------------------------peki böyle bir soru
İnsanlar neden başka bir canlıya dönüşmüyor? milyon yıllardır neden başka canlıya dönüşmüyor?
-----------------------------dönüşüyor hocam. homo grubu altındayız biz ve şuan ki modern insana homo sapiens deniyor. Ondan önce de farklı homo grupları var ve bir iki basamak önce de australopithecus, neandertaller var. Tabii bu sınıflandırma bazen bir kafatası kemiği ile, diş kemiği ile ya da kaburga kemiği ile yapılıyor. O yüzden pek sağlıklı değil. Bulunan bu kemiğe uygun olarak o canlının görünüşü hazırlanıyor. Bu aslında bir meslek de ismini unuttum.
-
Homer bunu yazdı:
-----------------------------peki böyle bir soru
İnsanlar neden başka bir canlıya dönüşmüyor? milyon yıllardır neden başka canlıya dönüşmüyor?
-----------------------------Evrimleşmek için popülasyonların habitatında ve nişinde önemli değişiklikler olması gerekir, ve popülasyonun ortamı kendine uydurması değil, kendini ortama uyarlaması gerekir..
İnsanlar ise binlerce yıldır kültürel topluluklar halinde yaşıyor, yani doğayı kendine uyarlayabiliyor.. soğuk bir iklime girdiğinde kedisine ev yaparak üstünü örterek cevap veriyor duruma.. ya da besin kıtlığı yaşadığında besin rejimini değiştirmek ziyade göç. vb. yöntemlerle duruma müdahale ediyor... bu da insanın fiziksel evriminin farklılaşmasına neden oluyor..
Yani herşey insanın doğadaki değişime verdiği cevapla alakalı.. insan doğaya kendi aklını kullanarak cevap vermeye başladığı günden beri doğal koşulların insanın makro evrimindeki itici gücü azalmıştır, evrim farklılaşmıştır, ama hala vardır yine de... mikro düzeyde iş başındadır...
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 16:03'da Tengri tarafından düzenlendi. -
THT2005 bunu yazdı:
-----------------------------kajmerpac bunu yazdı:
-----------------------------biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dönemi canlılarından hala var mı peki?
-----------------------------maymundan insana - insandan Nereye ? devamı yokmu.
-----------------------------tek tek cevaplayam hocalar en başta pcdoktor un bahsettiği konu dünyada ilk canlının nereden geldiği tamam herşey birbirinden evrim geçimiş ama ilk canlı nasıl oluşmuş hocam bunu bilim hala araştırmakta ve tanrı parçacığı denilen higgs atomaltı parçacığının bulunmasıyla bu soruların cevaplanabileceğini savunuluyor yani ilk canlının nereden geldiği tam olarak belli değil şuan belki 50 belki 100 yıl sonra cevaplanacaktır muhakkak!...
Maymundan insana diye birşey yok ilk mesajda bunu açıkladığımı sanıyorum geri dönüp konuyu tekrar okursan bu ayrıntıyı kaçırmazsın hocam herneyse sorunun asıl amacına gelelim insandan sonra evrim yok mu var neden olmasın belki milyonlarca yıl süre sonra süperinsan oluşacak bu konuda tartışmalar var!.. ama şuan erken çünkü insanlık tarihi yani ilk modern bizim gibi insanlar çıkalı 200.000 yıl oldu yani evrim için bu süre yetersiz ha fark yok mu vardır elbet 200.000 yılş önceki ile şimdiki modern insan arasında fark vardır ama yeni bir tür denecek kadar evrim diyemeyiz. Kıllar falan daha fazla dökülmüştür yani post olayı tamamen ortadan kalkmıştır vs...
-
Programmer bunu yazdı:
-----------------------------THT2005 bunu yazdı:
-----------------------------kajmerpac bunu yazdı:
-----------------------------biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dönemi canlılarından hala var mı peki?
-----------------------------maymundan insana - insandan Nereye ? devamı yokmu.
-----------------------------tek tek cevaplayam hocalar en başta pcdoktor un bahsettiği konu dünyada ilk canlının nereden geldiği tamam herşey birbirinden evrim geçimiş ama ilk canlı nasıl oluşmuş hocam bunu bilim hala araştırmakta ve tanrı parçacığı denilen higgs atomaltı parçacığının bulunmasıyla bu soruların cevaplanabileceğini savunuluyor yani ilk canlının nereden geldiği tam olarak belli değil şuan belki 50 belki 100 yıl sonra cevaplanacaktır muhakkak!...
Maymundan insana diye birşey yok ilk mesajda bunu açıkladığımı sanıyorum geri dönüp konuyu tekrar okursan bu ayrıntıyı kaçırmazsın hocam herneyse sorunun asıl amacına gelelim insandan sonra evrim yok mu var neden olmasın belki milyonlarca yıl süre sonra süperinsan oluşacak bu konuda tartışmalar var!.. ama şuan erken çünkü insanlık tarihi yani ilk modern bizim gibi insanlar çıkalı 200.000 yıl oldu yani evrim için bu süre yetersiz ha fark yok mu vardır elbet 200.000 yılş önceki ile şimdiki modern insan arasında fark vardır ama yeni bir tür denecek kadar evrim diyemeyiz. Kıllar falan daha fazla dökülmüştür yani post olayı tamamen ortadan kalkmıştır vs...
-----------------------------Ama Bir Türlü Higs Bozonunu Bulamıyorlar. Bulsalar bile Kullanılabilecek bir yapıya sahip olmadığı Kanaati oluştu bende. Bu Durumda Bozonu Kontrol eden Üst Düzey Bir İrade Ararım ben. :)
Ayrıca Belirtmeden edemeyecem, Ölen Bir İnsanın Beynini YEniden Çalıştırmak Mümkün olsa bile Ölü Geri Gelmez, Neden.? Çünkü Giriş Şifresi Gibi Bir Yapı Söz Konusudur. Çalışan ama Harddiski olmayan bir Bilgisayar Gibi Oluyor İnsan, Komaya Giren ve Aylarca Komada Kalanlardan Bilirim Bu Durumu. Yinede Evrende İdrak edeceğimizden Daha Büyük Bir Yaratıcı İradenin Varlığını İnkar edebilirsiniz, Elbetteki Seçim Hür İradeye Bağlı Olmalıdır. Selametle.
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 16:18'da ShockMan tarafından düzenlendi. -
Programmer bunu yazdı:
-----------------------------THT2005 bunu yazdı:
-----------------------------kajmerpac bunu yazdı:
-----------------------------biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dönemi canlılarından hala var mı peki?
-----------------------------maymundan insana - insandan Nereye ? devamı yokmu.
-----------------------------tek tek cevaplayam hocalar en başta pcdoktor un bahsettiği konu dünyada ilk canlının nereden geldiği tamam herşey birbirinden evrim geçimiş ama ilk canlı nasıl oluşmuş hocam bunu bilim hala araştırmakta ve tanrı parçacığı denilen higgs atomaltı parçacığının bulunmasıyla bu soruların cevaplanabileceğini savunuluyor yani ilk canlının nereden geldiği tam olarak belli değil şuan belki 50 belki 100 yıl sonra cevaplanacaktır muhakkak!...
Maymundan insana diye birşey yok ilk mesajda bunu açıkladığımı sanıyorum geri dönüp konuyu tekrar okursan bu ayrıntıyı kaçırmazsın hocam herneyse sorunun asıl amacına gelelim insandan sonra evrim yok mu var neden olmasın belki milyonlarca yıl süre sonra süperinsan oluşacak bu konuda tartışmalar var!.. ama şuan erken çünkü insanlık tarihi yani ilk modern bizim gibi insanlar çıkalı 200.000 yıl oldu yani evrim için bu süre yetersiz ha fark yok mu vardır elbet 200.000 yılş önceki ile şimdiki modern insan arasında fark vardır ama yeni bir tür denecek kadar evrim diyemeyiz. Kıllar falan daha fazla dökülmüştür yani post olayı tamamen ortadan kalkmıştır vs...
-----------------------------peki hala başlangıcı bilinmeyen bişeyi madem 100 yıl sonra ispatlanabilir,kesin gibi savunmak ne kadar mantıklı?
ilk canlının oluşumunu richard dawkins uzaylılar dünyaya tohumları attı diye açıklıyor. peki tbtdeki ateistlerden kaçı uzaylılara inanıyor?
benim gördüğüm kadarıyla bu konuda hepsi kebap geçiyor. e ilk parçanın oluşumuda bilinmiyor.
bu durumda hala neden kesinmiş gibi savunuyorsunuz? şuanki deliller evrimi ispatlayacak görüşte değil zira ilk oluşum açıklanamıyor.
ama aksine ortada birde big bang gerçeği var. big bangdeki muazzam rakamlar var ve bunlarda bir yaratılışı işaret ediyor.
eğerki konuya bigbang'ide dahil edelim derseniz uzun uzun yazabilirim. Ancak şunu söyleyebilirimki,bigbangin adı dahi yaratılışla ilişkili.
The creation of universe diye geçiyor bigbang. Ve tüm parçaların oluşumu yoktan var oluyor. Bu bi gerçek.
Dünyadaki oluşumda evrenle ilişkilidir. Yani hz. ali diyorki "Sanırsın ki sen küçük bir cisimsin, oysa sende koca bir âlem dürülmüştür.". Bu söz şununla alakalı mikrokozmostan makrokozmosa diye bir olay var.
İnsanın vucüdü evrene benziyor. Mikroskobik canlılar evrene benziyor. En küçük varlıklar dahi,insan zihninin algılayabileceği en büyük varlık olan evrenle büyük oranda benziyor.
Ve evren yoktan var edilmiş durumda. Ve tekrar yokolacağıda ispatlanmış durumda. Evren tekrar oluştuğu noktaya geri dönecek,yani yok olacak. Evrendeki bir değer var,genişlemeye bağlı bu değer1,6 değerini geçtiği zaman evren tekrar küçülmeye başlayıp yok olacak.
Dünyada aynı evren gibi,0dan başladı. Ve tekrar yok olacak.
Dünyadaki oluşumu konuşuyorsak bigbangide konuşmalıyız.
Ve tekrar belirteyim,richard dawkins dünyadaki canlıların oluşumunu uzaylılara bağlıyor. Ama onların kaynağı neresi,evren nasıl oluştu soruyu buralara götürdüğümüzde yaratılış çıkıyor cevap olarak.
Ve şunuda tekrar sorayım,burada halen başı ispatlanmamış evrimci arkadaşlar,acaba uzaylılara inanıyormu?
İnanmıyorsa bize başlangıcını açıklayamadığınız bir teoriyi niye dayatıyorsunuz :)
Hakaret,alay vs vs. bu tarz yorumlar yapacaklar hiç yapmasınlar. Öyle tiplerle uğraşacak halim yok.
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 16:13'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi.
