Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Charles Darwin Ve Evrim Teorisi Hakkında Charles Darwin Ve Evrim Teorisi Hakkında
-
pcdoktor636 bunu yazdı:
-----------------------------Programmer bunu yazdı:
-----------------------------THT2005 bunu yazdı:
-----------------------------kajmerpac bunu yazdı:
-----------------------------biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dönemi canlılarından hala var mı peki?
-----------------------------maymundan insana - insandan Nereye ? devamı yokmu.
-----------------------------tek tek cevaplayam hocalar en başta pcdoktor un bahsettiği konu dünyada ilk canlının nereden geldiği tamam herşey birbirinden evrim geçimiş ama ilk canlı nasıl oluşmuş hocam bunu bilim hala araştırmakta ve tanrı parçacığı denilen higgs atomaltı parçacığının bulunmasıyla bu soruların cevaplanabileceğini savunuluyor yani ilk canlının nereden geldiği tam olarak belli değil şuan belki 50 belki 100 yıl sonra cevaplanacaktır muhakkak!...
Maymundan insana diye birşey yok ilk mesajda bunu açıkladığımı sanıyorum geri dönüp konuyu tekrar okursan bu ayrıntıyı kaçırmazsın hocam herneyse sorunun asıl amacına gelelim insandan sonra evrim yok mu var neden olmasın belki milyonlarca yıl süre sonra süperinsan oluşacak bu konuda tartışmalar var!.. ama şuan erken çünkü insanlık tarihi yani ilk modern bizim gibi insanlar çıkalı 200.000 yıl oldu yani evrim için bu süre yetersiz ha fark yok mu vardır elbet 200.000 yılş önceki ile şimdiki modern insan arasında fark vardır ama yeni bir tür denecek kadar evrim diyemeyiz. Kıllar falan daha fazla dökülmüştür yani post olayı tamamen ortadan kalkmıştır vs...
-----------------------------peki hala başlangıcı bilinmeyen bişeyi madem 100 yıl sonra ispatlanabilir,kesin gibi savunmak ne kadar mantıklı?
ilk canlının oluşumunu richard dawkins uzaylılar dünyaya tohumları attı diye açıklıyor. peki tbtdeki ateistlerden kaçı uzaylılara inanıyor?
benim gördüğüm kadarıyla bu konuda hepsi kebap geçiyor. e ilk parçanın oluşumuda bilinmiyor.
bu durumda hala neden kesinmiş gibi savunuyorsunuz? şuanki deliller evrimi ispatlayacak görüşte değil zira ilk oluşum açıklanamıyor.
ama aksine ortada birde big bang gerçeği var. big bangdeki muazzam rakamlar var ve bunlarda bir yaratılışı işaret ediyor.
eğerki konuya bigbang'ide dahil edelim derseniz uzun uzun yazabilirim. Ancak şunu söyleyebilirimki,bigbangin adı dahi yaratılışla ilişkili.
The creation of universe diye geçiyor bigbang. Ve tüm parçaların oluşumu yoktan var oluyor. Bu bi gerçek.
Dünyadaki oluşumda evrenle ilişkilidir. Yani hz. ali diyorki "Sanırsın ki sen küçük bir cisimsin, oysa sende koca bir âlem dürülmüştür.". Bu söz şununla alakalı mikrokozmostan makrokozmosa diye bir olay var.
İnsanın vucüdü evrene benziyor. Mikroskobik canlılar evrene benziyor. En küçük varlıklar dahi,insan zihninin algılayabileceği en büyük varlık olan evrenle büyük oranda benziyor.
Ve evren yoktan var edilmiş durumda. Ve tekrar yokolacağıda ispatlanmış durumda. Evren tekrar oluştuğu noktaya geri dönecek,yani yok olacak. Evrendeki bir değer var,genişlemeye bağlı bu değer1,6 değerini geçtiği zaman evren tekrar küçülmeye başlayıp yok olacak.
Dünyada aynı evren gibi,0dan başladı. Ve tekrar yok olacak.
Dünyadaki oluşumu konuşuyorsak bigbangide konuşmalıyız.
Ve tekrar belirteyim,richard dawkins dünyadaki canlıların oluşumunu uzaylılara bağlıyor. Ama onların kaynağı neresi,evren nasıl oluştu soruyu buralara götürdüğümüzde yaratılış çıkıyor cevap olarak.
Ve şunuda tekrar sorayım,burada halen başı ispatlanmamış evrimci arkadaşlar,acaba uzaylılara inanıyormu?
İnanmıyorsa bize başlangıcını açıklayamadığınız bir teoriyi niye dayatıyorsunuz :)
Hakaret,alay vs vs. bu tarz yorumlar yapacaklar hiç yapmasınlar. Öyle tiplerle uğraşacak halim yok.
-----------------------------
bu soruna seni tatmin edecek en iyi cevabı holyone verir diye dşünüyorum onun bu hakkında ayrıntılı bilgi sahibi olduğunu düşünüyorum.Ama ksin olarak savunulabilir çünkü birçok parça yani teorinin yüzde 90 ı yerli yerince oturmuş sadece cevaplanamayan bazı sorular var bunlar cevap bekliyor bizler eminizki bunca şeyin yerli yerince olması tesadüf değil o Yüzde 10 luk kısmında bir açıklamsı vardır elbet. Ve Hz. Ali bizi ilgilendirmez bu konuya din karışamaz tekrar söylüyorum burada bilim konuşuyoruz din konuşacaklar lütfen başka konulara dağılsın
-
Evrim teorisini tartışmak yerine bu konu hakkında kitap okumanızı tavsiye ederim. Görüldüğü kadarıyla büyük bir kesimin evrim teorisi hakkındaki bilgisi 0. En temel sorular soruluyor ve mantıkdışı şeyler öne sürülüyor. Şunları batı ülkesinden birisi girip okusa gülmekten ölür. Tabi bunun sorumlusu insanlar değil Türkiye'nin eğitim sistemi. En basitinden biyoloji derslerinde evrimin nasıl örtbas edildiğini ve tedirginlik içerisinde bir tarafa atıldığını bilirim. Oturup evrimi reddedenlere ne cevap verecek vakit ne de bu kadar şeyi anlatacak sabır var. Birbirinizi yemek yerine çekilin bir köşeye alın kitabınızı okuyun.
Fakat güvenilir kaynaklardan. Adnan Oktar zırvaları veya akıllı tasarım kitapları değil. En basitinden indirgenemez karmaşıklık fikirleriyle tanınan en ünlü akıllı tasarımcı Michael Behe mahkemede rezil edilmiş bütün foyaları ortaya çıkmıştır. Kendisi daha sonradan hatalı olduğunu kabul etmiştir. Ayrıca evrim konusunda 2010 yılında paper yayınlamıştır. http://www.lehigh.edu/bio/pdf/Behe/QRB_paper.pdf Yani demek istediğim şu ki; Birilerinin masallarına ortak olmak yerine tüm Dünya'nın yüzbinlerce bilimadamının kabul ettiği gerçekleri okuyun araştırın. Tek taraflı okuyun demiyorum. Fakat okuduğunuz şeylerin bir bilimsel dayanağı olsun. Diyeceklerim bu kadar. Burada sayfa sayfa tartışmaya girmeyi, en başından defalarca aynı şeyleri anlatmak istemiyorum. Bu konuda kitap alın ve okuyun. Diyeceğim tek şey bu.
Mesaj 30 Temmuz 2012 (Pazartesi) Saat: 14:27'da FireX tarafından düzenlendi. -
-
saqeslanger bunu yazdı:
-----------------------------:)
http://www.youtube.com/watch?v=ebRDmAfLuvQ
-----------------------------Yada Maymunlarında nereden geldiğinin açıklanmasını istiyoruz. :)
-
Programmer bunu yazdı:
-----------------------------pcdoktor636 bunu yazdı:
-----------------------------Programmer bunu yazdı:
-----------------------------THT2005 bunu yazdı:
-----------------------------kajmerpac bunu yazdı:
-----------------------------biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dönemi canlılarından hala var mı peki?
-----------------------------maymundan insana - insandan Nereye ? devamı yokmu.
-----------------------------tek tek cevaplayam hocalar en başta pcdoktor un bahsettiği konu dünyada ilk canlının nereden geldiği tamam herşey birbirinden evrim geçimiş ama ilk canlı nasıl oluşmuş hocam bunu bilim hala araştırmakta ve tanrı parçacığı denilen higgs atomaltı parçacığının bulunmasıyla bu soruların cevaplanabileceğini savunuluyor yani ilk canlının nereden geldiği tam olarak belli değil şuan belki 50 belki 100 yıl sonra cevaplanacaktır muhakkak!...
Maymundan insana diye birşey yok ilk mesajda bunu açıkladığımı sanıyorum geri dönüp konuyu tekrar okursan bu ayrıntıyı kaçırmazsın hocam herneyse sorunun asıl amacına gelelim insandan sonra evrim yok mu var neden olmasın belki milyonlarca yıl süre sonra süperinsan oluşacak bu konuda tartışmalar var!.. ama şuan erken çünkü insanlık tarihi yani ilk modern bizim gibi insanlar çıkalı 200.000 yıl oldu yani evrim için bu süre yetersiz ha fark yok mu vardır elbet 200.000 yılş önceki ile şimdiki modern insan arasında fark vardır ama yeni bir tür denecek kadar evrim diyemeyiz. Kıllar falan daha fazla dökülmüştür yani post olayı tamamen ortadan kalkmıştır vs...
-----------------------------peki hala başlangıcı bilinmeyen bişeyi madem 100 yıl sonra ispatlanabilir,kesin gibi savunmak ne kadar mantıklı?
ilk canlının oluşumunu richard dawkins uzaylılar dünyaya tohumları attı diye açıklıyor. peki tbtdeki ateistlerden kaçı uzaylılara inanıyor?
benim gördüğüm kadarıyla bu konuda hepsi kebap geçiyor. e ilk parçanın oluşumuda bilinmiyor.
bu durumda hala neden kesinmiş gibi savunuyorsunuz? şuanki deliller evrimi ispatlayacak görüşte değil zira ilk oluşum açıklanamıyor.
ama aksine ortada birde big bang gerçeği var. big bangdeki muazzam rakamlar var ve bunlarda bir yaratılışı işaret ediyor.
eğerki konuya bigbang'ide dahil edelim derseniz uzun uzun yazabilirim. Ancak şunu söyleyebilirimki,bigbangin adı dahi yaratılışla ilişkili.
The creation of universe diye geçiyor bigbang. Ve tüm parçaların oluşumu yoktan var oluyor. Bu bi gerçek.
Dünyadaki oluşumda evrenle ilişkilidir. Yani hz. ali diyorki "Sanırsın ki sen küçük bir cisimsin, oysa sende koca bir âlem dürülmüştür.". Bu söz şununla alakalı mikrokozmostan makrokozmosa diye bir olay var.
İnsanın vucüdü evrene benziyor. Mikroskobik canlılar evrene benziyor. En küçük varlıklar dahi,insan zihninin algılayabileceği en büyük varlık olan evrenle büyük oranda benziyor.
Ve evren yoktan var edilmiş durumda. Ve tekrar yokolacağıda ispatlanmış durumda. Evren tekrar oluştuğu noktaya geri dönecek,yani yok olacak. Evrendeki bir değer var,genişlemeye bağlı bu değer1,6 değerini geçtiği zaman evren tekrar küçülmeye başlayıp yok olacak.
Dünyada aynı evren gibi,0dan başladı. Ve tekrar yok olacak.
Dünyadaki oluşumu konuşuyorsak bigbangide konuşmalıyız.
Ve tekrar belirteyim,richard dawkins dünyadaki canlıların oluşumunu uzaylılara bağlıyor. Ama onların kaynağı neresi,evren nasıl oluştu soruyu buralara götürdüğümüzde yaratılış çıkıyor cevap olarak.
Ve şunuda tekrar sorayım,burada halen başı ispatlanmamış evrimci arkadaşlar,acaba uzaylılara inanıyormu?
İnanmıyorsa bize başlangıcını açıklayamadığınız bir teoriyi niye dayatıyorsunuz :)
Hakaret,alay vs vs. bu tarz yorumlar yapacaklar hiç yapmasınlar. Öyle tiplerle uğraşacak halim yok.
-----------------------------
bu soruna seni tatmin edecek en iyi cevabı holyone verir diye dşünüyorum onun bu hakkında ayrıntılı bilgi sahibi olduğunu düşünüyorum.Ama ksin olarak savunulabilir çünkü birçok parça yani teorinin yüzde 90 ı yerli yerince oturmuş sadece cevaplanamayan bazı sorular var bunlar cevap bekliyor bizler eminizki bunca şeyin yerli yerince olması tesadüf değil o Yüzde 10 luk kısmında bir açıklamsı vardır elbet. Ve Hz. Ali bizi ilgilendirmez bu konuya din karışamaz tekrar söylüyorum burada bilim konuşuyoruz din konuşacaklar lütfen başka konulara dağılsın
-----------------------------hz.alinin sözünü örnek olması açısından yazdım.
ancak tam anlamıyla cevap veremeyeceğin birşeye neden bu denli inanıyorsunuz bunuda merak ediyorum.
ayrıca kendinde dedin,bilim belki 50 belki 100 yıl sonra cevaplayacak diye. dolayısıyla holyone gelecekten gönderilmiş bi robot falan değilse şuan onunda cevaplayabilmesinin mümkünatı yok gözüküyor.
-
pcdoktor636 bunu yazdı:
-----------------------------Programmer bunu yazdı:
-----------------------------THT2005 bunu yazdı:
-----------------------------kajmerpac bunu yazdı:
-----------------------------biliyorum çok uzun sürede olduğunu ara canlılıların olduğunu falan ama pek mantıklı gelmiyor geciş dönemi canlılarından hala var mı peki?
-----------------------------maymundan insana - insandan Nereye ? devamı yokmu.
-----------------------------tek tek cevaplayam hocalar en başta pcdoktor un bahsettiği konu dünyada ilk canlının nereden geldiği tamam herşey birbirinden evrim geçimiş ama ilk canlı nasıl oluşmuş hocam bunu bilim hala araştırmakta ve tanrı parçacığı denilen higgs atomaltı parçacığının bulunmasıyla bu soruların cevaplanabileceğini savunuluyor yani ilk canlının nereden geldiği tam olarak belli değil şuan belki 50 belki 100 yıl sonra cevaplanacaktır muhakkak!...
Maymundan insana diye birşey yok ilk mesajda bunu açıkladığımı sanıyorum geri dönüp konuyu tekrar okursan bu ayrıntıyı kaçırmazsın hocam herneyse sorunun asıl amacına gelelim insandan sonra evrim yok mu var neden olmasın belki milyonlarca yıl süre sonra süperinsan oluşacak bu konuda tartışmalar var!.. ama şuan erken çünkü insanlık tarihi yani ilk modern bizim gibi insanlar çıkalı 200.000 yıl oldu yani evrim için bu süre yetersiz ha fark yok mu vardır elbet 200.000 yılş önceki ile şimdiki modern insan arasında fark vardır ama yeni bir tür denecek kadar evrim diyemeyiz. Kıllar falan daha fazla dökülmüştür yani post olayı tamamen ortadan kalkmıştır vs...
-----------------------------peki hala başlangıcı bilinmeyen bişeyi madem 100 yıl sonra ispatlanabilir,kesin gibi savunmak ne kadar mantıklı?
ilk canlının oluşumunu richard dawkins uzaylılar dünyaya tohumları attı diye açıklıyor. peki tbtdeki ateistlerden kaçı uzaylılara inanıyor?
benim gördüğüm kadarıyla bu konuda hepsi kebap geçiyor. e ilk parçanın oluşumuda bilinmiyor.
bu durumda hala neden kesinmiş gibi savunuyorsunuz? şuanki deliller evrimi ispatlayacak görüşte değil zira ilk oluşum açıklanamıyor.
ama aksine ortada birde big bang gerçeği var. big bangdeki muazzam rakamlar var ve bunlarda bir yaratılışı işaret ediyor.
eğerki konuya bigbang'ide dahil edelim derseniz uzun uzun yazabilirim. Ancak şunu söyleyebilirimki,bigbangin adı dahi yaratılışla ilişkili.
The creation of universe diye geçiyor bigbang. Ve tüm parçaların oluşumu yoktan var oluyor. Bu bi gerçek.
Dünyadaki oluşumda evrenle ilişkilidir. Yani hz. ali diyorki "Sanırsın ki sen küçük bir cisimsin, oysa sende koca bir âlem dürülmüştür.". Bu söz şununla alakalı mikrokozmostan makrokozmosa diye bir olay var.
İnsanın vucüdü evrene benziyor. Mikroskobik canlılar evrene benziyor. En küçük varlıklar dahi,insan zihninin algılayabileceği en büyük varlık olan evrenle büyük oranda benziyor.
Ve evren yoktan var edilmiş durumda. Ve tekrar yokolacağıda ispatlanmış durumda. Evren tekrar oluştuğu noktaya geri dönecek,yani yok olacak. Evrendeki bir değer var,genişlemeye bağlı bu değer1,6 değerini geçtiği zaman evren tekrar küçülmeye başlayıp yok olacak.
Dünyada aynı evren gibi,0dan başladı. Ve tekrar yok olacak.
Dünyadaki oluşumu konuşuyorsak bigbangide konuşmalıyız.
Ve tekrar belirteyim,richard dawkins dünyadaki canlıların oluşumunu uzaylılara bağlıyor. Ama onların kaynağı neresi,evren nasıl oluştu soruyu buralara götürdüğümüzde yaratılış çıkıyor cevap olarak.
Ve şunuda tekrar sorayım,burada halen başı ispatlanmamış evrimci arkadaşlar,acaba uzaylılara inanıyormu?
İnanmıyorsa bize başlangıcını açıklayamadığınız bir teoriyi niye dayatıyorsunuz :)
Hakaret,alay vs vs. bu tarz yorumlar yapacaklar hiç yapmasınlar. Öyle tiplerle uğraşacak halim yok.
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 16:13'da pcdoktor636 tarafından düzenlendi.
-----------------------------dostum sen çok yanlış gelmişsin.
-
İnsan maymundan geldiyse - maymun nereden geldi..
maymun uzaylıların attığı tohumdan geldiyse - uzaylılar nerden geldi..
Bende fazla kafa kurcalayan bir konu bu adamın aklını alır deli yapar..
Not: Bir arkadaşın sorduğu gibi..sence düşünsene allah neye benzer.. puff... düşün bakalım.
-
THT2005 bunu yazdı:
-----------------------------İnsan maymundan geldiyse - maymun nereden geldi..
maymun uzaylıların attığı tohumdan geldiyse - uzaylılar nerden geldi..
Bende fazla kafa kurcalayan bir konu bu adamın aklını alır deli yapar..
Not: Bir arkadaşın sorduğu gibi..sence düşünsene allah neye benzer.. puff... düşün bakalım.
-----------------------------Kafayı yoracak kadar bişey yok. :) Cevap Basit.
O Ney dediğin neye benzer Soru Kavramının senin tarafından bilinmesini ve ney=birşey Kavramını Sana Veren Esasta Ney veya Bir şey olmayan, Bir şey Kavramını Yaratan ve Senin tarafından Bilnmesini Sağlayan, Sana Ben Bilincini Yükleyen Yaratıcı Kudret=Güç De geç. :)
Kısaca Evreni İçindekiler le Yazan, Muhteşem Bir Programcı.
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 16:47'da ShockMan tarafından düzenlendi. -
abi geçen konuda da söyledim fazla takılmadı yine söylüyorum. bilim tartışacaksak, bilimi bilim gibi tartışmamız lazım. evrimin biyolojik olarak fiziksel olarak kimyasal olarak mümkünatı olup olmadığını tartışmamız lazım. dinde böyle, allah öyle dedi böyle dediyle, burada bireyin öyle ağzına geleni söylemesiyle bu işler olmuyor. insanı suya atsan hep boğulur diyor mesela eleman.. nerden biliyorsun? 1milyon yıl bunu gözledin mi hoca? bir savınız varsa adam akıllı kaynağı ile birlikte getirin. aynı şekilde evrimi savunurken de öyle dawkins'in, hawking'in videolarını koyarak da olmuyor bu iş. youtube'daki videoların çoğu editlenmiş halde. sonu yok, başı yok.. bu kadar bilgiye sahipsen zaten bu konuları burada değil dünyanın dört bi yanındaki panellerde, sempozyumlarda tartışırsın. her fırsatta takipçisi olursun.
bu şekilde devam edecekse konu bi bok çıkmaz hocam kimse kusura bakmasın.
+
madem topraktan geldik, neden şimdiki topraklar insan olmuyor?
Mesaj 26 Temmuz 2012 (Persembe) Saat: 16:49'da mustaphachan tarafından düzenlendi. -
THT2005 bunu yazdı:
-----------------------------İnsan maymundan geldiyse - maymun nereden geldi..
maymun uzaylıların attığı tohumdan geldiyse - uzaylılar nerden geldi..
Bende fazla kafa kurcalayan bir konu bu adamın aklını alır deli yapar..
Not: Bir arkadaşın sorduğu gibi..sence düşünsene allah neye benzer.. puff... düşün bakalım.
-----------------------------hala insan maymundan geldiyse diyorsun ya hocam bu konuda sana öğretebileceğimiz bişe yok bizim.
@mustaphachan ağzın bal yesin hocam
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla