Forum
Aktif konular
Üyeler
Kurallar
Arama
Anaokulu Ve İlkokula Zorunlu Din Dersi Anaokulu Ve İlkokula Zorunlu Din Dersi
-
Daniel-Koo bunu yazdıDesiqner bunu yazdı
Tüm hadisler sahih değildir tabiki bunun bir ilmi var bir hadis'in sahihliğini tespit etmek için çok sağlam bir ilim çemberinden geçmen gerek bunu sende az çok bilirsin kardeşim.Benim söylediğimi dayandırdığım ayette burada:
Âli İmrân Suresi 7. Ayet
Sana Kitab'ı indiren O'dur. Onun (Kur'an'ın) bazı âyetleri muhkemdir ki, bunlar Kitab'ın esasıdır. Diğerleri de müteşâbihtir. Kalplerinde eğrilik olanlar, fitne çıkarmak ve onu tevil etmek için ondaki müteşâbih âyetlerin peşine düşerler. Halbuki Onun tevilini ancak Allah bilir. İlimde yüksek pâyeye erişenler ise: Ona inandık; hepsi Rabbimiz tarafındandır, derler. (Bu inceliği) ancak aklıselim sahipleri düşünüp anlar.Ayrıca El kesmek mevzusuna gelirsek hırsızlık yapan bir kimseye verilir.Ama bunu İslam devletinin başkanı veya naibi verebilir.Çok uzun ve derinlemesine bilinmesi gereken bir konu.Tabiki bu da yeterli değildir.Bu konuda hırsızlığı gören iki adil kimse gerekir.Herkes tarafından doğru bir insan olduğu bilinen kimseler ve hakim tarafından yapılan yargılama sonucundada tamamen suçlu bulunursa uygulanır.Bu şartlar öyle görüldüğü kadar kolay oluşmaz.Osmanlı'da bile çok azdır bunun sayısı.
Hırsızlık yapmaktan sakındıracak bu ceza bence çok uygun olmakla bugün şeriatla yönetilmediğimiz için hırsızlık yapan arkadaşlar canlarını sıkmasınlar.Allah bizler için en hayırlısını bilendir.İnsanlar kendi oluşturmaya çalıştıkları yasalarla yönetildikleri için asla adaleti sağlayamadılar.Kim istemezdi bugün yetimin hakkını çalanların, yoksulun ekmeğini çalanların bu cezaları almalarını ?Tabiki inanmak konusunda herkese izin verilmiş.İster inan ister inanma öldükten sonra zaten herşeyi göreceksin...
Hayır, hırsızın değil de, yer yüzünde olay çıkaran tüm insanlığın canını tehdit eden kişilere ne cezası olduğu belli.
Fakat maide, 38'de fiziksel olarak "el kesmek" anlamı yok. Hadisler bu konuda yalan söylüyor işte. Maide, 38'deki "kesme" kelimesini al, kurânda filtrele, bak bakalım nerelerde ne anlamda kullanılmıştır.
Firavun, kendisine inanmayanlar için "ellerinizi çarprazlama keseceğim" diyor mesala. Orada geçen kelime ile maide, 38'deki kelime aynı değil. İşte ironide burada. Bunu görebilmek lazım.
Bu uygulanmıştır daha önce :) Ama hocam tabi derinlemesine konuşmak istersen birebir konuşmak daha elzemdir diye düşünüyorum çünkü konudan çıkıyoruz arkadaşlara ayıp oluyor.
-
Desiqner bunu yazdıDaniel-Koo bunu yazdıDesiqner bunu yazdı
Tüm hadisler sahih değildir tabiki bunun bir ilmi var bir hadis'in sahihliğini tespit etmek için çok sağlam bir ilim çemberinden geçmen gerek bunu sende az çok bilirsin kardeşim.Benim söylediğimi dayandırdığım ayette burada:
Âli İmrân Suresi 7. Ayet
Sana Kitab'ı indiren O'dur. Onun (Kur'an'ın) bazı âyetleri muhkemdir ki, bunlar Kitab'ın esasıdır. Diğerleri de müteşâbihtir. Kalplerinde eğrilik olanlar, fitne çıkarmak ve onu tevil etmek için ondaki müteşâbih âyetlerin peşine düşerler. Halbuki Onun tevilini ancak Allah bilir. İlimde yüksek pâyeye erişenler ise: Ona inandık; hepsi Rabbimiz tarafındandır, derler. (Bu inceliği) ancak aklıselim sahipleri düşünüp anlar.Ayrıca El kesmek mevzusuna gelirsek hırsızlık yapan bir kimseye verilir.Ama bunu İslam devletinin başkanı veya naibi verebilir.Çok uzun ve derinlemesine bilinmesi gereken bir konu.Tabiki bu da yeterli değildir.Bu konuda hırsızlığı gören iki adil kimse gerekir.Herkes tarafından doğru bir insan olduğu bilinen kimseler ve hakim tarafından yapılan yargılama sonucundada tamamen suçlu bulunursa uygulanır.Bu şartlar öyle görüldüğü kadar kolay oluşmaz.Osmanlı'da bile çok azdır bunun sayısı.
Hırsızlık yapmaktan sakındıracak bu ceza bence çok uygun olmakla bugün şeriatla yönetilmediğimiz için hırsızlık yapan arkadaşlar canlarını sıkmasınlar.Allah bizler için en hayırlısını bilendir.İnsanlar kendi oluşturmaya çalıştıkları yasalarla yönetildikleri için asla adaleti sağlayamadılar.Kim istemezdi bugün yetimin hakkını çalanların, yoksulun ekmeğini çalanların bu cezaları almalarını ?Tabiki inanmak konusunda herkese izin verilmiş.İster inan ister inanma öldükten sonra zaten herşeyi göreceksin...
Hayır, hırsızın değil de, yer yüzünde olay çıkaran tüm insanlığın canını tehdit eden kişilere ne cezası olduğu belli.
Fakat maide, 38'de fiziksel olarak "el kesmek" anlamı yok. Hadisler bu konuda yalan söylüyor işte. Maide, 38'deki "kesme" kelimesini al, kurânda filtrele, bak bakalım nerelerde ne anlamda kullanılmıştır.
Firavun, kendisine inanmayanlar için "ellerinizi çarprazlama keseceğim" diyor mesala. Orada geçen kelime ile maide, 38'deki kelime aynı değil. İşte ironide burada. Bunu görebilmek lazım.
Bu uygulanmıştır daha önce :) Ama hocam tabi derinlemesine konuşmak istersen birebir konuşmak daha elzemdir diye düşünüyorum çünkü konudan çıkıyoruz arkadaşlara ayıp oluyor.
Uygulanmış olması onun gerçek, o şekilde olduğu anlamına gelmez. PM'den sana video atacağım.
-
Tahribatta 30 yaşını aşmış adamlar var ağabeylerimiz var burda takılanların az çok entellektüel bilgisi dini siyasi sosyoloji tarih konularında bilhassa din ve teolojide yerinde sayan aynı şeyleri bilinçaltından gelen bilgilerle ortaya koyan bulunduğu toplumun geleneklerini dine bakışını vs hala gerçek din sayan adamlar var hah işte amlarına koyayım onların çok ayıp ediyorlar,
beyler sübyancı bir peygamber, el kesen, recm yapan, yahudilerdeki şalomaleyhimi selamunaleyküme döndüren peygamberi göğe yükselten, allahla pazarlık ettiren, parmağıyla ayı ikiye bölen, şifa için deve sidiği içilmesini tavsiye eden, tuvalet taşıyla allahı sohbet ettiren,eski hinduizmden mısır dininin etkilerinden hristiyan kültüründen,isrtailiyattan gelen bugün türk toplumunun neredeyse büyük çoğunluğunun inancına yerleşen öğeleri ile islam diye bir dini açıklamaya çalışıyorsanız size söyleyeyim "gerçek islam bu diiill",
-niye?
-ee kuranda yok ?
-ee nerden çıktı peki bunlar ?
ohooo asıl mevzular işte buunlar
peki hangisi gerçek islam beyler ??? - hah eğer kuranın retoriğini kavramaya çalışıp analitik felsefe ilede tanrı kavramını anlamaya çalışıp kuranın ortaya koyduğu tanrı kavramı ile kıyaslayıp 14. asır önceki bokluk içinde yüzen bi medeniyette inmiş kuranın ne dediğini (yok öyle "baba kuranı okudum yeaavv") okuyup en vurucu ayetleri veyahutta kuranın sosyal hayata bakışını öğrenen insan, vay anasını siktiklerim bize asırlardır din diye neleri yutturmuşlar diye emevilere abbasilere osmanlılara diğer taraftan şiilere alevilere vs sövmeye başlayacaktır zaten,
ateizmi geçtim, materyalist felsefe zaten fikir olarak bilim dünyasında en zayıf dönemini yaşıyor ama deist kafadaki insanları hala anlamıyorum lan,
konunun asıl meselesine gelince dinin inanç değilde bir kimlik olduğu ülkede din kültürü ve ahlak bilgisi dersinin tıpkı devletin resmi ideolojisini dersliklerde okutmasından hiç bi farkı yok, çünkü anlattığı dinin kuranla alakası yok, tamamen tarihi bi olgu ve geleneklerden arap mitolojilerinden vs yoğrulmuş bir milli kimlik yaratma çabasıdır fazlası değil,
Zodiac tarafından 08/Ara/14 13:50 tarihinde düzenlenmiştir -
Zodiac bunu yazdı
Tahribatta 30 yaşını aşmış adamlar var ağabeylerimiz var burda takılanların az çok entellektüel bilgisi dini siyasi sosyoloji tarih konularında bilhassa din ve teolojide yerinde sayan aynı şeyleri bilinçaltından gelen bilgilerle ortaya koyan bulunduğu toplumun geleneklerini dine bakışını vs hala gerçek din sayan adamlar var hah işte amlarına koyayım onların çok ayıp ediyorlar,
beyler sübyancı bir peygamber, el kesen, recm yapan, yahudilerdeki şalomaleyhimi selamunaleyküme döndüren peygamberi göğe yükselten, allahla pazarlık ettiren, parmağıyla ayı ikiye bölen, şifa için deve sidiği içilmesini tavsiye eden, tuvalet taşıyla allahı sohbet ettiren,eski hinduizmden mısır dininin etkilerinden hristiyan kültüründen,isrtailiyattan gelen bugün türk toplumunun neredeyse büyük çoğunluğunun inancına yerleşen öğeleri ile islam diye bir dini açıklamaya çalışıyorsanız size söyleyeyim "gerçek islam bu diiill",
-niye?
-ee kuranda yok ?
-ee nerden çıktı peki bunlar ?
ohooo asıl mevzular işte buunlar
peki hangisi gerçek islam beyler ??? - hah eğer kuranın retoriğini kavramaya çalışıp analitik felsefe ilede tanrı kavramını anlamaya çalışıp kuranın ortaya koyduğu tanrı kavramı ile kıyaslayıp 14. asır önceki bokluk içinde yüzen bi medeniyette inmiş kuranın ne dediğini (yok öyle "baba kuranı okudum yeaavv") okuyup en vurucu ayetleri veyahutta kuranın sosyal hayata bakışını öğrenen insan, vay anasını siktiklerim bize asırlardır din diye neleri yutturmuşlar diye emevilere abbasilere osmanlılara diğer taraftan şiilere alevilere vs sövmeye başlayacaktır zaten,
ateizmi geçtim, materyalist felsefe zaten fikir olarak bilim dünyasında en zayıf dönemini yaşıyor ama deist kafadaki insanları hala anlamıyorum lan,
konunun asıl meselesine gelince dinin inanç değilde bir kimlik olduğu ülkede din kültürü ve ahlak bilgisi dersinin tıpkı devletin resmi ideolojisini dersliklerde okutmasından hiç bi farkı yok, çünkü anlattığı dinin kuranla alakası yok, tamamen tarihi bi olgu ve geleneklerden arap mitolojilerinden vs yoğrulmuş bir milli kimlik yaratma çabasıdır fazlası değil,
zodiac'ın yazdığını iyi okuyun beyler, öğreneceğiniz çok şey var.
Daniel-Koo tarafından 08/Ara/14 13:54 tarihinde düzenlenmiştir -
Size diyecek birşey yok çok acayip bi kafasınız.Felsefe yapmaya devam edin...
-
Zodiac bunu yazdı
Tahribatta 30 yaşını aşmış adamlar var ağabeylerimiz var burda takılanların az çok entellektüel bilgisi dini siyasi sosyoloji tarih konularında bilhassa din ve teolojide yerinde sayan aynı şeyleri bilinçaltından gelen bilgilerle ortaya koyan bulunduğu toplumun geleneklerini dine bakışını vs hala gerçek din sayan adamlar var hah işte amlarına koyayım onların çok ayıp ediyorlar,
beyler sübyancı bir peygamber, el kesen, recm yapan, yahudilerdeki şalomaleyhimi selamunaleyküme döndüren peygamberi göğe yükselten, allahla pazarlık ettiren, parmağıyla ayı ikiye bölen, şifa için deve sidiği içilmesini tavsiye eden, tuvalet taşıyla allahı sohbet ettiren,eski hinduizmden mısır dininin etkilerinden hristiyan kültüründen,isrtailiyattan gelen bugün türk toplumunun neredeyse büyük çoğunluğunun inancına yerleşen öğeleri ile islam diye bir dini açıklamaya çalışıyorsanız size söyleyeyim "gerçek islam bu diiill",
-niye?
-ee kuranda yok ?
-ee nerden çıktı peki bunlar ?
ohooo asıl mevzular işte buunlar
peki hangisi gerçek islam beyler ??? - hah eğer kuranın retoriğini kavramaya çalışıp analitik felsefe ilede tanrı kavramını anlamaya çalışıp kuranın ortaya koyduğu tanrı kavramı ile kıyaslayıp 14. asır önceki bokluk içinde yüzen bi medeniyette inmiş kuranın ne dediğini (yok öyle "baba kuranı okudum yeaavv") okuyup en vurucu ayetleri veyahutta kuranın sosyal hayata bakışını öğrenen insan, vay anasını siktiklerim bize asırlardır din diye neleri yutturmuşlar diye emevilere abbasilere osmanlılara diğer taraftan şiilere alevilere vs sövmeye başlayacaktır zaten,
ateizmi geçtim, materyalist felsefe zaten fikir olarak bilim dünyasında en zayıf dönemini yaşıyor ama deist kafadaki insanları hala anlamıyorum lan,
konunun asıl meselesine gelince dinin inanç değilde bir kimlik olduğu ülkede din kültürü ve ahlak bilgisi dersinin tıpkı devletin resmi ideolojisini dersliklerde okutmasından hiç bi farkı yok, çünkü anlattığı dinin kuranla alakası yok, tamamen tarihi bi olgu ve geleneklerden arap mitolojilerinden vs yoğrulmuş bir milli kimlik yaratma çabasıdır fazlası değil,
sonuna kadar katılmakla birlikte çocuğumu eğer maddi durumum olursa özel okula, olmazsa nüfus kağında din bölümüne boş şekilde kayıt ettireceğim. yok olmaz derlerse hristiyan, hatta gocunmayıp yahudi bile yazdırabilirim. ne olursa olsun o din dersine girmeyecek çocuğum. kimse buharinin, muslimin, tirmizinin dinini yaşatamaz çocuğuma. olay çıkartırım amk. benim çocuğum yalnızca Kuran öğrenecek!
-
Desiqner bunu yazdı
Size diyecek birşey yok çok acayip bi kafasınız.Felsefe yapmaya devam edin...
Sen de cübbeli dinlemeye devam et.
-
Daniel-Koo bunu yazdıDesiqner bunu yazdı
Hadisleri reddetmek yeni nesil bir kafa.Tabi konuyu burada tartışmak uygun olmayacağından birşey demeyelim...
Başörtüsü vardır İslam'da.Tabi sizin yeni nesil proflarınız kendi kafalarına göre Kur'an'dan anlam çıkardıkları için bu kafalar türedi şimdi.1400 yıldır herkes bunu başörtüsü anlamış bizim yüksek zekalarda bunu böyle yorumlamış :)
Dediğim gibi İslam'ı öyle dışarıdan iki sayfa okuyup anlayamazsın.Derinlemesine incelemen gerekiyor.Ayetlerin nuzül sırası ve iniş sebepleri vardır.Öyle okuduğun anlamıyla direk yorum yapamazsın.İşid gibi tekfirci örgütlere bakarak burada millete cani yakıştırması yapmanın anlamı yok.Tüm hadisleri "sahih" görüp kabul ediyon mu hacı?
Ona bakarsan senin "kelle sayısı" mantığına göre maide, 38'de "el kesmek" var. :D
Napacağuz moruk bunu? Ateistin teki geldi sordu sana, açıkla hadi.
Hocam neyini tartışıyorsunuz tabi ki vardır böyle bir hüküm. Açıklamaya gerek yok. hırsızlık yapanın elini keseceksin diyor islam.Ama uygulayanlara bak. Peygamber ve 4 halife döneminde kaç tane hırsızın eli kesilmiş ? Kuran ellerini kesin diyor ama her önüne gelenin elini kesin demiyor. Kesin olduğuna emin olacaksın, gözünle göreceksin şaitlerin olacak ve aklında bir parça tereddüt kalmayacak. Bunlara ek olarak kefareti olmayacak kadar büyük bir hırsızlık olacak.
Ha şunu da söyleyeyim. İslam kötü el kesiyor, kol kesiyor.. Bu gün dünyada "idam" cezası var. buna niye bu şekilde davranılmıyor ?
Not : Hadisleri yok sayan zihniyet için de bir çok ayet mevcut gerekirse göndereyim. Ama kendiniz de bulabilirsiniz. Ayette Allah'ın peygamberleri "hikmet" sahibi kıldığı açıkca yazılmış. Yani kuranın çizgisinden taşmamak koşulu ile "hikmet" hüküm sahibi olduğu için hüküm verebiliyor. Bırakın bu peygamberi yok sayıcı zihniyeti.
-
mfatihbodur bunu yazdıDaniel-Koo bunu yazdıDesiqner bunu yazdı
Hadisleri reddetmek yeni nesil bir kafa.Tabi konuyu burada tartışmak uygun olmayacağından birşey demeyelim...
Başörtüsü vardır İslam'da.Tabi sizin yeni nesil proflarınız kendi kafalarına göre Kur'an'dan anlam çıkardıkları için bu kafalar türedi şimdi.1400 yıldır herkes bunu başörtüsü anlamış bizim yüksek zekalarda bunu böyle yorumlamış :)
Dediğim gibi İslam'ı öyle dışarıdan iki sayfa okuyup anlayamazsın.Derinlemesine incelemen gerekiyor.Ayetlerin nuzül sırası ve iniş sebepleri vardır.Öyle okuduğun anlamıyla direk yorum yapamazsın.İşid gibi tekfirci örgütlere bakarak burada millete cani yakıştırması yapmanın anlamı yok.Tüm hadisleri "sahih" görüp kabul ediyon mu hacı?
Ona bakarsan senin "kelle sayısı" mantığına göre maide, 38'de "el kesmek" var. :D
Napacağuz moruk bunu? Ateistin teki geldi sordu sana, açıkla hadi.
Hocam neyini tartışıyorsunuz tabi ki vardır böyle bir hüküm. Açıklamaya gerek yok. hırsızlık yapanın elini keseceksin diyor islam.Ama uygulayanlara bak. Peygamber ve 4 halife döneminde kaç tane hırsızın eli kesilmiş ? Kuran ellerini kesin diyor ama her önüne gelenin elini kesin demiyor. Kesin olduğuna emin olacaksın, gözünle göreceksin şaitlerin olacak ve aklında bir parça tereddüt kalmayacak. Bunlara ek olarak kefareti olmayacak kadar büyük bir hırsızlık olacak.
Ha şunu da söyleyeyim. İslam kötü el kesiyor, kol kesiyor.. Bu gün dünyada "idam" cezası var. buna niye bu şekilde davranılmıyor ?
Not : Hadisleri yok sayan zihniyet için de bir çok ayet mevcut gerekirse göndereyim. Ama kendiniz de bulabilirsiniz. Ayette Allah'ın peygamberleri "hikmet" sahibi kıldığı açıkca yazılmış. Yani kuranın çizgisinden taşmamak koşulu ile "hikmet" hüküm sahibi olduğu için hüküm verebiliyor. Bırakın bu peygamberi yok sayıcı zihniyeti.
El kesmek diye bir şey yok. Hikmette, dediğin gibi bişey değil.
-
islamın en özgür en çağdaş yaşandığı ülke burası
ama bu akp yüzünden ortalık kaşırıştı iycene
Kısayol
Şikayet
Özel Mesaj
Alıntı yap
Cevapla